这两天，最火的话题无疑是“个税起征点上调”了。不管怎么看，这都是一件好事儿，但事实情况是，对于此次上调幅度，有超过90%的人并不满意。到底是怎么回事儿呢？
昨天上午，个人所得税修正案草案提请审议，修改的具体内容如下：
工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费等四项劳动性所得首次实行综合征税；个税起征点由每月3500元提高至每月5000元（每年6万元）；首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项扣除；优化调整税率结构，扩大较低档税率级距……
尽管目前来看，此次提请审议的只是个税修正草案，但结合3月份，政府工作报告中明确指出的“个税起征点将上调”的情况来看，此次草案通过的可能性极大。而这也就意味着，将个税起征点上调至5000元，已经是板上钉钉的事。
但是，对于此次的上调幅度，大多数的人并不满意。根据网上一份“对个税起征点上调至5000元是否满意”的调查问卷结果，只有8.5%的用户对5000元的个税起征点比较满意；有58.1%的用户认为起征点过低，并不满意；而有33.4%的用户认为勉强可以接受，但并不否认起征点过低。
这一方面是因为，在此之前，绝大多数的人都认为个税起征点会调整至7000元，甚至有部分网友希望起征点为10000元；而许家印、刘强东、董明珠等代表之前在对全国工商联的提案中，也曾建议将个税起征点调整至10000元。
根据此前个税调整幅度来看，将个税起征点调整至10000元似乎并不可能，但相比于大家寄希望的7000元而言，5000元的起征点还是偏低了。所谓“期望越大、失望越大”，也就如此了。
另一方面，将个税起征点提高至5000元之后，人们的到手工资并不会增加多少，也是大家并不满意的原因之一。有人将北京、上海、深圳、南京、合肥、成都六地在同一工资水平下（10000元），个税起征点调整至5000元，且扣除五险一金后，各地区的税后收入进行比较，发现除了上海税后收入提高175元之外，其它5个地区均提高150元。
但是，尽管个税起征点的调整幅度并不能令所有人都满意，但对于增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项扣除的政策，人们还是喜闻乐见的，毕竟这些都是与生活息息相关的内容。尤其是其中的大病医疗支出，与住房贷款利息和住房租金等专项扣除，对于中老年人以及深受房贷重压的年轻人而言，意义重大。
总之，从政策层面上而言，个税起征点上调与专项扣除相结合，无疑可以在很大程度上降低公民的负担。而对于很多人的不满情绪，我们只能说：人心是永远无法满足的，上调总比不调好吧！
閱讀更多 金柚網 的文章
