圖片來源：theeconomiccollapseblog
每當主流媒體吹捧一些“精彩的新經濟數據”時，我只想吐槽。是的，自特朗普進入白宮以來，經濟數字已經有所好轉，但主流媒體為我們所有人不斷繪畫美好經濟圖景是完全荒謬的。
正如你即將看到的那樣，如果正在使用真實數據，我們所有的主要經濟數據都將是絕對可怕的。當然，我們可以期待特朗普使美國經濟出現重大轉機，但當然還沒有。shadowstats的經濟學家約翰威廉姆斯一直在追蹤我們的關鍵經濟數據，如果使用多年的真實數字，看起來像是什麼樣子，並且他已經獲得了良好聲譽。據他介紹，美國經濟長期以來一直處於衰退或蕭條狀態。
首先談談失業問題。
我們被告知美國的失業率目前為“3.8％”，這將是“近50年來”的最低水平 。
為了支持這一說法，主流媒體無休止地報道了一些文章，聲明一切都很美妙。例如，以下是最近紐約時報的一篇文章，題為 “我們用言語來描述工作數字有多好” ......
週五發佈的五月份就業數據分析的真正問題是，在線詞庫中是否有足夠的同義詞來描述“良好”。
事實是，自上次經濟衰退以來，受僱人口的比例幾乎沒有增加。據約翰威廉斯說，如果使用真實的數據，今天的失業率實際上是21.5％。
那麼差距懸殊的原因是什麼？
正如我多次解釋的那樣，政府多年來一直將人們從“正式失業”類別轉移到“不屬於勞動力”的類別。
如果我們用政府自己的數字，那麼現在有將近1.02億工作年齡的美國人沒有工作。這比最後一次經濟衰退期間的任何時候都要高。
我們正在被騙。我在愛達荷州南部有一個朋友，他是一位訓練有素的軟件工程師，已經失業兩年了。
如果失業率真的是“3.8％”，為什麼他找不到一份體面的工作？
接下來，我們來談談通貨膨脹。
根據威廉姆斯的說法，在這個國家計算通貨膨脹的方式在過去幾十年裡一再發生變化......
威廉姆斯認為，美國統計機構通過低估他們在計算中使用的通貨膨脹平減指數來高估GDP數據。
通過操縱通脹率，這也使得美國政府能夠通過對生活費用進行調整來支付低於他們承諾的退休金額。
幾十年來，這種操縱相當諷刺，因為歷屆共和黨和民主黨政府都在計算數據的方式上做了“改進”。
如果通貨膨脹率仍然按照1990年的計算方式計算，通貨膨脹率今天將是6％，而不是大約3％。
如果通貨膨脹率仍然按照1980年的計算方式計算，那麼今天的通貨膨脹率將達到10％左右。
我們都看到住房，食品和醫療保健價格近幾年飆升。在檢查了你自己的生活中發生了什麼後，你認為近年來我們給出的“2％”和“3％”的官方通貨膨脹率是否接近準確？
由於通貨膨脹是大量低估的，這也對我們的GDP數字產生了巨大影響。
如果使用準確的通脹數據，我們現在仍然處於經濟衰退期。
事實上，約翰威廉姆斯堅持認為，我們仍然會陷入2004年開始的衰退。
毫無疑問，大量更獨立的指標也指出了這一方向。以下內容來自Peter Diekmeyer的優秀作品...
威廉姆斯的研究結果雖然有爭議，但證實了各種其他數據點。幾十年來工資中位數的漲幅一直停滯不前。美國勞動力參與率仍處於數十年來的低點。
另一個線索是評估美國經濟。
在石油消費，生產消費品和卡斯貨運指數等多種措施的情況下，從千禧年之後的美國經濟似乎還沒有增長太多。
最後，我們所有人真正需要做的就是睜開眼睛，看看周圍發生的事情。我們正在步入美國曆史上零售店關閉的最糟糕的一年，這個“零售啟示錄” 比任何其他地方都更難打入農村......
這個城市的Target商店消失了。
Kmart，MC Sports，JCPenney，Vanity和百貨公司Herberger's也是如此。
當然，美國經濟也不僅僅是特例。
我們生活在全球歷史上最嚴重的債務泡沫的終端階段，全球許多國家已經經歷了非常深刻的經濟衰退。
所以請不要相信炒作。
是的，我們絕對希望事情會變得更好，但事實是，在很長很長的時間裡，對美國經濟來說並不“好”。
來源：約翰· 威廉姆斯的影子政府統計
編譯：獨立投資洞察
閱讀更多 獨立投資洞察 的文章
