我竟無言以對
這，說好的男女平等哪裡去了？
現如今，女方要求男方有車、有房、有存款，女方空手套新郎，看房拼命娶婆娘，我想起來發生在身邊的幾個故事，大家評評理！
案例1、朋友姜某和女友竇某，大學同學，畢業四年一直不離不棄，終於雙方父母催婚了，婚期定了，酒店也定了，喜帖也發了，然而朋友們接下來接到了取消婚禮的電話通知，為何？
原來，房子200w(某海邊城市）男方買的，裝修20w男方裝的，傢俱家電等等全部男方購買的……有一天女方找男方談事情，說婚禮當天收的禮錢一家一半，誠然男方屬於富二代，女方屬於工薪層，但是女方徹徹底底觸到了男方的底線，姜某告訴父母這婚不結了，並說明了緣由，父母表示一切聽孩子的，姜某隨即通知女方竇某:取消婚禮，直接去民政局(已登記)。去民政局當天，女方竇某表示後悔了，都是父母的意思，姜某笑了笑，進了民政局！
案例二、朱某(男）和劉某相戀一年，終於到了結婚的時候，朱某和父親共同努力買房裝修，買車，都按劉某的意思準備了好了，結婚當天去接親，劉某一定讓朱某答應，房產證加上她的名字，並且寫下字據並按手印，還說萬一哪天離婚，自己也不會什麼都得不到，大結婚的都嘮這樣的嗑，親朋好友心裡表示很難接受，但是畢竟是人家的家事，都沒有發表意見;而且劉某要求朱某父母在倆人結婚後不得與二人一起居住，而是要自己的父母來住，朱某得眼神充滿了一種無法形容的彷徨，果斷的帶領接親隊伍離開了新娘家……
楊燚
現在的確是有部分女方要求男方有車有房有存款，女方的意思是，你有了豐厚的物質基礎，我才可以嫁給你，嫁你以後我就可以坐享其福。很多女方父母覺得，我們人都給你們家了，要求有房有車有存款又不過分的咯。那麼女方能給男方些什麼呢？可能就是女方几十年倍伴在你身邊的青春和生育能力。
本來兩個人結婚是雙方的事情，十年前女方家對男方的要求並不像現在這麼高，大家都可以一起湊錢結婚，而現在的女方是寧缺勿濫，寧願做剩女，也不願意兩個人一起去拼出一番事業，這10年變化的原因主要有三：
第一，房價漲高了，社會的貧富差距也拉大了，很多女人希望自己找個有錢的男人，這樣可以少奮鬥幾十年。同時，現在社會上很多相親節目，也在暗中鼓勵這種尋找“高富帥”金龜婿的理念。這使得很多女性都覺得找個同齡人一起奮鬥有多累心？還不如找個事業有成的大叔嫁了算了，找不到也寧願剩著，因為這總比嫁錯男人要強得多。
第二，生娃的理念變化了。女方要求男方有房有車有存款，如果啥都沒有，即使女方願意過這樣的苦日子，那以後孩子生出來如何養育，如何培養成人？現代人生孩子是講究質量的，沒房沒車沒存款，連自己的孩子都養得很辛苦，女方覺得為啥要跟著你受這份罪呢？
第三，國內部分女子敢於開這樣的條件，覺得現在中國社會女性珍貴，現在社會上適齡女性比例要比男性少了3000，很多女性家庭感覺到男人有的是，沒有必要著急找，不符合有房有車有存款條件的寧願不要。所以中國社會現在人口比例不僅是老中青三代結構失衡，而且男女比例也失衡。很多女性覺得自己貌美如花，有更多挑選自己富有老公的資本。
現在回過來講，男方可以要求什麼呢？男方只要求把女孩子娶過來就可以了，不過之後的壓力就會很大，因為這會逼迫你不斷的努力奮鬥，不斷的去賺更多的錢。事實上，社會貧富差距拉大，高房價、性別比例失衡、浮躁心態鬱濃，都是導致部分女性在擇偶時提出不合理的要求，不過要求越高，嫁不出去的可能性越大，最後也耽誤了自己美好的春青，這是整個社會的悲哀。
不執著財經
首先有一個邏輯誤區，並不是所有女人都要求有車有房，這與價值觀相關，也就是我接下來要說的內容。
汽車、房子等等物質性需求，是一種人類在社會生存的普遍需求指標之一。從普遍價值觀來看，一個女人嫁給了有車、有房的男人，意味著獲得了一定的生活便利，至少減少了未來需要奮鬥的需求。也就是說，這是一種對捷徑的渴求。
不過，不可否認過度的物質需求容易破壞愛情關係下的情感紐帶，也就說將婚姻變成交易。其實，變成交易也無不可，只不過在交易過程中女性是被動的。因為她們要的太多，總想搭個順風車，走個捷徑。
可對於男人來說，如果純粹是交易行為的話，他們也要挑一挑的，腰細、腿長，至少也得是個美女。不要說男人世俗，因為在交易關係下，女人想把自己賣一個好價，就得有資本才行。
而在交易關係裡，愛情關係則是完完全全的買方市場，並存在著賣方貶值的問題。這樣的女人如果沒有其他技能，只是想把自己賣個好價錢的話，就別想一口價賣一輩子，因為買你的人，他們需要的是買“最好階段的你”，等你不值錢了，他們還會買新的。
這就是一場交易，相親、談戀愛、婚前的車、房、錢，就是開出交易籌碼。有誰見過一個特別有錢的人，用極高的代價娶一個特別醜的女人回家，並且把這個女人天天供著？
現在回答題主的問題。
女人要求車、房、錢，男人要求什麼呢？要求的就是各種慾望的滿足，這就是消費關係的本質。如果這個時候女人拒絕，那隻能說不好意思了，我或者換了你，或者去外面找不拒絕的。
這個時候女人也不要大哭大鬧，人家買你進門，花了那麼多錢，結果你什麼都不行，那還要你幹什麼呢？當失去感情的時候才知道後悔，為什麼沒有在第一時間考慮婚姻關係需要情感的維繫，而不是需要那些物質基礎呢？
最可笑的是這類女人總喜歡用離婚威脅，難道你們不知道如果真的離婚了，男人在奮鬥一段時間，完全可以找一個更年輕的。但是，女人就不值錢了，就沒法賣出好房子、好車了。
其實，這種現狀歸根結底是社會問題。
為什麼離婚率高？為什麼年青一代不能像老一輩那樣天長地久？
因為年青一代被物質“洗腦”了，他們只知道“婚姻＝錢＋車＋房”。
不知道“婚姻＝感情”。
正如一些只想要錢的女人存在於世上，這世界上也有一大批不負責的男人存在。這兩種人才是最適合的，等到彼此傷害之後，才知道責任和愛情的重要性。
不過，這世界上還是聰明人的。
我們身邊不乏一些例子，男人勸兄弟，你娶她幹嘛，不會玩、沒情趣，長得不好看，還不會化妝。女人勸閨蜜，你嫁他幹嘛，沒錢、沒車、沒房，收入又少，你既要出去賺錢，又要照顧家裡。
試想一下，這些被勸的人是傻嗎？他們不知道物質的重要性嗎？他們當然知道，要不然也不會努力工作。同時，他們也知道感情高於一切。所以，才會寧願辛苦一些，但一定要與相愛人共度一生。因為只有彼此相愛，努力和奮鬥的成果才能留在自己手中。
這就是聰明人，知道看的長遠。美貌又如何，豪門又怎樣？不屬於自己的，根本強求不來。
當然，有一些人總會遇到要錢、要車、要房的，這隻能說是運氣不好了。對此不妨研究下什麼是吸引力法則，或許能因此找到運氣不好的原因。
小言詹詹
站在男方的角度去看，娶媳婦就是在“買個人口”。你要車、要房、要錢，那我就是買了個女人，要給我生孩子，要陪伴我，要洗衣做飯，最好還是能賺錢的，可以減輕我的負擔等等。
下面舉個例子， 身邊的人，兩人大學自由戀愛，結婚時女方的要求彩禮10萬。可是也沒有要求有車、有房，到村裡送彩禮時，幾乎村裡的每家每戶都要100，100的給。等娶進門後，他來了一句，以後有什麼也不會再去女方孃家了。
不管你要求多少，只要結婚，女方一出口，要什麼，男方回頭一對比，村東頭的那家彩禮都沒有出，孃家還陪了一輛小轎車。這車最起碼也要10幾萬。村西頭那家娶了個漂亮的媳婦才6萬。就會感覺要求太多了，最好還是不要錢送給你，就會感覺撿了個大便宜，這樣還會到處宣揚。
為什麼現在男的都是先上車後買票。這樣有孩子在手裡當把柄，看你還要求高不高。在農村未婚先孕來說，會說這個女生不矜持，女方家教不好。沒有清白之身的女孩再嫁，就會有閒言碎語。讓你在著唾沫橫飛的日子裡淹死。所以說女生還是矜持些。免的讓有些心懷不軌的人有機可乘。
站在女方角度，要車要房要求就是讓女兒以後的日子過得好一點，不要嫁過去就受欺負，抬不起頭。當然要車要房要錢。所要的還都不是給了男方使用。
要知道物以稀為貴，男女失衡的比例種，有多少男的娶不到老婆。這樣要求也就是看你有沒有物質基礎給你們以後的生活有保障。優勝略汰這是自然法則。你不努力，比你努力的人很多。
也一樣提要求之前也會和村東頭村西頭的做一下對不。一定要比他們的多一點什麼。村東頭的9萬9彩禮，有車有房。那就要求10萬8。都會有對不攀比。
提問者問，女方要求有車有房有錢，那男方要要求女方什麼？
都在說如果你嫁在女方家裡，你會要求什麼？不會要求不要錢倒貼還給補貼吧！
第一，女方來到這個家養兒育女，使整個家生機勃勃，歡聲笑語。
第二，每天馬桶的乾淨，房屋的乾淨，衣服的乾淨整齊，回來有可口的飯菜，吃完可以悠閒的躺在沙發上看踢球，看新聞。
第三，兒女的貼心問候，端茶倒水。沒有女人的教育，他們會這樣的貼心問候。練你爸爸嗎？
第四，父母生病第一時間照顧的人是誰
等等
你會天天呆在廚房不厭其煩的做好每餐，天天去拖地板，刷馬桶，跑超市買水果、蔬菜。
寓意兮兮
答：在男婚女嫁的事情上、女方要求男方有車有房有存款、那只是一部分人、並不能代表所有人。
一、現在社會上、在先富起來的人中、人家家裡早已就有好幾部車、好幾座房、也有相當的存款、女的何必去提這無聊的求要呢！
二、在男婚女嫁中、有許多是知根知底的鄉親或熟人、男方家庭是什麼狀況、清楚明白的很、大家都是過著平平淡淡的窮日子、對於車房根本就買不起、存款也是少得可憐。這種情況、女方是不會提出要車要買房的、因為女的心裡很清楚、提了也是白提。
三、一種是男女雙方家庭經濟都不錯的家庭、男方娶老婆、不買房子也有地方住、要買新房的話、家裡的錢必須擠一擠、湊一湊、或者貸些款就能解決。這種情況的婚姻、才會注重有車有房有存款。
回到題目主題、“那女的有什麼呢”？讓我來告訴你、女的只是普普通通會生孩子的女人、你要不要？你若不要、爭著搶著想要的未婚男人多的是。
小芳雜談
現在的社會，為什麼女的要求男的有車有房有存款？那女的有什麼呢？這個問題的答案其實很簡單，就是女的可以什麼都沒有，但還是會要求男的有房我車有存款。
國人的重男輕女的思想很嚴重，確實是真的，其實對我和我老婆來說不管是兒子還是女兒都一樣，只要孩子健康就行，但如果真得一健康兒子，我倆會更開心了。記得我老婆生兒子那會，兒子是先被接生醫生從生產間抱出來的，醫生說是個小子，孩子他姥爺、姥姥、小姨、還有我都不約而同的喊了聲：好。孩子姥姥一高興就要抱著孩子回病房，我們也正想一同離開，醫生說，光顧著高興了，孩子他媽你們不管啦。哈哈，到現在一提起這事，老婆就說你們心裡就只有男孩，我們說哪有，只不過是一高興就忘了你。老婆說，那我下輩子投胎當男孩，也得得寵。後來老婆說，她和她妹妹相差9歲的原因，也是她爸媽想要個男孩，結果事與願違。
正是這種生男孩續香火的思想影響著一代又一代的年輕人，他們在家族長輩的敦促壓力下，不生到兒子決不罷休，造成很多難產的年輕母親英年早逝，很多無辜的女嬰還沒看到一眼這個世界就走了，男嬰卻越來越多，大夥數數小學一年級班裡的男生數量就知道了。
也許是天道輪迴，男女比例的嚴重失調，讓很多的男人找不到老婆，孤獨終老。在農村老家，我母親對我說現在農村的女人都金貴了，女人結婚都要求男方有房有車有存款，存款要50萬起呢，而且你還別指望女方有陪嫁，別嫌棄人家女方二婚、長的美不美、就算帶個小孩也一樣是這個彩禮標準。母親說，現在農村光棍太多了，一年比一年多，很多年輕人因為經濟條件差變成了老男人，甚至到臨終沒成家的也有，走的很淒涼。沒有嫁不出去的女人，只有娶不到老婆的男人。這句話最終變成了事實。
我想說的是，女孩也是傳後人，請善待每一個即將出生的新生命。
MASDOORWAY話筒
女方要求男方有車有房，我覺得有兩點。
第一點，就是相互攀比的行為，別人結婚有車有房，我閨女結婚不能掉價，別人有個10萬的車，我就得要求我女兒有15萬的車，別人有個兩室的房，我就得要求我女兒有個三室的房，這樣以後見面聊天的時候就能抬起頭來對別人說，我女兒有什麼什麼。但是，這樣的結果也許是好多人都沒有考慮的，女兒是嫁給了有車有房的人，但是有幾個能買房用全款買還能有存款的，這樣就會導致結婚以後來共同承擔房子的問題，我個人覺得這樣的婚姻並不幸福！
第二點，是要給自己的生活一個保障，有的女人認為嫁給一個沒車沒房的人，跟你住哪，怎麼來讓我幸福？但是沒車房的人也是有的，我就是一個例子，我和我老婆結婚的時候在老家結的婚，結果後我們一起在城市裡租房掙錢，這樣的日子雖然沒有自己的家住的舒服，但是我們過的挺幸福的。
所以我感覺有車有房是在男方有經濟條件的情況下來說的，對於那種沒有錢的人來說，無疑是一種生活壓力！
以上觀點完全為個人理解，如有別的理解請在評論區留言討論。
碰撞的心靈
就自然生態來說，女性婚後要承擔懷孕，生育，教育等等責任和義務。而物質條件是某種生態的基礎保障，畢竟養育孩子需要時間和財富，話說一個好女人可以福澤三代人，她要投入一生的時間，承上啟下，她為自己的後代負責。
選擇某個男人，同時也是接受他背後的生態環境，而有房有車正是某種生態環境的體現，更是其本身能力的體現，當然也是某種基因的象徵。更主要是讓繁衍後代變得容易，有更好的生態環境作為可持續發展的保障。
既然男人可以選擇女人，女人當然也可以選擇男人，只是各自的關注內容有些不同。
對於這個世界，我們每個人的角度，觀點，立場，利益不同，難免會有不同的看法。就像很多人都想要愛，卻不知道如何愛，有沒有愛的能力，能不能給對方愛，卻要求別人一定要愛自己。而真正的愛是吸引來的，而我們總以為愛就是被愛，總以為愛就是做愛。
所以我們需要換位思考，如果世界對你不好，那麼根源一定在你；要麼你沒有學會融入，要麼你沒有實力引導；如此，而已。如果世界對我們不好，問題一定出在我們身上。
話說同樣是泡妞失敗，A可能去和妞一起自焚，B可能忘記那個妞另找一個，C可能讓自己變得愈加風度翩翩魅力四射結果最終要麼是得到了妞,要麼是因為平臺更高了有了更多選擇自然讓心中的不淡定蛋定了。
你要明白一點，在你缺乏足夠的氣場之前，你應該事事從別人出發，以別人為基本點，忘記你自己。
所以能夠選擇的人都是有資本的，剩下的就是屬於被選擇的。只是人類都比較感性，因為愛情，特別是女性，所以才有了哪個黑心的丈母孃。看來天下父母心，姑娘不懂事，只能讓老孃來背黑鍋了。
小夥子們，努力吧，不是為了你的丈母孃，那是為了你的子子孫孫，也是你自己能力的展示！
可惜年輕人都是基於荷爾蒙，從未考慮過責任和擔當，卻要求對方無條件接受自己，也從未為自己的後代打算過…
你要明白一點，在你缺乏足夠的氣場之前，你應該事事從別人出發，以別人為基本點，忘記你自己。當你有了平臺、高度、資源、氣場、氣質之後，你才具備選擇的條件；你的話，別人才有思考的動力；你，才可以讓你的思想產生力量。愛情，婚姻如是…
太陽天然笨真
嫁漢，嫁漢，穿衣吃飯！我姥姥曾說過的話，90多歲前幾年去世，她經歷了好幾個時代，雖然沒啥文化，經歷多啊！
吃飯生活是最基本需求！無可厚非，沒房子流離失所，沒飯吃肯定不值得嫁，即使潛力股，畢竟眼下問題得先解決，活下去第一。如若連飯都快吃不上了，沒地方住，四處遊蕩，沒女人嫁也活該，不能怪人家。
問題是，現在都攀比虛榮拜金成風，可不僅僅是穿衣吃飯有地方住的問題了。當一小縣城房價都5000多一平起步了，一套房子七八十萬，很多農村家長也好，女孩子也罷，沒城裡一套房，結婚免談！村裡六間大平房子不管用。類似也有，小城市兩套房子不行，得北京啊上海有才可以。
車子不用提了，一旦拜金攀起來，把自己標價出售了，車子也得名牌多少錢起步，其他收入啊容貌啊要求先不提
一切說明什麼？風氣不正，價值觀扭曲，當今很多女人即使到了2017年了，思想和價值觀念和100年前的女人沒什麼進步，要求的可不僅僅是穿衣吃飯，更變本加厲，原本一醜小鴨該在草地過活非要上天向小天鵝看齊，本事就是壓榨自己老公家人，結婚了，一不爽就離婚
都是網絡信息普及後，富豪名流生活也能擺到普通民眾眼前，很多人昏了頭，加上不良媒體推波助瀾，地產商賣房薅羊毛營銷策劃，歪風邪氣愈發強烈。當真感情一顆誠摯的愛心在豪宅名車錢被扔到糞坑時候，也就註定，男人愈發對追女人沒興趣，眼下就是炫富，扔錢加套路就可以了，誰管你太長地久？
正是很多女人的短視，終究造成女人的悲劇！無論戀愛也好，婚姻也罷，沒有真心感情作為夯實的根基，想靠存款房子，最後註定悲劇收場。
為何離婚率越來越高？那是出了人心浮躁，自私自利，唯物質論造成的
女人若都這麼想這麼做，最後還是女人的悲劇，和舊社會的女人有嘛區別？那時女人不用上學，不用識字，有老公養，也可以去QL賺錢，女人不獨立，就和曾經的小腳女人思想沒任何區別，唯一的區別是認識幾個字了，更加知道如何奢靡生活，問題是，你有資本嘛
厲害有本事的男人不懼你要錢，用錢買到的都不是問題，沒本事的就不用娶老婆了唄，買不起，關鍵當有錢了年齡不是問題，容貌不是問題時候，草根屌絲只能去搞錢去吧
男人賺錢，一旦下定決心，總有一天能“買”的起物質女，而女人青春貌美有多少年？一旦顏老色衰，又沒真心對她好的，最慘時候就來了，錢揮霍所剩無幾，能靠的人沒有，就熬著好了
一切一切，是當今很多女孩不願再吃苦獨立，也不要付出汗水辛苦了，接觸網絡後養成的拜金主義、享樂主義、自私自利主義、攀比主義盛行，失去自我主觀判斷造成的，別不好意思說。現在的很多婚姻要求，早已超出了正常的生活需求，而是滿足一顆顆虛榮心罷了
創建於2017.12.27
我是小寶哥
自古以來都是女人要求男人怎麼怎麼的知道為什麼嗎？自古以來傳統婚姻是男強女弱的最和諧最幸福，女本慕強、男本好色，有本事的男人最喜歡的狀態，就是男人賺錢養家，女人貌美如花；男主外、女主內，這種狀態自然得要求男人夠強大來支撐。
男人世界是強者為尊的，男人要強才可以擁有一切你想要的，而沒本事的男人不能面對自己無能的原因，只能怨女人要求高，追求幸福是人的本質需求，趨利避害也是人的本性，有時間在這怨天尤人，還不如讓自己變得強大起來。
什麼叫不勞而獲，就是被淘汰的弱雞，自己不夠強大卻說女人物質，女人要求高，女人你就得放著好男人不嫁，嫁給弱雞來證明你的清高，我都要吐了，這種思維不就是你窮你有理麼？
弱雞也配叫男人？現在還有一個現象，女子趨強，男子趨娘！淘汰你的永遠不是女人要求高，而是其他男人比你強（甚至於被你追的女人都比你強），你是被男人淘汰的事實不可更改。還有你同時也是被自己淘汰的，因為你對自己的要求太低了，以至於無法承擔家庭的責任，記住男人世界強者為尊。
女人強的願因，無一不是因為男人的懦弱和無可依託，只能自己出來強撐。很多女人為啥不願意結婚，就因為沒有碰到一個可以給她依託的男人，對她們來說沒用的男人真的不需要。女人看不起那種沒有本事，就是重男輕女思想給他的莫大的自信，作為男性一幅高高在上樣子的弱雞。
對於你們說女人有什麼，很好笑，當一個優秀的男人願意娶她回家，那就證明對娶她的男人來說她有值得擁有之處。而且評價一個女人的成功，自古以來就不是她事業如何，而是她的老公，她的孩子和她的家庭，男人夠強，女人無需再強，做的好不如嫁的好。
