非官方發行數字加密貨幣是否影響到一個國家的貨幣發行主權?

第五宏闊


應該說,數字加密貨幣並不會影響一個國家的貨幣發行權,但是數字貨幣的出現,會導致一小部分國家發行的貨幣面臨更加嚴峻的挑戰。據說在貨幣發行權被嚴重濫用的委內瑞拉,比特幣的被認可程度已經遠超法定貨幣。與之形成鮮明對比的是,在中美等政權穩定,貨幣發行權得到有效執行的經濟體,虛擬貨幣遇到最大的困難就是不被政府認可,不能直接用於兌換法定貨幣,人們擔心虛擬貨幣最終可能會一文不值而大多持觀望態度。

比特幣自誕生之日起就有一個廣為流傳的所謂優越性:不存在濫發,因為總量不受人為控制。不過考慮到比特幣本身的價值並不恆定,而且波動極大,這個特徵意義就不怎麼大了。同時隨著不同種類的虛擬貨幣不斷面世,虛擬貨幣的“濫發”情況可能並不比法定貨幣好多少。有理由相信,數字貨幣中的一小部分,比如比特幣,有可能在未來的經濟社會中扮演特定的角色,用於特定場景的支付。而大多數數字貨幣必然一文不值。數字貨幣的發行過於容易,單一種類的數字貨幣,比如說比特幣可能總量有限。但是作為整體來看,數字貨幣必然超發。因此,數字貨幣互相之間一定不能任意兌換,否則整個虛擬貨幣系統都將徹底崩潰。獨立“發行”的數字貨幣就類似於不同國家由本國政府發行主權貨幣。貨幣的價值在於其被市場的認可程度。正如現實社會中,不同國家的法定貨幣被認可程度大不相同,數字貨幣之間也會出現截然不同的結果。

過度的貨幣超發的確是主權貨幣最可怕的敵人之一。法定貨幣是由政府信用擔保的貨幣,濫用發行權則意味著透支信用。雖然說貨幣發行量可以有一定程度的彈性,並且為了落實一些經濟政策,各國央行會有意識地控制貨幣發行量。適當地提高貨幣發行量有時候還是必要的,可以刺激經濟活力。但是,這個類似於“興奮劑”的東西必須要慎用,不可以草率使用。以近年來典型的濫用貨幣發行權的國家有津巴布韋和委內瑞拉等國家,法定貨幣最終形同廢紙,毫無價值。而且國內經濟嚴重崩潰,通脹程度驚人。國家的確依然有貨幣發行權,但是發行的貨幣已經失去了價值,不再具備貨幣應有的價值。在以往,遇到這個情況,國民只有選擇黃金等貴金屬作為交易媒介,也就是我們常說的硬通貨。而比特幣等虛擬貨幣的出現,讓人們有了更多一種選擇。事實上,由於主權貨幣使人們最主要的交易方式,貴金屬等替代物並不容易快速填補空缺。數字貨幣在這種情況下有著天然優勢。當然,前提是有朝一日(特定)數字貨幣作為交易貨幣被人們廣泛認可和接受,有一個比較透明而穩定的價值區間。而不是像現在一樣把數字貨幣完全當成投資品。

數字加密貨幣本身能否被認可還是一個未知數。不管怎麼樣,一個國家的貨幣發行權並不會因為數字加密貨幣的出現而旁落,數字虛擬貨幣並不能很好滿足我們的日常生活需求。作為經濟發展的結果,國家信用貨幣有其優越性,並不是那麼容易被替代的。然而,在特殊情況下,虛擬數字貨幣可以給人們多一種選擇,讓人們在貨幣發行權被嚴重濫用的情況下減少損失。當一個國家的主權政府信用抵不過一種算法的時候,數字加密貨幣就可以在實際價值上超越主權貨幣。而一般情況下,這個情況並不會發生,至少在可預見的未來不會發生。因此,數字加密貨幣並不會對國家的貨幣發行權構成實質威脅。


鎂客網


非官方的數字加密貨幣的發行肯定會影響到一個國家的貨幣發行主權。不過就影響的程度來說,人民幣不是受影響人數最多的,美元才是。全世界貨幣使用排名來說,美元肯定是覆蓋面和影響面最大的。世界貿易計價貨幣排第一位的就是美元,而且在世界範圍內被使用最多的也是美元。美元是這個世界上使用數量最多,使用人群數最多的貨幣。那麼數字加密貨幣要是影響哪個貨幣的發行主權來說,那就首當其衝是美元。然而最緊張的卻是人民幣。

其實在國家發行貨幣之前,一直有非官方貨幣的存在,這是一種歷史遺存:貴金屬。貴金屬在紙幣貨幣發行前一直是充當貨幣作用。不管是不是被做成金銀幣,它的貨幣功能不受影響。它們本身就是非官方發行的。而官方發行了百年左右時間了,突然發現又有非官方的貨幣來了。事情就是這麼個情況。

但是非官方發行的數字加密貨幣它要達到黃金等貴金屬一樣的地位,所面臨的挑戰是很大的。很多磚家指責數字加密貨幣是泡沫是老鼠藥,其根本的就是它們要爭奪今天的財主的財富。所以非官方發行的數字加密貨幣一個是要大眾能接受,第二是傳統金融勢力能接受。這比政府信用下發行貨幣難度大很多。

優步的聯合創始人co-founder加勒特·坎普要能成功發行數字加密貨幣同樣要受到這種挑戰。而依靠某個個人發行的數字加密貨幣恐怕遠遠不及去中心化的數字加密貨幣的信用。比特幣這種公鏈數字加密貨幣,是人人可以自己挖礦獲得的。那加勒特·坎普要是也像比特幣那樣自己挖礦,那麼已經有比特幣了,就無需它的Eco了,要是加勒特·坎普是他本人發行的,那怎麼辦,誰來得早送給誰還是賣給誰。這都不合適。要能在大眾這邊有高度的可信任度,高度的公平。天底下只想做好事的人,應該還不會有。所以他希望是他希望的事情,實際上能不能做到,我想那就另說了。


大舟財經觀


比特幣不會威脅大多數國家的貨幣發行主權

鑄幣權其實可以分為兩部分,國內鑄幣權與國際鑄幣權

國內鑄幣權

也就是對內發行的貨幣。理論上貨幣每增長一元價值,銀行就應該發行一元的貨幣。但是出於刺激經濟的角度考慮,可以適當少量超發貨幣,也就是常說的“溫和通脹”來刺激經濟發展。


在2017年來看,全年廣義貨幣供應量(M2)為1676800億元,全年名義GDP為827122億元,M2/GDP為2.0272,屬於貨幣超發。

而虛擬貨幣存在或者不存在,完全影響不到國內貨幣的發行政策。該超發還是超發。而且比特幣市值目前不過2100億美元,換算成人民幣不過13000億元,和我們全年的貨幣供應量相比,完全不是一個數量級的。

國際鑄幣權

為什麼會有國際鑄幣權的概念呢?因為世界交易通用貨幣是美元,所以美國也就具有了世界鑄幣權。

從排名可以看出,世界上主要使用的貨幣依次是美元、歐元、日元、英鎊、澳元、加元、瑞士法郎,人民幣。

而從百分比來看(交易使用率):

1、美元:87.6%

2、歐元:31.3%

3、日元:21.6%

4、英鎊:12.8%

5、澳元:6.9%

6、加拿大元:5.1%

7、瑞士法郎:4.8%

8、人民幣:4%

所以虛擬貨幣要威脅也是威脅美元的地位,其他要擔心的也是歐元日元和英鎊。

現在美國對虛擬貨幣持開放態度,德國還可以用比特幣納稅,日本更是世界上虛擬貨幣交易量排行第一的國家。這說明什麼?說明這些國家都根本不擔心虛擬貨幣會影響鑄幣權。

按照目前虛擬貨幣的體量來說,根本對鑄幣權形成不了威脅。


區塊鏈每日解讀


非官方發行的數字加密貨幣嚴重的影響到了一個國家的貨幣發行主權和鑄幣權!數字貨幣雖然不是嚴格意義上的貨幣,但是任由數字貨幣發展下去,數字貨幣正在變的越來越像傳統貨幣了。因此,一旦數字貨幣在支付領域真正成形,國家鑄幣權將被嚴重挑戰!

數字貨幣領域,有越來越多的數字貨幣正在扮演貨幣的交換媒介功能。比如,在2010年,有人用比特幣買了批薩。又比如國內迅雷的鏈克,可以用來打賞主播,可以用來拍賣東西等等。

因為大家看到了數字貨幣領域的暴富機會,大家紛紛想通過數字貨幣一夜暴富。大量的資金跑步進入了數字貨幣領域。導致對實體經濟和金融領域造成了一個資本抽離的壓力!

所以,數字貨幣不僅對國家的貨幣發行權帶來衝擊,還對經濟造成損害!


行者老劉


非官方發行數字加密貨幣也就是所謂的虛擬電子貨幣,2018絕對是區塊鏈接技術和虛擬電子貨幣的風口。以比特幣為首掀起的這股浪潮一直是輿論的風口浪尖,也是市場投機者的天堂,正因為有市場市場投機者這部分積極分子,才會一直保持著比特幣的熱度。

而以比特幣為首的虛擬電子貨幣及各種山寨幣都沒有得到各國政府機構的認可,當然,各國央行目前還是不承認的。很多人說比特幣是在洗黑錢,沒有什麼所謂的去中心化,風險還是很高的。筆者認為,存在的就是合理的,既然它能存在,自然會有它自己的價值,只是它的價值及制定方式還不完善,並且得不到主流街的認可而已。

就以比特幣為例,目前人們可以用人民幣、美元、歐元、英鎊等各國貨幣進行交易的,就像金銀一樣存在,充當一般等價物,而且在有些實體店它也是可以交換實物的。那比特幣就是一種新型的國際貨幣,而且總量是有限的,不會涉及通貨膨脹和通貨緊縮,一旦作為一種國際貨幣被認可,那它是不是又是一項技術革命?你各國紙幣本身是沒有價值的,只是因為政府信譽賦予它價值,沒有政府信譽一張紙幣的價值聯幾分錢都不到。

所以筆者認為,比特幣的發行不會對一個國家的貨幣發行主權造成影響,就像歐元去,你還是可以用其他歐盟成員國的貨幣啊,沒有規定必須只用歐元。相反,虛擬電子貨幣的出現還是對傳統紙幣像美元等國際貨幣的挑戰,讓各國貨幣都有了生存的空間,而不是以美元為首的一家獨大。你認為是這樣的嗎?


荒野雜談


主權是個偽概念,全球一體化就沒有主權之說,大家都是一家人,五十六個民族那就有五十六個國家,一個民族就是一個國家,為什麼不這麼搞呢,地球是全人類的也是全民族的,既然說到主權那也是地球人的主權,狹隘的民族主義就是法西斯主義,什麼主權就是個人的權利凌駕於全民族之上就是這種有主權的說法,地球是我創造的,而人類說我有自己的主權,這不是可笑嗎,說這話提出這概念的一定是別有企圖,地球都是宇宙創造的,毀滅也是宇宙說了算,然後人類站出來說我有主權,試問你能控制的了宇宙嗎!我看是開玩笑,數字貨幣的建立是基於數學的模式構建的一個共同信仰的體系,彰顯的不是物質價值而是精神價值,如果有了分別,數字加密貨幣就沒有存在的意義了!


新陸視野


實際上貨幣的發行不是個人或企業能夠做到的,目前市場上的加密幣都算不上是貨幣,最開明的國家也只是把它們作為投資品看待。貨幣很重要的特性是穩定,幣值不穩定請參考國民黨政府發行的金圓券,是會摧毀社會的穩定的。貨幣還有一個小特點,能繳稅,國家不會接受個人發行的各種幣作為稅款的,可是不交稅是會被政府打擊的。最後全世界的貨幣種類加起來都沒現在數字幣種類多,你覺得它們能成為貨幣嗎?


分享到:


相關文章: