7月19日早間消息，歐盟宣佈對谷歌處以創紀錄的43.4億歐元（約合50億美元）罰款，理由是谷歌通過Android系統阻礙市場競爭。
歐盟反壟斷專員瑪格麗特·韋斯塔格在裁決中表示：“谷歌利用Android為載體，來鞏固搜索引擎的主導地位。這樣的做法導致競爭對手沒有機會去創新，以及展開有意義的競爭。”
這並不是谷歌收到來自歐盟的第一張“天價”罰單，早在2017年6月，歐盟就認為谷歌在搜索結果中偏袒自家服務Google Shopping，決定對谷歌處以24.2億歐元的罰款。當時，歐盟反壟斷專員瑪格麗特・韋斯塔格對於高額罰款曾作出這樣的解釋，她說：“今天歐盟決定，對谷歌處以24億歐元的罰款，因為它違反了歐盟的反托拉斯法。谷歌濫用其在搜索市場的主導地位，非法推廣谷歌公司旗下購物比價網站，谷歌必須在未來90天內停止這種行為，否則還將面臨罰款。”
瑪格麗特・韋斯塔格的話音猶在耳邊，一年後，另一張天價罰單“新鮮出爐”。那麼，歐盟此次究竟為何對谷歌處於重罰呢？壟斷的罪名背後又有哪些爭議？
報道顯示，歐盟委員會委員們在當地時間週三早間的會議上就這一罰款達成了一致，罰款理由是，谷歌通過安卓移動操作系統的優勢，要求使用安卓系統的手機和平板電腦製造商使用谷歌作為默認搜索引擎、預裝谷歌旗下的瀏覽器等等。
同時還駁回了谷歌在辯護中把蘋果作為Android設備競爭對手的論點，認為蘋果不足以限制谷歌，因為蘋果產品的售價和用戶轉換設備的成本更高。而且這一次，不是一罰了之。歐盟委員會還下令，谷歌在90天內結束上述非法行為，否則將面臨額外處罰。
業內人士認為，谷歌在全球主要國家做得最好的是搜索引擎，除此之外，它有更高的份額是安卓系統。除了蘋果之外的手機用的都是安卓系統，所以安卓系統份額非常高，遠遠超過50%以上。在反壟斷法上，其實中國法律跟歐盟和美國的法律本質上相同，即如果在市場中的市場份額超過了50%，就會被認為具有市場支配地位。具有市場支配地位的企業有些行為是不能做的，比如如果沒有正當理由，搭售其他產品或者服務的行為，就會被認為其濫用市場支配地位。
如果谷歌確實要求智能手機廠商在使用安卓系統的同時預裝谷歌軟件，這一行為就可能涉嫌捆綁銷售。預裝的搜索服務可以更多地瞭解用戶信息，並提供有針對性的廣告，而這是谷歌通過安卓系統獲利的重要來源，也是目前互聯網領域最常見的雙邊市場模式。但是讓谷歌預裝APP和安卓系統解綁的話，則可能會促使谷歌重新考慮其在安卓上的盈利策略。這一決定可能會削弱谷歌對其最大增長引擎手機相關業務的控制力度。
不過，北京時間昨晚，谷歌CEO桑德・皮查在谷歌官網發文抗議並表示將上訴。他認為，歐盟委員會針對的Android及其商業模式的罰單定忽略了的Android手機與iOS的手機競爭的事實。也忽略了的Android為成千上萬的手機制造商和移動網絡運營商提供了多少選擇，正是這些手機制造商和移動運營商在生產並銷售的Android設備此外，世界各地有數百萬的企業依靠開發的Android應用為生；數十億的消費者使用著廉價的安卓手機。
與此同時，歐盟對谷歌的罰單也發出了一個令人不安的信號，即支持專有系統而不是開放平臺，這將引發更多思考。
閱讀更多 驛道之舟 的文章
