聚寶鼎64976932

你好，這是個沒有準確答案的問題，這需要從自身需求考慮。但從我個人角度來講，我不建議在這個時間點購買。

QC4.0可以說是目前高通最頂級並且能夠迎合市場需要的電池充電技術，但該技術由於各方面原因限制，充電頭成本過高，所以這也是目前小米8只是在線支持QC4.0協議而沒有標配QC4.0充電器的原因。

要想解決題主問題，我們還需要一起了解一下QC3.0/4.0技術:

QC3.0是高通公司在2.0基礎上將電壓進一步細分後得到的充電技術，在INOV算法和type-c接口技術加持下，QC3.0充電頭最高電壓可達20V，電流3A。但由於谷歌協議限制，高通研發了效率更高的QC4.0技術。

QC4.0加入谷歌USB PD協議，最大功率提升至28W，電壓則進一步劃分為20mV一檔，QC4.0在5/9V條件下可以輸出5..6/3A電流。手機廠商對這一技術的引進成功將手機充電效率在QC3.0基礎上提升20％。15分鐘充滿50％，是衡量QC4.0充電技術一個非常重要的技術標準。

雖然QC4.0技術在電池材質沒有得到升級條件下不失為一種高效地充電技術，但由於技術成本和材料成本限制。各手機廠商並不會標配QC4.0充電頭，同時，由於QC4.0充電頭在提升效率的同時犧牲了熱穩性。

所以，在這裡我個人其實並不太提倡題主購買QC4.0充電頭，目前從產品售價和技術層面等原因考慮，QC3.0仍然可以滿足我們對充電速度的追求，常規智能手機90分鐘基本可以充滿電量，目前是不需要升級QC4.0的。

希望我的回答能夠對你有所幫助。

數碼滑翔機

目前，在智能手機電池技術沒有實際性突破的情況下。快充技術就顯得非常重要了。筆者最近也淘汰了已經用了三年多的iPhone，換了一部小米8。最大的體驗就是充電速度快了很多。

不過筆者也注意到，小米8是支持高通最新的QC4.0閃充的。但購買手機時標配一個標準的QC3.0的充電頭。有沒有必要換成QC4.0的充電頭呢？

我們先來看看QC4.0相比3.0提升了什麼

QC4.0：提升功率至28W，並且加入USB PD支持。取消了12V電壓檔，5V最大可輸出5.6A，9V最大可輸出3A，並且電壓檔繼續細分以20mV為一檔。廠商宣稱15分鐘可以從0充到50%的電量。相較QC3.0提升20%

在看看QC3.0：最大充電功率為18w，支持5V 3A，9V 2A，12V 1.5A充電模式。不支持USB PD。從目前筆者的充電體驗上，標配充電頭15分鐘充電24%，30分鐘充電49%。

從數據上看，QC4.0是充電性能是提升了不少。理論上只要換QC4.0充電頭就可以支持QC4.0快充了。但事實上並非如此簡單，筆者看到評測網站上對小米8 的快充測試——實測用了支持QC4.0的堅果充電頭給小米8充電，輸入功率依然是18w。也就是說堅果充電頭並不支持小米8的QC4.0快充。

至於不支持的原因，我懷疑是充電IC不兼容。所以目前小米官方未推出QC4.0的充電頭之前。我建議大家還是不要隨便購買第三方充電頭，因為買來了很有可能和小米8不兼容，結果還是以QC3.0的方式快充。

聊到這裡就順便說一下USB PD

USB PD 是目前主流的快充協議之一，由USB-IF組織制定的一種快速充電規範，它可以透過USB電纜和連接器增加電力輸送，擴展USB應用中的電纜總線供電能力，從而實現更高的電壓和電流，輸送的功率最高可達100瓦，並可以自由改變電力的輸送方向。

所以你就不難理解當年的堅果pro為什麼能給iPhone充電，因為只要是支持了USB PD協議的設備都能夠反向充電。

最後幾乎所有的主流擴充技術都支持了USB PD，但各家的快充技術卻不盡相同，所以相互間並不支持的。