真正好的懸疑電影,觀衆是猜不到結局的,就如《控方證人》

《控方證人》是由美國聯美電影公司發行的驚悚劇情片,由比利·懷爾德執導,泰隆·鮑華、瑪琳·黛德麗、查爾斯·勞頓領銜主演。該片於1958年2月6日在美國上映。該片根據偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的原著改編,講述了英國刑辯律師為謀殺罪嫌疑人辯護的故事。

真正好的懸疑電影,觀眾是猜不到結局的,就如《控方證人》

倫敦著名刑案辯護律師威爾弗裡德爵士(查爾斯·勞頓飾)接受了心臟病治療,但是身體依舊虛弱,第一天回家休養,護士一直嚴厲監督他服藥,並杜絕菸酒。管家為了便於上樓,還專門為他修了電梯。但是,種種關心照顧,對於這位桀驁不馴、牙尖嘴利的大律師根本不起作用,反倒是一紙訴狀令他倍感興奮。律師梅休和當事人沃爾(泰隆·鮑華飾)登門拜訪,請他出山打官司。原來,沃爾結識了富婆,兩人相見甚歡,雖然僕人對他發明的打蛋器充滿鄙夷,但是富婆卻對他充滿愛意,甚至為他修改了遺囑,把8萬英鎊留給了他。然而,富婆卻慘遭毒手。於是,沃爾成為警方的頭號嫌疑犯。他的唯一證人是妻子克里斯汀(瑪琳·黛德麗飾),然而後者登門時的冷漠與淡定,令韋菲爵士懷疑這其中另有隱情。在撲朔迷離的案件背後,隱藏著一個個環環相扣、不可告人的秘密。

真正好的懸疑電影,觀眾是猜不到結局的,就如《控方證人》

克里斯汀她原本應該是作為嫌疑人不在場證據中的證人身份出庭的,但是卻突然反口指稱嫌疑人在死者被害的時間段沒有和自己在一起,並且她的身份並不是嫌疑人的妻子,因為她在與嫌疑人結婚之前就已經結婚。老律師連忙從性格角度進行反攻,從這個克里斯汀欺騙丈夫自己未婚,不過是為了逃離德國等等的謊言中得出結論這個女人根本就是個騙子。所以,她現在的證詞不足以讓人信服,她是在說謊。

克里斯汀:“不,我跟他在漢堡旅行過結婚手續。但是我之前已經有一個丈夫了,他還活著。”

克里斯汀神情自若:“不,他是在22:10回來的。我問他,他做了什麼,他說他殺了她。”

面對突然的倒戈,老律師繼續詢問,但毫無收穫,這使老律師很頭疼。此時他接到一個陌生電話,聲稱自己手中有克里斯汀寫給自己情人的信,內容是關於偷情,表示要她擺脫沃爾和他遠走高飛。不言而喻,這個克里斯汀為了和情人苟且誣陷沃爾。於是,控方的一切證據都被排除了,沃爾最後被宣佈無罪釋放。

真正好的懸疑電影,觀眾是猜不到結局的,就如《控方證人》

可是,就在影片的最後十分鐘,劇情發生了360度翻轉。

庭審結束了,法庭裡只剩下克里斯汀和老律師,她告訴了老律師實情:沃爾是有罪的,他在死者死亡的時間沒有回家,他回家後袖子上有血,他說自己殺了人,他說只有我能救他,他懇請我,我救了他,因為我愛他。而此時,沃爾再次出現,身旁還依偎著另一個女人,他們抱在一起說要去希臘度假。這回,輪到克里斯汀傻眼了。赤裸裸的背叛,她為了丈夫能擺脫謀殺罪的指控,冒著偽證罪可能坐一輩子牢的危險去演戲,到頭來卻是自作多情。情緒失控的克里斯汀已經不在乎再多加一項罪名了,她拿刀刺向了沃爾,一刀斃命。

真正好的懸疑電影,觀眾是猜不到結局的,就如《控方證人》

“她殺了他。”

“不,她處決了他。”

這是老律師的話。並且他決定為克里斯汀辯護。 “正義的天平,也許偶有偏差,但終將回歸正義。”老律師不允許沃爾愚弄英國的法律,一語成箴,沃爾最終還是抵了命。真正好的懸疑電影,觀眾是猜不到結局的。而之所以能讓觀眾猜不到,並不是因為結局太過離奇,而是和編劇縝密的邏輯,導演出色的調度,演員神級的表演都分不開的。

真正好的懸疑電影,觀眾是猜不到結局的,就如《控方證人》

《控方證人》的結局極具諷刺意義,殺人兇手沃爾命喪於先前竭盡全力營救自己的“控方證人”克里斯汀之手,兇刀還是沃爾為編造謊言而向警察提供的證物,意圖“玩弄”法律的沃爾與克里斯汀夫婦雙雙覆滅於人性的瘋狂!善惡雖最終有報,但法律卻威嚴掃地!因為殺人兇手雖在法庭被“執行死刑”,卻不是法庭裁判的結果,而是以另一場“兇殺”這種最典型的反法制方式實現!無比莊嚴神聖的法庭,竟成為欺詐、背叛、貪婪、愚昧、偏執等人性陰暗面的“角鬥場”!代表正義的審判結束後,最原始野蠻的冷血復仇立即上演!當真相敗給故事,其結局的可怕程度真是令人不忍直視。


分享到:


相關文章: