从《猎场》到《凤囚凰》,豆瓣被黑子攻陷了吗?

曾经的豆瓣评分很公允,理性者评分居多,如今的豆瓣评分更像是黑与粉的厮杀结果,越是当红的演员,豆瓣评分越难起来,因为越当红的艺人拥有的黑粉与竞争对手也越多。

以姜伟《猎场》一剧来说,即便不称它为经典,也不至于被评个5分,笔者从头看到尾,除最后一单元有注水草率之嫌,其余单元都非常精彩。

如果放在往年,这剧即便上不了8分,也不会低于7分,但今年的豆瓣给了它5.4分。究其原因,第一,黑子遍地,在此剧开播前已开始疯打低分。《琅琊榜》后胡歌红成朝天椒,伴随而来的就是粉丝群体间的妒忌、撕架,即便胡歌个人口碑十分好,也挡不住黑子的有心攻击,再加上胡歌的粉丝早在一年前就开始宣传这部强阵容班底的剧作,也给了某些有组织的黑子一些提醒,给了他们充足的黑剧准备;第二,剧本本身有些问题,至少在笔者看来,此剧收尾不佳,有点虎头龙身蛇尾的意思。但即便有第二个问题,以此剧的综合质量,也不至于被打到5.4。

从《猎场》到《凤囚凰》,豆瓣被黑子攻陷了吗?

再说《凤囚凰》。于正的口碑一向不佳,所以他的剧向来是网友群嘲的对象,这次也不例外,《凤囚凰》尚未开播时就已经被嘲成了垃圾,所以等待剧集正式开播后,一众黑子与跟风网友就开始踩,此剧方播到第八集,豆瓣的分已经低到了3.2。

笔者承认此剧有可嘲讽的地方,如缝纫机头与铜钱头,以及简陋的布景等,但这些缺点还不足以毁掉《凤囚凰》,它还有可取之处。

笔者当年曾看过原著,对剧情十分熟悉,就笔者个人观点是,此剧并没有网上传的那么糟糕,至少目前来说,除穿越设定被去掉,其余剧情基本忠于原著。而网传的侧妃之类的剧情,于正也给出了解释,称并没有什么侧妃,只不过是根据剧情需要设了一些局而已。

容止与楚玉的演员尚可。宋威龙版的容止越看越顺眼,帅而不娘,温稳有之,气场也足,就笔者角度来看,他演容止比某些所谓呼声极高的小白脸小生合适多了。笔者也相信,随着剧情深入,容止人设魅力的扩展,宋威龙版容止必将成为广大观众心里最佳的容止。关晓彤演的楚玉也可圈可点,与宋威龙版的容止CP感很强。

从目前播出的八集来看,整体质量还可以,谈不上精致,却也不至于被认定成垃圾,被评到3.2,实在是有点委屈了此剧。

从《猎场》到《凤囚凰》,豆瓣被黑子攻陷了吗?

如果黑子已经可以大规模渗透豆瓣影响剧作的正常评分,那我们曾经丰以圭臬的豆瓣还有什么存在意义?难道要豆瓣沦为十八线艺人的剧作成绩单展示台吗?因为只有十八线艺人才不会有黑子,不会有竞争对手,黑子们不会惦记他们演了什么,豆瓣的评分才有机会重回公平。

笔者认为,豆瓣应该严审参评人的资格,另外,不宜在剧集初播时开放打分系统,至少也该等到剧集播到一半才开放,这样观众才能站在相对公平、客观、全面的角度来评分,避免一时受舆论影响被黑子带跑偏。


分享到:


相關文章: