葉貓子11
昨天剛好看了一段頭條中的視頻，一個出租車師機把一個沒有拴牽繩的狗撞死。狗主瘋狂的又哭又鬧，聲稱出租車師機撞死了她的孩子，要出租車師機一命抵一命！警察來調解，狗媽媽（她自稱狗是她的孩子，我也只好把她當狗）根本不聽勸解，並瘋狂的向警察進攻！警察在多次警告無效的情況下，採取了不得已的措施，把狗媽媽拴起來，牽往關人的拘留所，拴在拘留所看管七天。
今天又見到此題，不免想對養狗的人說，你們喜歡狗，沒有錯。但是，不要因為自己寵愛它們，就任由的放縱你們的寵物。你的狗狗多溫順，只有你們才知道。不熟悉的人，看到又蹦又跳的狗向自己跑來，誰知道它是來討好，還是來咬人？特別是小孩，經常被狂奔過來的狗嚇哭。
狗主們自己對自己的狗當然知道，它們不會咬你們。你們是它們的衣食父母，給它們食，給它們衣，出門上街，隨處能見嘶咬的狗，滿大街的便便，狗媽狗爹們視而不見，任由你們的狗兒狗女撒歡，嚇到了他人，不但不道歉，還強辭奇理與人動手！
在這裡要對養狗的狗媽狗爹們說：愛狗是你們的自由。但你們的自由不能建立在妨礙別人的自由之上。自由不是隨心所欲。更不是把你們的狗等同於別人家的孩子一樣。你們可以把狗當你們的兒，當你們的女，當你們的祖宗一樣寵。在別人眼中，它們就是狗。
子衿tjk
理解養狗人士。
養老虎也是你的權利。
但請不要妨礙他人。
嚇到、傷到，甚至是貴狗對人瞎叫，這就是狗主的不對了。
遛狗還沒牽繩，是個啥子意思？
難道貴狗的素質強於狗主？還是沒有狗脾氣？
在文明社會，兒童的權益大於天，熊孩子也不例外。
因為貴狗嚇到自己的孩子而與狗主大打出手，孩子的父親有錯嗎？
自己的孩子都保護不了，或連自己的家人都保護不了，還是什麼男人？
狗主都不允許他人對自己的“心上狗”不尊不敬不喜歡，何況打罵？打狗就是打本尊。
打狗還要看主人嘛。
可是，狗不懂的，狗主也不懂？
俺很喜歡狗，在很多方面，狗比人強。
比如情義。
但這絕不應是放縱狗們的理由。
千嬌百媚的金毛
養狗的人為什麼不牽繩？
如果是你自己的孩子被別人家的狗嚇到了，還不一定你有沒有這麼好的涵養僅僅是上前打起來。
最煩那種說什麼我養的狗不咬人，沒事的，你是你家狗肚子裡的蛔蟲嗎？在家你摟著它睡覺抱著它餵飯吃都可以，那是你的地盤你怎麼開心怎麼來，但是出門去遛狗了，你就不能花個十塊錢買一個狗繩，既保護了自己的狗不要隨意跑大路上被車撞死，也保護了旁邊的人，你想萬一你家的狗咬了人，你得賠疫苗接種費用吧，萬一傷的嚴重，你還需要承擔誤工費，精神損失費等等，何必因為一根小小的狗繩把自己放在如此高風險的位置上。
還有的人，狗狗拉屎在路上，直接視而不見就走掉了，這種估計平時狗在家也沒少拉在床上吧，愛狗及屎了，也理所當然的認為大家都應該包容這種狗狗隨地大便的事情了。我看到但凡是帶孩子的母親，孩子尚小，出門必定多備尿片防止孩子隨地大小便，帶狗的人是不是也應該效仿一下呢。
尊重，涵養，素質先行，養狗方能得到大家的尊重。
太空1YQ
昨天騎著摩托車，前面有一隻小黑狗。看我騎車過來直接往我車底鑽。我勒個去，狗什麼時候跟人學會了碰瓷兒?可惜啊，你遇到的是我!我才不管你那套，壓死你活該。我騎著車揚長而去。只留下它在那掙扎等死!!別指著我救你，活該你跟某些人一樣人模狗樣!!說到這，愛狗人士不願意了吧!不服咬我!!!自己爹媽都年齡大了，都不給去擦屁股。養只狗你還照顧得比爹媽還好!!!喜歡小動物無可厚非，但得有個度。弄個小貓小狗都嚇到孩子了，再嚴重點說，都傷害到人了，你還有理了?在你眼裡自己的小狗比別人孩子還寶貴?我就不認你這邪，抓起給你摔死!!
愛琴海72195
對於這種把小孩嚇壞，還牛哄哄的，就是一頓收拾，或者直接報警。
一個月前，我們牽著娃娃（四歲多）路過小區附近一個小遊園的時候，看到到處都是大狼狗，沒有牽繩子，狗到處亂跑。突然，兩隻狼狗在追逐中，跑過來，其中一隻狼狗直接把我家娃娃撞倒，把娃娃嚇哭了，我就問，這是誰家狗？一個小夥子過來說，你不要跟我吼，撞倒的不是我們家的狗，他過來把其中一條狗（追逐的那一條）牽走。我說，即便不是你家狗撞的人，跟前有牌子提醒，要把狗栓住（跟前的樹上有提示牌），你的狗栓繩子了嗎？再說，你家狗不追逐另外一條狗，也不會把孩子撞倒嚇哭吧，小夥子還牛哄哄厲害的很，話大的很，說他的狗，不栓繩子，我也不能怎麼樣。
期間，撞人的那條狗，一直沒有人來出來認領（應該是其中的一個人，但害怕站出來），直接報警，幾分鐘後，警察趕來，但在警察來到之前，小夥子看情況不妙，直接牽著狗走了，另外一條撞人的狗也跑了。
警察來後，把所有在遊園裡溜達的狗及狗主人全都驅趕走。
實話說，這個小遊園，本身是供大家娛樂休閒的，儼然成了遛狗場，尤其是狗在木凳座椅上跑來跑去、隨便拉屎拉尿，導致臭氣熏天。而且，狗在遊園裡及人行步道上到處跑，導致老人、小孩和孕婦根本就不敢從這裡走。
所以，我要說的是，現在養狗人，大多數非常沒有素質，不考慮他人感受，大馬路上、小區隨便拉屎拉尿，狗主人不管、亂跑嚇人沒人管、狂亂叫沒有人管，狗患已經成為城市的最大弊病，需要好好治理了！
我們小區、單元門口、樓道，甚至人行道上，到處都是狗屎，我甚至親眼見到一個女的牽著狗，在人行道上拉屎，拉完就走，根本不清理，就走了。嚴重鄙視和譴責這種沒有素養的狗主人！把小孩嚇著，還牛的很，要麼打，不想打架，那就報警，讓警察來收拾。
烏魯木齊那些事兒
現今社會，人情冷暖越來越淡漠，咬人的人比咬人的狗多多了，狗就是一畜生，即使有錯，錯也不在它，而在它的主人。養狗的人請做好你該做的，不要去影響它人的生活。不養狗的，也請你做好自己，做個善良的人，至少做個不去主動傷害別人的人
多多益善好棒
這個問題，我來說一下我的看法吧！遛狗，無可厚非，沒毛病！狗狗也需要出來溜溜！但是你真的需要帶牽引繩，能夠控制好狗狗的行為。嚇到別人，傷到別人問題就嚴重了！
我現在的目的是在回答悟空的問題，但是這道題讓我很不舒服了，我也不管這道題能不能被悟空認可了，我就想說一下我的想法，遛三隻狗，還不帶牽引繩，如果嚇到的是我的女兒，我會讓狗的主人也嚐嚐心疼的滋味！這三隻狗都是死的了！如果連孩子都保護不了，而且是因為幾隻狗！那我還活著幹什麼呢？！？？？？？我都能懷疑我存在的價值了！！！！
以上就是我的觀點！如果我是孩子的爸爸！對方的狗就已經是肉了！我必須要讓他嚐嚐心疼的感覺。悟空！對不起了，這道題也許我不應該看啊！也不應該答啊！哎，！！！！！
午夜精靈67099503
懟什麼懟 出門要點買一盒己酮可可鹼 治療中風型腦供血不足的藥物 磨粉 塞火腿腸裡 扔小區綠化帶 栓繩了 不會去 不栓繩吃了輕了廢重了亡 無公害無汙染低成本 瞭解下
己酮可可鹼屬於處方藥 但不是管制藥品 很好賣 藥理作用是可可鹼會使狗心臟驟然加快 肌肉痙攣 也會引起狗的狂躁 可可鹼最低致死計量是100mg到200mg 而一片己酮可可鹼腸溶片中可可鹼的含量是400mg 一小塊火腿腸可以塞兩片磨粉的可可鹼腸溶片 中小型犬類一般一塊這樣的火腿腸就廢了 大型犬很多地方不讓養 如果不放心 就弄一盒狗罐頭 放五片攪拌放置草叢中 像德牧這種一盒也就GG了
以上僅存於理論階段並沒有實際試試 但是在我們小區發生一起惡犬咬傷兒童的事故後我就查資料打成告示貼在小區報亭 有些人視狗如同自己的孩子 我視我的孩子如同我的心尖 我管不好你的孩子 就別怪我釋放我心中的惡魔
青梅濁酒話巴山
事發西安曲江萬科東方傳奇小區，一名男子帶了三條未牽繩的泰迪狗，把一名小女孩給嚇哭了。小女孩父親趕到現場與狗主人理論，雙方溝通不順上升到打架，驚動了警察。民警出警後，發現3條狗狗都沒狗證，目前這些狗已經被帶走。
養狗要辦狗證，遛狗要栓狗繩，這是一個養狗人的基本素質。對於警方的行動，小區業主一致叫好。但不可忽視的是，現代城市的社區，養狗人和其他市民的衝突越來越多。
一方面，我們應該互相尊重，養狗人有養狗的權利，但一定要依法辦證，出門遛狗拴好狗繩，帶好鏟屎工具。另一方面，小區物業的管理也需要細化，可以為養狗人在限定遛狗時間，劃定專門的遛狗區域。而對於有小孩的家長，一定要給自己的孩子做好教育，不要去挑逗狗狗。
最後，送一個段子給養狗的朋友。出門遛狗切記拴好狗繩，畢竟疫苗不一定是真疫苗，但狗一定是真狗。
華商網
這樣的事本來是可以避免的，但是狗主人的態度決定了一切，而且從問答裡我們也找到了這樣的狗主人，所以這個事件不是偶然發生的，而且也不會是最後一例。接觸不到這個事件的狗主人，我們就看看和他持有同樣態度的頭條問答作者是怎麼看待這件事的吧。
600人的生命在你來看不值一提？你知道嘛，狂犬病致死率可是百分之百，保守統計中國有2700萬隻狗，而為愛犬注射狂犬病疫苗的狗主人只有10%，所以我們身邊還有2500萬隻狗是狂犬病病毒的潛在攜帶者，你知道你自己的狗打過疫苗，但是別人誰知道？誰會信？你作為一狗主人宣揚對狗的愛不是必須做的，你們要做的就是遛狗時別一而再再而三的傷害到別人，有這麼難嘛？
另外，因狂犬病至死600人的統計數據是2016年的，倒退十年可是這個數量的五倍之多，這是因為近些年越來越多的城市越來越多的部門認識到狂犬病的危害採取了各種措施才把狂犬病發病案例降到如此地步，不是你說的跟狗講寬鬆，講互愛能做到的，關鍵在於人治自治。我覺得但凡有點人性的都不會用一件慘案的慘烈程度來證明另一件慘案是多麼微不足道，無論是對於交通事故還是對於狂犬病，我們不是都應該持有把他降低到0的態度，然後儘自己的努力去做到嘛？養狗不是非要把自己變成狗，請保留一點人性。
