P2P後下一個雷區會不會是私募基金?

城南王叔叔


下個雷區不排除是私募基金的可能,居安思危,強化私募基金風險意識和風險控制.

其實我們身邊有很多做私募的,而且承諾的利息與P2P不相上下,我們都明白P2P資金量斷裂的背後,利息成本是佔很大成分,導致收益更不上,日積月累,只能拆東牆補西牆,最後達到臨界點,只有暴雷跑路.

私募基金最終的流向還是一些實體項目,那麼就會面臨著產出和投入成本不成正比的情況,那麼也會面臨虧損.

私募基金,我們心裡都明白,不等於保本保收益,不等於剛性兌付,所以有著成為雷區的可能性,也可以說任何一個行業,都有成為雷區的可能.

那麼怎麼樣選擇靠譜的私募平臺呢?一看金融資質,有沒有私募基金的牌照.二看曾經的項目歷史收益,從以往的管理中能看出私募基金公司的盈利能力,風險控制能力,項目管理能力.但是歷史只代表過去,不代表將來,所以,三看,目前項目的可行性方案,項目的實施難度,項目的後續盈利能力,項目是不是符合當前的社會需求,有需求才能有市場.

要想私募不成為雷區,就得遵從國家的規定,堅決打破剛性兌付,明確買者自負,麥者盡責,加強對基金管理人的監管,嚴格規範基金管理人對市場的准入,項目運營,風險控制等協同規範監管.明確私募基金機構和私募基金投資者的該負的責任,強化私募基金機構的市場盈利能力.

明確市場風險,加強投資者的教育,讓投資者對金融市場更加了解,不會因為追求高利潤而墜入非法集資的圈套,讓投資者對於自己所投入資金風險有明確的認識,強化投資者的風險承擔能力,就不至於對市場產生恐慌,人心定而市場安.


老鱷魚交易分析


因為私募資金需求起點高,所以覺得多數普通投資人沒有投資私募。而P2P資金門檻很低,參與的人數眾多,且很多錢對投資人來說就是身家性命,所以牽涉面廣,更惡劣。

再加上國常會上對貨幣政策和財政政策做了明確的指示,去扛杆變成穩槓桿,保流動性,很大程度上減緩了資金壓力。

所以私募基金的雷不會比P2P的猛烈嚇人。


分享到:


相關文章: