985翻譯
看似好像是一個仁者見仁、智者見智的問題，其實仔細想想，其實不是這樣。
年輕的女人，往往都比較有個性，需要耐心的呵護和磨合，如果還比較醜，這往往會讓很多的男人避而遠之，相比之下，和老一點的美女根本沒有可比性。
歲月會讓女人更加柔情似水，更加有女人特有的風韻，何況還是美女，這會讓很多的男人一見傾心，迷戀的不要不要的。
所以，作為男人，我想一定是會選擇老一點的美女，而不會考慮年輕的醜女。
我是焱垚
這種問題，稍不留神就會引來論戰。年輕醜女、資深美女、大齡剩女、二婚女人，男人討論、女人討論，從臉到胸、從胸到腿、從高到矮、從胖到瘦，不亦樂乎。
首先，年輕醜女和資深的美女各自有各自的心態，外人不好過多揣摸。小有小的優勢，年輕就是資本。老有老的優勢，漂亮就是本錢。其次，醜女美女所受待遇不同，也客觀存在。愛美之心人皆有之。顏值高受到的關注關照確實相對多。第三，醜女美女都應受到尊重。這是人之所需，也是起碼的要求。
至於你說男人怎麼選，這個肯定因人而異。
一、先給自己定個位。作為男人你自己條件如何？有幾斤幾兩得清楚。年輕醜的還是歲大美的，你都得跳一跳夠得著才行。
二、你的目的要清楚。朋友、知己、情人、還是老婆？角色不同目標不同。朋友情人美些好，知己老婆務實點好。
三、美醜都是相對，合適才是真對。顏值不是無關緊要，但只重顏值未必真好。如果選擇過日子，顏值物質人品儘量均衡些，兩個人對上眼了，什麼都不是個事。
天空2523501850974
我就反問你們一句，十年車齡的賓利和全新的飛度，讓你選，你會選哪輛？
肯定是賓利啊！
女人最大的資本是什麼，就是美貌和身材啊！長得美，三十也好，四十也罷，都有市場，都有競爭力，就像那些女星一樣，四十後結婚，或再嫁豪門的，大有人在。因為，重來就不會有男人真的會去質問美女的年齡。
但長得醜的，哪怕十八歲、二十歲，照樣不會有太大的競爭力。“情人眼裡出西施”這個道理大家都知道，但前提是，那個女的即便不是西施，但也不會是東施吧！不存在有能將醜女看出西施的男人，除非是瞎子。
所以，這問題根本就不用想，直接就是美女啦！
這些歷史要讀
我認為題主在誤導廣大讀者。
首先明白一個問題：男人選女人幹什麼呢？觀賞還是當老婆？還是別的想法？
男人選女人為觀賞，當然是好看為主了！肯定是選美女！
男人選女人做老婆，不光看年輕不年輕，好看不好看，考慮的因素很多，比如共同語言多少，彼此的來電程度，三觀的差異程度，家庭背景的差異程度，女人的修養和學歷，脾氣等等都會考慮。
除了其他的因素外，單從相貌、年齡來看，自信的，條件好的男人會選年輕的美女。不自信，條件差的會選相貌平常但是踏實過日子的年齡相仿的女人。
俄國普希金，一代詩毫，娶了一個美女，結果因美身亡，有多少人比普希金有名望啊！
再說了年輕並不是美的唯一源泉。
年輕的女人只是漂亮，漂亮不等於是美麗，漂亮是皮膚好，有光澤，彈性。
三十多歲的女人，四十多歲的女人，有各自的一番美麗，歲月彌香，能理解麼？
許晴歲數老了吧，那種美麗，是年輕女人所具備的麼？
對比劉嘉玲年輕時的影照和現在的影照，你們看哪個美麗？試問楊冪在劉嘉玲面前是不是黯然失色了？有些女人是越老越美，許晴，劉嘉玲就是例子。
燭光一點
如果在年輕的醜女和老一點的美女之間選一個，我認為大多數男人會選擇老一點的美女。
雖然說“情人眼裡出西施”，但是現在有幾個人在說這句話。在古代這種情況更加普遍，因為那時候“車，馬，郵件都慢，一生只夠愛一個人”。他們把感情看的非常重，無關美醜。現在呢，信息社交交通都很發達，想找個人見個人那也是分分鐘的事，到了年紀沒有談過幾個女朋友都不好意思說出來，離婚率也是越來越誇張。人們變得越來越浮躁，都想著怎麼一夜暴富，迎娶白富美，根本靜不下心來。所以忽視了內生的力量，只看事物的外表，看女人也覺得漂亮就是一切。
另外一方面是隨著時代的發展，很多人擇偶觀念也發生了改變。不說很遠，就是我們的父輩，他們的結合也絕大部分是男大女小，而現在越來越多的人可以接受“姐弟戀”，所以“老一點”根本不是什麼障礙。現在的相親節目也是讓你目不暇接，比較有名的是孟非主持的《非誠勿擾》，裡面基本沒有所謂的“年輕的醜女”，幾乎都是美女，並且年齡大的有，甚至離婚有孩子的，不管御姐型，蘿莉型，可愛型，因為都是為了迎合當代的男性。畢竟在這講究顏值的時代，男人也不免把自己“視覺動物”的本性發揮的更加淋漓盡致！
最後一點我覺得是，現在社會“沒有醜女人，只有懶女人”。如果說以前在溫飽還沒有解決的年代，可以理解你沒有時間和條件打扮自己，到在現在你真的說不過去。各種美容機構拔地而起，化妝品應有盡有，整容（不提倡）也很火爆。所以讓自己“變美”不太難。但是你如果是一個非常邋遢的女生，就算顏值再高，男人可能也感覺不到。這種女人男人不會要的。
所以我希望女生可以首先從自己的穿著打扮做起，讓自己內外兼修，不管年齡大不大都做一個美女！
黃赫28473191
我會選年輕的醜女結婚，選年老一點的美女做紅顏知己。
一、為什麼選擇年輕的醜女結婚。
1、和年輕的醜女結婚，給別人的感覺是一個靠譜的男人，選擇老婆注重的是內在美，而不是注重外表美，看中的是居家過日子。
2、年輕的醜女知道自己丑，所以會對男人百依百順，相夫教子，做一個賢妻良母。年輕的醜女也富有激情，夫妻生活會很和諧幸福。
3、年輕的醜女，知道自己的家庭角色，不會干涉男人的社交活動，讓男人有更多的自己的空間。
二、為什麼選擇年老一點的美女做紅顏知己。
1、年老一點的美女，閱歷豐富，心理更加成熟。懂得怎麼健身和保養，生理更加散發著優雅大方的高貴氣質。和她出現在社交場合，絕對會給自己增光添彩。
2、年老一點的美女，雍容華貴，看著就讓自己賞心悅目，讓自己心情愉悅。而且年老一點的美女，正因為年老，經歷過風風雨雨，所以更加懂得心疼人，能夠和這樣的美女做紅顏知己，簡直就是幾輩子修來的福分。
3、年老一點的美女，生活上更加有情調，會讓自己和老婆之外，有別具一格，別有一番滋味的體驗。
西凌詩社
這個問題如果我選，我會選年輕的醜女，我不會選擇，老一點的美女，年輕的醜女，因為年輕，再醜也迷人，老一點的美女，在漂亮，也到暮色黃昏。
男人找對象是和她過日子，美是一時的，時間長了漂亮的女人也不漂亮了，而醜的女人，再醜，也醜不到哪去，大多數的男人，都喜歡漂亮美的女人，這是事實，漂亮的女人，有激情，性感，怎麼看都光芒四射，而醜的女人，在陰暗的角落，也就是一個醜小鴨，只要有男人去呵護，關愛她，醜小鴨也會變成鳳凰。
現在搞對象，大多數都是郎才女貌，有學歷有文憑，才子佳人，門戶相對，過去找對象，夫妻之間，往往都是一個漂亮的一個醜的，生活都挺幸福的，離婚的很少，現在的男人，往往追求女人，找的都是追求漂亮的，浪漫的，可是在現實中，離婚的太多了，男人要是找一個，歲數大漂亮的，當女人老了，她在不漂亮了，男人還會喜歡嗎？
有的人把女人這一生，比著花。二十歲的女人是茉莉花，清新美麗，三十歲的女人是玫瑰花，嬌豔欲滴，四十歲的女人是百合花，典雅芬芳，五十歲的女人是牡丹花，高貴華麗。女人如花，花開如夢，每一個女人都是一朵花，繽紛妖嬈，浪漫多情，在青春稚嫩的年華，盛開如詩，最後悄悄流淌在彼此的過往中。聖伯
年輕醜女和老美女，有經驗的老男人會選擇年輕醜女 ，年輕男人則偏重於老美女。這是老男人與年輕男人的不同
年輕的醜女，雖然說容貌不夠漂亮，生活態度會很和諧 ，一直養成的低調，是男人最需要的溫馨。對一個經歷太多的老男人，他的心正需要這樣的愛來溫暖。醜女都有一雙靈巧的手和踏實的思想，她們從來不奢望天上的餡餅會砸自己頭上，便有了努力勤奮的心。醜女是旺夫的人群，她們最知道尊重別人，知道尊重給人帶來的鼓勵。
一個老男人，他們是風雨的常客，累了，希望有一份厚重的感情感動自己，並肩於月光之下，望著一天的星斗沉思。而年輕的醜女，那青春的熱度，正是老男人渴望的春天。只有年輕的醜女可以延續老男人心中的期待，讓他們的信心堅定。
年輕醜女的感情是聖潔的，不會朝三暮四，不會羨慕別人的日子。只守著屬於自己的那份，安安靜靜地過日子。她們有著超人的冷靜鎮定，一眼能看透男人內心的陰暗，所以醜女不看好聊情男，無論對方多富有，在醜女眼裡都一文不值。她們會為自己的愛堅守到底，為家庭盡心盡力。
而老美女則不同，她們不甘心失去的青春，畢竟她們是有過市場的。於是她們把目光總投向高處，不安心身在其中的日子。沒閱歷的年輕男人，喜歡已經半老的美女，至少那份成熟的風情別有一番滋味，老美女不會認可老，她們確認了自己的美女身份後，無論經歷多少滄海桑田，永遠不會改變對自己的認定。與老美女的日子，是需要格外用心的，人家畢竟經歷了千帆，年輕的男人應該多學習老美女的生活態度，儘快做到夫唱婦隨。
白這個顏色
謝謝邀請：年輕的醜女和老一點的美女，男人會選擇哪個？假如我是一個男生，我在初戀的時候我會選擇年輕的醜女談一場轟轟烈烈的戀愛。畢竟初戀是男生的第二個“母校”。是“母校”就有離開的時候，正好嘗試到戀愛的滋味。如果一旦性格不合分手了也沒有太多的遺憾。
那麼假如我是一個男人，選擇老婆的時候 ，我會選擇比我老一點的大美人一起生活。因為老一點的女人懂得過日子，她們沒有年輕時候的衝動與矯情，選擇老一點的美女做老婆，假如我是男人，我是放心的。因為在歲數上來說：我比她年輕，所以她不會去移情別戀的，都說大齡女人和小齡丈夫，小齡丈夫是吃香的。
這句話怎麼去理解呢？都說男人娶比自己大幾歲到十二的老媳婦，她會在你工作一天累了回到家裡把你當自己的“親弟弟”一樣的照顧你和疼愛你。所以說：小年齡的丈夫是被寵愛的，幸福指數大於，男大女小的年齡家庭比例的。
海南省寶島柯柯
這問題提的很無語啊！
1、男人選擇女人用來做什麼？
交朋友？事業上的夥伴？生活中的伴侶？談戀愛？又或是其他什麼呢？
目標不同，選擇的標準自然不同，首先需要明確目標！
2、選擇的標準是什麼？
題主的眼裡，選擇女人的標準只有年齡和外貌？沒有身材、能力、技術、素質、智慧等因素的考慮嗎？下圖中的這些女子，題主會選擇哪個呢？又或者是都不選呢？
