寧波,你被誰拋棄?

寧波,你被誰拋棄?

寧波,你被誰拋棄?

獻給曾經的江浙滬城市當紅炸子雞——寧波。

寧波,你被誰拋棄?

公元752年,大唐天寶十一載。

東海海面上漂來了三艘帆船,船上滿載著的日本浪人。

他們穿越波濤洶湧、險相叢生的大海,既非為了李隆基的書法,也非垂涎楊玉環的美貌,更非仰慕李白的才華,只為了學習。

他們是遣唐使,為大唐盛世而來。

寧波,你被誰拋棄?

自入海口,船沿著寬闊的江面逆流而上。當行至三江口時,他們不由得被眼前的繁華景象徵服了。

江面上,商船如織、桅杆如林、旌旗招展,數百艘商船穿梭往來,一派繁忙興盛的景象;

江岸上,各種膚色、身穿不同服飾的商人,操著不同的語言,在大街上來來往往。

寧波,你被誰拋棄?

這座城市,便是明州。

也即是1266年前的寧波。

寧波,你被誰拋棄?

據記載,唐時的著名城市,有如繁星般璀璨,比如:

長安(西安)、洛陽、揚州、益州(成都)、廣州、泉州、明州(寧波)、蘇州(吳縣、姑蘇)、潤州(常州)、邢州、杭州(錢塘)、定州。

其中,長安、洛陽、成都、揚州都堪稱世界級一線城市,比肩今天的北上廣深;廣州、泉州、揚州、明州則為四座世界級港口城市,享譽海內外。

寧波,你被誰拋棄?

唐時的明州,經濟繁榮、文化發達,不僅是浙東政治、經濟、軍事、文化的中心,更猶如“北上廣”般的存在。

那時的明州已設立了海關——市舶司。

從大唐,到宋元,再到明朝,很多歐洲人先知明州,後知浙江,明州是外邦魂牽夢繞的東方之都。

《1375年加泰羅尼亞地圖》,這卷被譽為「中世紀最好最豐富完備的一幅世界地圖」上就標有明州,足以看出這是一片令歐洲嚮往的樂土。

寧波,你被誰拋棄?

在這個地圖上,在中國東南沿海區域MINGIO(明州),被標註在突出的位置。

這一年,是大明王朝的第八個年頭。

此時歐洲人恐怕不知:這座大咖級的世界級海港,已經改名寧波。

200年後,歐洲大航海運動如火如荼。1570年的世界地圖上,LIAMPO(寧波)海域,依舊航線如織,民間貿易繁盛。

寧波,你被誰拋棄?

彼時的上海,還是個不出名的小漁村,杭州也不過是個錢塘縣,與寧波不可同日而語。

寧波,你被誰拋棄?

時光洪流過後,回到今天的話題——

寧波,被拋棄了嗎?

回答這個問題,我們還需要回顧一下寧波自改革開放以來的GDP排名數據,從中尋找客觀規律。

1979~1988

年:寧波GDP排名徘徊在10、11、12名,排在寧波前面的城市分別為上海、北京、重慶、天津、廣州、武漢、杭州、成都、無錫、南京,緊跟其後的是,濟南、長沙和深圳等城市。

1989~1995年:寧波GDP排名徘徊在12、13、14名,排在寧波前面的城市為上海、北京、廣州、重慶、天津、蘇州、深圳、杭州、無錫、杭州、成都、武漢,南京跌到寧波身後,深圳橫空出世,蘇州如日中天。

1996~2008年:寧波GDP排名徘徊在13、14、15名,排在寧波前面的城市為上海、北京、廣州、深圳、蘇州、天津、重慶、杭州、無錫、青島、佛山,成都、武漢,深圳超越蘇州,攜手穩居前十。

2009~2013年:寧波GDP排名徘徊在14、16、17名,排在寧波前面的城市為上海、北京、廣州、深圳、天津、蘇州、重慶、杭州、無錫、成都、武漢、青島、南京、大連、佛山,寧波跌出前十五,武漢和南京開始歸位,挺進前十。

2014~2017年:寧波GDP排名徘徊在15、16、17名,排在寧波前面的城市為上海、北京、深圳、廣州、重慶、天津、蘇州、成都、武漢、杭州、南京、青島、無錫、長沙,佛山成為寧波直接競爭對手,鄭州、南通、東莞、煙臺等城市則緊追不捨,勢頭很猛。

改革開放之初,小平同志提出:

「北有大連、南有寧波,兩個城市比一比。」

很快,寧波便將大連甩在了後面,這裡面多虧了寧波幫人士的大力扶持。

如寧波幫領軍人物包玉剛,就在國務院領導面前諫言:寧波想升格,做特別市——直轄市。

國務院領導認為寧波做直轄市不夠條件,想了想便委婉地表示:計劃單列,有希望!

寧波,你被誰拋棄?

1987年,經國務院審核,寧波成為計劃單列市;1994年,寧波被確定為副省級市。

所以,改革開放前20年,在經濟建設方面,寧波交出了一張滿意的答卷。

不過,改革開放後20年,隨著深圳、蘇州等城市崛起,以及南京、武漢的迴歸,寧波的排名逐漸靠後。

尤其最近十年,先後被武漢、南京、青島、長沙、佛山等城市超越,2016年寧波GDP排名第16名,2017年為15名……

整體來說始終在15名前後橫盤振盪,有種深深的無力感。

寧波,你被誰拋棄?

為什麼近十年來,寧波發展速度放緩、活力下降,先後被多個兄弟城市超越,並拉下不小的距離?

對比深圳的三大發展歷程,或許能找出答案。

第一階段:以外貿出口的產業格局為主體,發展輕工、服裝、手錶等勞動密集型產業;

第二階段:與中國科學院合作發展技術密集型產業,於是產生了華為、中信、華強、比亞迪、賽格等知名企業;

第三階段:以創新全球化為驅動,向全球創新鏈上游攀升,構建全方位的開放新格局,誕生了像騰訊、大疆等全球知名創新巨無霸公司。

同時,更佈局十大重大科技基礎設施,組建十大諾貝爾科學家實驗室,打造十大海外創新中心……

創辦中俄合作大學——深圳北理莫斯科大學、加州伯克利分校、莫斯科大學、香港中文大學、佐治亞理工學院……

「來了,就是深圳人。」

「有理想的人到深圳,有夢想的人到前海!」

「創業者之城,中國的硅谷。」

振聾發聵的口號,讓人熱血沸騰。

反觀寧波呢?

「書藏古今,港通天下」?

如果一座城市的口號語,都幾十年如一日的話,那麼這座城市註定下場悲傷。況且,從廣告傳播角度來說,這並不是一句話好口號。

此前,無意間在網上看到了一份寧波市關於推進戰略性新興產業倍增發展的實施意見。

作為資深策劃師,如果從專業的角度來品評的話,我只想說這是一堆言之無物、虛頭巴腦的實施意見。

通篇充滿三個字——假大空。

寧波,你被誰拋棄?

「有人在時代洪流裡策馬揚鞭,有人卻在時代洪流裡自我瓦解。」

時光洪流過後,能讓我們驕傲的,從來不是那些夢一般的昔日榮耀,而是當下的崢嶸圖景。

今年2月23日,寧波市委書記鄭柵潔在千人參與的“新春第一會”上自揭短板。

他一口氣細數了2017年寧波地區生產總值(GDP)排名等17個數據,比照寧波發展“不進則退、慢進也是退”的競爭壓力。

寧波,你被誰拋棄?

面對寧波並不樂觀的城市競爭格局,他說:

「我們稍有懈怠就會被趕超。」

他說:

「2017年寧波GDP排在全國所有城市的第15位,排在前面的是無錫10500億元、長沙10200億元,在後面的是佛山9550億元,跟寧波只差300億元。」

「10年前,南京落後寧波84億元,去年已高出寧波1858億元;武漢落後寧波210億元,去年已高出寧波3564億元;長沙落後寧波1091億元,去年已高出寧波343億元。」

寧波,你被誰拋棄?

鄭書記說:

「經過這些年的發展,寧波的拼勁弱化了,總喜歡跟過去比,不敢跟其它城市比,沒有趕超和競爭的精神。」

對此,某經濟學專家提出:

「在上海的資金、技術等資源外溢的情況下,寧波應當充分發揮優勢。」

「比如科技教育是寧波的短板,是否可以通過合作把上海的高校吸引到寧波建立分校區,讓上海的科技、教育、文化等資源外溢到寧波。」

在深圳提出提升創新力,教育必須國際化,擇盡天下英才而用之,深入探索與國際名校合作辦學模式之時,寧波還在企盼上海的高校能到寧波建分校。

看來,真是格局決定結局。

寧波,你被誰拋棄?

來寧波快十年了,深有體會的是,寧波這些年真的被耽誤了。

記得2010年的時候,我在南京的月薪是7000元,南京的房價一萬出頭,當時計算按這般待遇,在南京絕對買不起房。

同年,來到寧波,年薪漲了很多……

那時的寧波房價整體比南京平均高15%。寧波給我的感覺,要比南京好。

只幾年時間,寧波便被南京超越了,這讓我的心理落差很大。

畢竟,有時候選擇一座城市,就像是嫁人,你打心裡希望它更上一層樓,否則總心有不甘、抑鬱寡歡。

城市越有活力,這座城市的人才更有魄力。

舉個俗氣的例子來說——

十年前,你同事花了100萬在南京買了套房,你同樣也花了100萬在寧波買了套房。

十年過去了,你同事的房子翻了1.5倍,而你的房子只漲了0.5倍,請問你是怎樣的心情?

答案,不言而喻。

有人說,這些年像寧波這樣的計劃單列市優勢在不斷弱化,省會城市的優勢在強化,所以沒必要跟南京、杭州這些省會城市比較。

那麼,五個計劃單列市當中,深圳為什麼比廣州牛逼?青島為什麼比濟南牛逼?大連為什麼比瀋陽牛逼?廈門為什麼比福州牛逼?

唯獨寧波是個例外?

不久前,寧波人才政策千呼萬喚中終於落地:

「應屆大專生可先零門檻落戶後再就業,中專、高中生滿兩年,無房也可落戶,購房落戶取消面積和年齡限制。」

業內人士評價:純粹為了賣房,目測一大波藍翔技師即將來襲。

寧波,你被誰拋棄?

這些年,在寧波結識了很多外地朋友。

他們曾經為了理想、為了金錢來到寧波,打拼多年之後,最後卻紛紛不約而同地離開了。

有人不禁要說:

那是因為他們買不起房,沒能力留下來,怨不了誰。

我要說的是,他們都很優秀,至少憑能力可以留下來,但他們不願。

我的一個兄弟,在寧波打拼近十年,年薪好幾十萬,2015年離開了寧波,回了廣州;

我還有一個同事,在寧波買了房生了娃,是一家公司的資深設計總監,五年前賣掉房子,回了武漢。

我還有一個朋友,在寧波做了兩年項目,去年他主動辭職了,回上海跟一幫朋友創業去了。

為什麼他們都不願留在寧波?

有人說,寧波是文化沙漠,很俗很勢力;

有人說,寧波人骨子裡排外,難逢知心朋友,或邂逅美好愛情……

或許,只是片面之說。

但是,讓人無法迴避。

寧波,你被誰拋棄?

半個月前,參加了一個老鄉飯局。

桌上,是一群四十不惑的成功人士,他們很早就來寧波闖蕩了,每人手上都有好幾套房。

推杯換盞間,大家不由得聊起了房子。

「寧波的房價漲到頂了嗎?如果沒有,那麼寧波的房價為什麼沒有南京、蘇州、杭州的房價漲得快?到底是什麼原因?」

他們不由得將問題拋給了我,寄希望我能給出滿意的答案。

這是個棘手的問題。

我當然不能說,在這一輪中國經濟轉型過程中,寧波其實錯過了很多機會,先後被很多城市超越了,所以房價不高自在情理之中。

畢竟,為了夢想,他們年輕時來到寧波打拼多年,熱愛並早已融入了這座城市。寧波的當下與未來,早已與他們的人生信仰息息相關。

我不能打擊他們,只能委婉地說:

「房價是一座城市的晴雨表。房價高不高,與城市發展得好不好,有直接的利益關係。」

寧波,你被誰拋棄?

16年前。

2002年11月,一位自稱“我為伊狂”的網民,在人民網“強國論壇”發表了題為《深圳,你被誰拋棄》的文章。

文章推出後,在深圳乃至全國引起了極大的反響。深圳上下滿是反思的聲音,部分內容甚至被寫成內參送交北京高層。

對此,深圳市市長回應:誰也拋棄不了深圳。

去年,上海淪陷論也甚囂塵上,一時間上海錯失互聯網機遇,掀起不少浪花與共鳴。

此番寫下本文,不為跟風炒作,只為有感而發。

也許,不夠專業。

但是,望它更好。

爆 款 閱 讀

寧波,你被誰拋棄?

寧波,你被誰拋棄?

作者簡介:秦聞月,社會學專業人士,資深地產營銷策劃人,擅作文案愛寫故事,關注地產和社會領域,自詡房產界最後一股清流。

寧波,你被誰拋棄?


分享到:


相關文章: