篡改歷史,殺害手足,還有什麼是這位皇帝不敢做的

相信略微瞭解一些歷史的朋友都知道唐朝算是一個文化、政治、經濟、外交等都達到很高水平的一個朝代,唐太宗李世民的稱號更是耳熟能詳。

他開闢的貞觀之治更是流傳千古,以農為本、厲行節約、休養生息、平定外患,在唐太宗執政的貞觀年間,給百姓塑造了一個政治清明,社會安定和諧的局面。

更是為之後的唐朝盛世打下了堅實的基礎。這一切唐太宗功不可沒,但大家可能不知道的是,篡改歷史這件事啊,就是這位皇帝開的先河。

篡改歷史,殺害手足,還有什麼是這位皇帝不敢做的

大家或許也聽聞李世民雖然是做了皇帝,並且大有作為,但是吧,這得到帝位的手段就不是那麼光明正大了。

但是如果翻閱正史就會發現,在史書中李世民的形象是很高大偉岸啊,但是他父親李淵和他兩個兄弟相比之下都顯得無關緊要了,這就很讓人懷疑史書中的內容了。

老話說的好,虎父無犬子,李淵能當上一代帝王,其能力自然不容小覷,又怎麼可能說拿的出手的兒子就李世民一個呢?

畢竟從小受到的教育都相同,並且智力相差亦不會很大,可謂是疑點重重啊。

李世民的母親也就是竇氏共生了4子,長子建成,次子李世民,三字元霸(早死),四子元吉,據史書《舊唐書》稱生李世民是二龍戲於門外,二龍待了3天才離開,《新唐書》稱他母親打了個哈欠就生下了他,沒有其他孕婦一般的疼痛,這種我們看來浮誇的描寫。也是為了證明李世民的不凡

史書中還有一個奇點,凡是有這樣一件異事都離不開一個算命先生。當年武則天就是降生時被算命先生看出有帝相,咱們唐太宗李世民也有這麼一段異事。


篡改歷史,殺害手足,還有什麼是這位皇帝不敢做的

有自稱善察面相的相士,見到李世民後大驚到"此小兒有龍鳳之姿,天日之貌,只需年近二十歲時,必能濟世安民。"說完相士便消失了。

而後李淵依照"濟世安民"之意,"世民"名之,李世民的名字便由來於此。

之所以說唐太宗李世民篡改歷史也不是毫無緣由的,在正史中,李淵、李建成、李元吉三人的功績是被貶低很多的,之所以出現這種狀況,應該是李世民有意為之。

"玄武門之變"大家也都知道,也正是這場大變才讓李世民走上正統,但是這種殺害手足走上大統畢竟不光彩,甚至為人所詬病。、

也正是因為如此,李世民稱帝后便試圖篡改史實。貞觀使臣在撰寫《高祖實錄》和《太宗實錄》時,就大肆弘揚李世民在武德年間的功績,竭力抹殺太子建成的功績。

但太子建成真的如此無能嗎?

事實並非如此,在李家起兵之前,李建成與李世民兄弟二人並肩作戰,所起的作用不相上下。李淵晉陽起兵之後,李建成西渡黃河,攻克了隋都長安,隨後李世民攻克了洛陽。

在當時長安的地位並不亞於洛陽,甚至趕超洛陽。李建成在戰爭初期就佔據了長安,頓時使唐軍成為最有可能問鼎中原的力量。

隨後李建成又與夏王竇建德相持,將當時氣勢大盛的夏軍擋在了太原之外,軍功與李世民不相上下。

篡改歷史,殺害手足,還有什麼是這位皇帝不敢做的

這樣一位軍功赫赫的太子,你能說他無智?你能說他沒有大統之能嗎?

但無論是在正史中還是在野史中,李建成的形象都是很陰暗的陰謀家形象,而且經常是陰謀失敗的形象。但事實上李建成排擠李世民剛開始也並非出自本願,三弟李元吉的煽風點火也是重要原因。

但李世民面對排擠是否真的只是步步退讓呢?但事實似乎並不如此,據史書記載,李世民攻克洛陽後,便開始招賢納士。設天策府,文學館,儼然天子氣派,這時的他應該已經下定決心取而代之建成。

在當時太子李建成不僅有李元吉還有後宮,及朝中高官,甚至父親的支持,反觀李世民就是勢單力薄了,所以前期時,李世民忍氣吞聲亦是保存實力的一種表現吧。

但是最後的結局大家也都知道了,經由“玄武門之變”,唐太宗李世民成功問鼎帝位。

篡改歷史,殺害手足,還有什麼是這位皇帝不敢做的

繼承帝位後李世民對歷史的篡改也對後世產生了惡劣的影響,尤其是官修史書,因為已經有了先例,後來的各位皇帝心裡肯定都有數了,所以後來的都以當局利益為主,刪減由人了。

事到如今,關於玄武門之變的資料,也僅見於刪改的《國史》,編修的《實錄》,後來的新舊《唐書》等,其他有價值的資料就不多見了,也足見李世民的心思之縝密。

篡改歷史,殺害手足,還有什麼是這位皇帝不敢做的

“玄武門之變”至今疑點重重,看做未解之謎也無甚不可,千年之後的我們也無多資格去評價。

起碼對於唐太宗李世民,貞觀之治的功績也無幾人能比吧,直白點,功遠大於過,至於這些,大家看完一笑置之便是。

部分內容源自野史。如有不足之處還望見諒。


分享到:


相關文章: