比賽中上港主教練佩雷拉爲什麼與北京國安領隊符賓發生了爭吵?你怎麼看?

時分999


昨天的足協盃1/4決賽次回合比賽,就像有人說的佩雷拉把航母開翻了。上港坐陣主場在常規比賽時間裡2:0領先的大好形勢下,最後一刻被北京國安在補時到93分鐘時通過任意球絕平,最終經過加時賽和點球大戰,被國安淘汰出足協盃四強。



在比賽進行到上半場30分鐘上港已經1:0暫時領先時,場邊的佩雷拉和北京國安替補席的符賓等發生了爭吵,在主裁判跑到場邊制止後,事情平息下來。


通過回放可以看到,當比賽進行到上半場30分鐘時,北京國安得到後場界外球(就是武磊高速奔跑想救出而最後自己滑倒沒有救起的那個界外球),當李磊發出這個球后三傳兩腳到中線附近的奧古斯托腳下時,傲骨想直接停球往前,但有點力量過大,被王燊超搶到其身前位置,同時球直接奔前場邊線界外而去,在眼看皮球要出邊線時,似乎就是壓在邊線上的一霎那,站在場邊的佩雷拉一腳把皮球扒拉出界外方向球出邊線,隨後他撿起皮球送給了身邊的王燊超,就在此時,鏡頭裡只見佩雷拉轉過身來就衝著似乎是國安替補席的方向揚起胳膊吼叫著。


鏡頭轉過來,就看到佩雷拉和國安替補席教練組人員發生了爭吵,雙方互相甩著胳膊大聲喊叫,似乎在互相指責。而國安的符賓由於守門員出身身材高大又走在前面就特別顯眼,此時,也看到一位似乎是外籍助教嘴裡說著什麼在往回走。

我猜測,當然沒有證實,就是佩雷拉把球往界外扒拉時,引起了國安的不滿,應該是那個往回走的外籍助教首先予以了指責,可能語言想通吧,被佩雷拉第一時間聽到,隨後發生了上面說到的事情。我想,先不管國安替補席說了什麼,即使上港比分落後,有著急心態,但就像解說王洪亮所說首先你教練應該站在自己的規定區域內,其次,我認為瓜田李下在皮球沒有明顯出界情況下,觸碰皮球確實不應該,我覺得毫無必要。即使不碰球,看起來皮球也會最終出界,而佩雷拉到底動一下球出於什麼目的,也確實讓人摸不著頭腦,只能說這和他的身份有點不相符,有點業餘的感覺,如果往大說,可能上港球迷不願聽,那就是格局不大。



人都有缺點,不能說我的格局就都高,起碼我覺得這樣的低級行為或錯誤不應該,足球比賽除了運動娛樂,可能也要傳播點正能量吧。一個球隊就像人一樣,如果想有高貴氣質和良好品格,也要從點點滴滴做起吧。其實如果一個主教練更有氣質和紳士風度,球隊可能也會受益良多。


時分999


球迷都看到佩雷拉的無能和失職將上港這艘巡洋艦開翻,亞冠出局說“不滿意結果,上港配的上勝利",如今足協盃如出一撒的推脫責任!如果說去年博阿斯還有亞冠4強,中超和足協盃雙亞王,如今佩雷拉麵臨一無所有的境地,比賽中的表現更體現不出職業教練的素養!

7月25日晚足協盃淘汰賽次回合,上海上港開局踢的非常流暢和強勁。由於與恆大比賽延期體能良好,並且第19和39分鐘由於海和蔡惠康打入兩球。然而第30分鐘的一幕證明佩雷斯輸不起,或者為晉級不擇手段!



當時國安奧古斯托在跟王燊超邊線附近爭搶當中,奧古斯托把球踢向界外。但就在巴西國腳跑過來搶球時,似乎怕國安球斷下,站著指揮的佩雷拉敏捷將球直接拉出界外,這一舉動引起了國安教練組強烈不滿。包括領隊符賓與佩雷拉怒喊,佩雷拉怒氣衝衝的表示球出界。當然作為教練員不應該越界作出無謂的小動作,干擾比賽可能誇大,不過這種使己方獲利的作法明顯輸不起。提起符賓米盧日韓世界盃時期入選國足替補門將,與李瑋峰、李霄鵬、李鐵都是隊友,河北人現任國安領隊!



佩雷拉執教上港唯成績第一,固執使用單一陣容,以至於主力疲憊,用廢埃爾克森。而且對U23球員拒絕輪換每次最後時刻走過場式換U23球員,首發的陳彬彬還是支撐半場與呂文君替換是常規操作!普通球迷都能對上港的戰術用人瞭如指掌,何況對手!佩雷拉真的難堪大任,誤了上港!


分享到:


相關文章: