打不過就投降加入你
最多能奪得1次總冠軍把，有可能一次也拿不到。喬丹和杜蘭特雖然都是頂級得分手，但二人之間的差距還是有的。杜蘭特的那種身高體長打球方式，如果放到內線競爭激烈的90年代，估計會吃大虧，很可能讓杜蘭特去出任球隊的大前鋒，杜蘭特說不定連生存的餘地都沒有。
而且如今的時代跟喬丹那個時代的規則也不太一樣了，杜蘭特這種靠跳投和遠距離投籃得分的球員並不吃香。縱然是詹姆斯這種突破分球型全面的指揮型前鋒，帶領公牛隊的話，在90年代也許只能勉強奪得1~2次總冠軍。而如果換成是杜蘭特的話，或許只能勉強奪得1次總冠軍，甚至1次也沒有。
喬丹的得分方式跟杜蘭特完全不一樣，喬丹一般是背打、後仰跳投和殺籃下。而杜蘭特則喜歡一直在外線飄著投，背身技術不敢恭維，很多情況下都是純靠身高單吃。但在90年代，內線防守的級別跟現在也太不一樣了，杜蘭特沒法舒服地投籃。這就是之前為什麼巴克利一直強調的“跳投球隊無法獲得總冠軍”言論的由來。
雖然後期勇士四年三冠，巴克利被成功打臉，但仔細想一想如果放到巴克利和喬丹的那個年代，勇士或許就沒有現在那麼成功了。 而且喬丹本人的得分能力也比杜蘭特強了一大截。在公牛隊的13個賽季之中，喬丹共計獲得了10次聯盟得分王的寶座。步入巔峰期的喬丹，只要他在NBA打球，那得分王就一定是喬丹的，生涯場均30.1分，NBA歷史第一。
而杜蘭特生涯雖然也能場均貢獻27.1分，但杜蘭特目前只獲得了4屆NBA得分王，跟喬丹的10次得分王相比還有巨大差距。而且喬丹在33歲左右第二次復出的時候，為公牛隊達成三連冠期間，還三次榮膺了聯盟得分王的寶座。而杜蘭特33歲的時候，場均得分能維持在25分左右就不錯了。
不僅喬丹本人和杜蘭特的差距非常大，而且杜蘭特僅有三次總決賽經驗，身邊都至少有兩位以上的好隊友。雷霆時期的威少和哈登，勇士時期的四巨頭。而喬丹前三個冠軍身邊只有皮蓬，第二個三連冠期間也勉強迎來了羅德曼。喬丹的強力隊友比起杜蘭特來說，少了不少。
由此看來，如果杜蘭特真的帶領喬丹時代的公牛隊，他們最多隻能奪得1次總冠軍。
公牛隊當時東部有尤因領銜的尼克斯，米勒領銜的步行者等球隊，西部還有超音速，爵士，火箭，太陽和開拓者等強隊，杜蘭特帶領的公牛隊很難取得突破。以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
不吹不黑。杜蘭特的特點是高飄脆，真要放在以前的環境中因為沒有現在的體系，而且現在的體系也不可能贏那個時候的規則，所以以他的對抗能力只能打外線，甚至只能當個投手，問題出來了，沒有中鋒沒有喬丹的公牛，誰負責內線進攻？再來一個問題，喬丹是外線防守的重要屏蔽，杜蘭特的協防是要被吹犯規的，一對一防守那些喜歡對抗的得分後衛小前鋒，會不會讓對方感到如沐春風？
