上港遭淘汰,無緣足協杯四強,你怎麼看?

時分999


這是一個合理和正常的結果,因為上海上港在佔據天時地利的情況下,無論是比賽準備時間還是體能儲備狀況亦是主場作戰之利的情況之下卻敗給多個方面都準備不足甚至可以說沒有時間準備的北京國安,輸的沒話可說敗得很徹底。

如果要深究其上港失敗的原因可以有以下三點:

1 上港全隊過於把比賽理想化了,從場比賽的過程中上海上港確實是做到了對北京國安的針對性部署,而且利用了開局主場之利,展開強攻最終也是收到了不錯的效果在上半場就以2-0領先,總比分3-2處在了十分有利的情況下,然而下半場卻選擇了主動回收防守,加之奧斯卡因素 埃爾克森狀態不佳 艾哈邁多夫無法堅持被換下,把比賽的天平徹底倒向了北京國安,最終導致補時階段比埃拉直接任意球扳平拖入加時賽通過點球淘汰上港,這是上港在比賽中戰術打法比賽部署的錯誤其中主教練有不可推卸的責任。

2 上港在7月17日-25日這段時間裡只進行了一場中超比賽,而國安則在7月18日 22日分別進行2場中超比賽,可以說上港在這一週多的時間裡完全有足夠的時間恢復體能和針對性的部署,然而從比賽的過程來看,上港佔據主場之利卻體能在75分鐘之後就出現了球員的頻繁抽筋 於海、艾哈邁多夫、武磊、蔡慧康、王燊超、賀慣連番抽筋,而北京國安在7月22日才跟天津權健拼到徹底斷電,只有2天的恢復時間而且遠赴客場,卻展現出了超強的求勝心態和意志力品種咬牙拼了120分鐘只有于大寶和奧古斯托分別抽筋一次,從這裡說明上港佔據了各方面優勢卻沒有能夠在體能上 心態上壓倒對方輸球就是一個正常的結果,

這個鍋上港球員得背職業球員休息那麼多天體能儲備都不如人還有啥說的。

3 上港球員王燊超 呂文君在賽後死鴨子嘴硬,輸的褲子都不剩還死不承認錯誤和失敗,王燊超賽後大放言辭表示這不是公平的比賽,呂文君更是怒對球迷形成罵戰亦是上海媒體在賽後紛紛跳出來指責這個比賽的失敗歸罪於埃爾克森(因為他在上半場錯失言辭單刀點球大戰打飛點球),,,看到這裡可以說滬媒和上港俱樂部上下球員真的是穿一條褲子的,連自己怎麼輸的都認識不到,還在那裡怪七怪八不從自身找問題這樣的結果永遠不會有希望得到多大進步,這是上海上港俱樂部管理運營不到位不作為的鍋俱樂部得背。

以上三點直撮上海上港痛點,招招斃命,如果在接下去的聯賽中上港無法做到改變(其實從2014年上港集團收購上海東亞之後,行事主張就沒有多大改變),那麼本賽季的上海上港絕對還是落的一敗塗地四大皆空的結果。


尋緣體育


“天與不取,反受其咎”,這是我的看法,這在很多足球比賽中都可以看到。以上港所在的上海當地媒體評價,如果不是埃爾克森浪射,上港早已晉級。我覺得這個評價是很中肯的。

天予不取,反受其咎;時至不迎,反受其殃。意思:上天賜予的東西不接受,反而會受到懲罰;時機到了不行動,反而會遭受禍殃。語出《史記·越王句踐世家》。


國安、上港,兩隊都是聯賽中的強隊,目前分列聯賽的第一、第三位。

上港此役主場,賽前修整了一週,而北京國安畢竟三天前剛剛踢了一輪中超比賽,體力方面不佔優勢。唯獨是上港的埃爾克森,上下半場各浪費多次得分良機。上半場39分鐘,上港就已經將比分擴大為2-0,總比分3-2領先;期間埃爾克森浪費多次很好的得分機會;到了補時第三分鐘,國安的比埃拉任意球破門,總比分3-3平,將比賽拉入加時賽。

加時賽,雙方均無建樹。點球大戰,上港率先主罰,第一輪的埃爾克森就將罰出的皮球打在橫樑之上彈出,索里亞諾則輕鬆命中,國安1-0;最終國安五輪點球均罰入,上港落敗。

在看過的這麼多足球比賽中,一球領先非常不保險,特別是如果領先的一方肆意浪費機會的話,往往就應了那句話“天與不取,反受其咎”,古人的智慧啊!


青年與海


說實話,上港被淘汰讓我挺意外的,在第一回合的客場比賽中,雖然上港1:2負於國安,但至少有了一個寶貴的客場進球。

而且由於颱風的關係,上週末上港與恆大的中超第13輪焦點戰被迫延期,所以就上港足足休息了八天,還是在主場比賽,應該是大概率晉級的。比賽一開始,也如我所料,很快上港就取得了兩個進球,但是在下半場,上港踢得太保守了想要守住勝利,但被國安的比埃拉在第94分鐘,任意球直接破門,雙方總比分3:3,各有一個客場進球,只有進行加時賽,在加時賽雙方都沒有進球,在點球中國安發揮更出色,五罰全中,淘汰上港。



說實話,休息了八天的上港,在昨晚的比賽中,沒有比只休息了兩天的國安出色,在體能方面感覺還是國安好一點,上港也有多人在加時賽中抽筋。在下半場國安的跑動更加積極,才能在最後時刻贏得任意球,破門得分,照這樣的表現,我不看好上港在本賽季的成績!

上港應該為昨晚的表現,做出反思,佩雷拉的戰術太保守了。有道是將熊熊一窩,佩雷拉應該做出改變,不然上港是爭不過恆大和國安的,希望上港能總結教訓,不然佩雷拉離下課也就不遠了!


分享到:


相關文章: