吳地陽光

這個假設很有意思呀。

首先，美國、歐盟和日本之間互免關稅，三者形成一個自由貿易區，這件事完全有可能發生。目前日本和歐盟在17日已經簽訂了自由貿易協議，而美國在昨日特朗普和容克見面的時候也明確表示了，他希望美歐之間互相沒有關稅，也就是說美歐之間存在成立自貿區的可能。

發達經濟體互免關稅增加了其他國家產業升級的難度

美國、歐盟和日本都曾經是響噹噹的製造業大國，經過幾十年的產業調整，他們仍然保留著一些具有全球競爭力的優勢產業。這些優勢產業本來就是一些技術門檻高、發展難度大的行業，如果再獲得美國、歐盟、日本三大經濟體統一而巨大市場的涵養之後，只會變得更越來越強。而其他國家如果想再發展相關產業，可供拓展的市場會越來越小、競爭會更加激烈，如果在價格方面再失去優勢，想要實現跨越的難度只會越來越大。即便是三大經濟體那些競爭優勢不是非常明顯的行業，由於關稅和非關稅壁壘的取消，內部競爭力也將明顯增強，其他國家的優勢產業今後想進入這三大市場的難度會增大、份額會縮減。

產業結構的升級，更多的是一個市場化的過程，如果市場上無利可圖或者競爭過於激烈，已經形成了紅海市場，其他企業乃至國家再進行產業升級的成本就會急劇上升，動力就會迅速衰減。特朗普積極推動與歐盟零關稅、零壁壘、零補貼，積極推動G7國家建立自貿區，除了為美國企業爭取利益之外，更重要的考慮就是想封死那些企圖超越美國國家的產業升級之路，將這些國家的產業層級始終鎖死在低端區域

發達經濟體自建自貿區將改變國際貿易規則

國際貿易領域最大的矛盾是發達經濟體和發展中經濟體之間的矛盾。發達經濟體通過建立自貿區，結成統一市場，將在今後與發展中經濟體議價的過程中出於明顯的優勢地位。發達經濟體是全球最重要的消費市場，他們建立起統一的市場，內部可以零關稅、零壁壘、零補貼，但是對那些不能滿足他們要求的國家，就相當於樹立起一堵標準高、要求嚴、貿易標準嚴苛的高牆。其他國家如果想進入這個龐大的消費市場，要麼接受高關稅和複雜的貿易壁壘，要麼就必須滿足他們事先已經達成的貿易標準。對於那些經濟和科技發展水平都較低的發展中國家，很明顯是不公平、不公正的條件。

過去發達經濟體和發展中經濟體還可以通過WTO這一平臺討價還價，爭取達成一個雙方都可以接受的條件。如果美國推動的G7自貿區建成，意味著二戰之後形成的多邊貿易體系極有可能被終結。由於發展中經濟體之間的產業競爭更加激烈、矛盾更加複雜，他們不大可能像發達國家那樣結成一個貿易聯盟與其競爭。

今後

衝擊時評

這個問題有點意思，歐盟、日本因為美國的貿易制裁走到了一起，採取的辦法無疑就是“抱團取暖”。換句話說就是：美國實施的貿易保護主義政策，而歐盟、日本卻是推動貿易自由化的發展。這兩方的做法是截然相反，美國不放棄它的貿易保護主義，如何能夠加入到歐盟與日本簽署的貿易協議？

美國、歐盟、日本之間互免關稅，在短期內，這是絕對不會出現的。特朗普之所以開打貿易戰，為的是維護美國的利益，提高美國產品的市場競爭力，促使美國資本回流，重振製造業，增加就業等等，總歸一句話：美國優先。特朗普貿易戰的本質就是貿易保護主義政策，這與歐盟、日本“簽署經濟合作協議”這件事的本質，恰恰相反。美國加入其中，意味著美國必須放棄它的貿易戰，這個難度可不是一般的大，短期內是不可能實現的。

再有一點，特朗普貿易戰的最終目的不是破壞世界貿易規則，而是打破現有的世貿規則，重新建立一套更符合美國利益的新世貿規則。簡單點說就是現在的世貿規則曾經讓美國能夠在全世界賺到更多的錢，但是現在卻無法讓美國在這套規則中獲得更多利益了，這是特朗普打破現有世貿規則的原因。這套世貿規則已經無法讓美國的利益最大化，必須打破重建，所以才有了特朗普的貿易戰。新規則當然以“美國優先”為原則，歐盟、日本簽訂的那個協議，怎麼可能達到美國的目標？所以說美國根本就不可能加入到這份協議之中。

7月17日，歐盟、日本正式簽署了經濟合作協議。根據這份協議規定：協議生效後，日本取消大約94%對歐盟商品關稅，在幾年內將逐步取消至99%；歐盟取消大約99%對日本商品的關稅。 上述經濟合作協議的達成，意味著日本和歐洲將取消幾乎所有的關稅，雙方互相敞開市場的大門，這無疑會使雙方的經濟聯繫更加緊密。歐盟、日本自貿協定的簽署，這是向美國的貿易保護主義發出的反對信號。

來看看歐盟一些高官對日歐自貿協定的看法，歐洲理事會主席圖斯克在新聞發佈會上說：“我們（歐盟與日本）站在一起，反對（美國的）保護主義。” 歐盟委員會主席容克稱，（日歐自貿協定）是關於未來自由和公平貿易的聲明。歐洲行業組織“商業歐洲”主席皮埃爾•加塔發表聲明稱，它（日歐自貿協定）向世界表明：歐盟是貿易自由化的堅定支持者，也是基於規則的貿易體制的捍衛者。

美國是在破壞世貿規則，而日歐自貿協定確是在保護世貿規則，你讓這兩者怎麼能夠融合到一起？美國加入，那特朗普就得放棄他的“美國優先政策”，所以我說，在短期內，這是絕對不會出現的。事無絕對，特朗普的政策朝令夕改，也說不定“態度來了個180度大轉彎”——想想發生這種情況的可能性，小得可憐。假設，美、歐、日之間互免關稅，對世界經濟會造成什麼影響？

這個影響還是很大的，美、歐、日達成自貿協定，它們的經濟總量在那擺著呢。無疑會促進世界經濟的發展，當然了，前提是美國遵守這個自貿協定。顯然，美國是不可能加入這麼個“組織”的，對美國來說基本上沒什麼好處。如果美國只是打算把它作為一個工具，操控這個工具，對其它國家繼續實施貿易戰，那麼美國不會加入這個自貿協定，而是自己重搞一個自貿協定。

一個由美國控制的自貿協定，或者說是能夠體現美國優先的自貿協定——貿易戰還將繼續下去，對世界經濟只有負面影響。和現在的區別就是：美國與歐盟、日本停止貿易戰，並且與歐盟、日本重籤自貿協定。目前，有消息稱特朗普正打算這麼做——與歐盟同時取消貿易制裁。如果，美國這麼做了，還需看歐盟、日本的態度，假如真的在美國的控制下與其它各國開打貿易戰，結果就一個：世界經濟倒退。

儒道之主

美歐日互免關稅的形成可以說是區域化的特別對待以及對於WTO制度下的藐視。WTO制度對於這三個地方已經失去了“免疫能力”，進一步打破貿易平衡，國際化貿易促進卻變成了經濟局部貿易的特別對待。會對世界經濟造成什麼影響？

一、原有的國際貿易制度、規則被打破，有無關稅已經沒有了壁壘關係，國際貿易將進一步向著“零關稅”階段進發。美國想重回“製造業大國”，所以拉上了日本作為主要出口國，現在又拉上了歐盟，下一步可能拉上更多經濟體。那麼，對於原有的WYO制度已經可以忽略，不存在遵守不遵守，肆意妄為。

二、特朗普的“特沒譜”將成為美歐日互免關稅的“過家家”化，經濟週期的復始將促使美歐日在經濟危機到來時更加的“不信任”。老特的“煙霧彈”時常發射也時有時沒有，對於拉上日本、歐盟經濟體來說，只是美國“重回製造業大國”的墊腳石，一旦存在風險就會捨棄。貿易競爭中對付日本、歐盟均存在下手，這一次雖然頂著“零關稅”的帽子，可是一旦發生經濟危機，美國肯定第一個“甩鍋子”，該怎樣就怎樣。最後受傷的還是其他經濟體。

三、短期看似重大利好，有利於促進各方進出口貿易，可消化能力依舊有限。人心不齊，總會解散。利用美元、經濟的優勢衝擊日元、日本經濟體，利用美債關係、美元手段打擊歐元區，這都是美國的手段。現在這樣的手段又在進一步“預埋”。美國想的是先利用、後打擊，顯然人心不齊。

老特的“零關稅”區域是在為下一次經濟危機到來埋下的引線，人心不足蛇吞象！

炒股哥說

如果美國和歐盟與日本實行了全免關稅，實際上就已經形成了一個巨大的新興經濟體，而且還是一個經濟總量最大的經濟免關稅組織，對於世界的影響當然也是巨大的。

日本和歐盟簽署了自由貿易協議，讓美國的貿易戰爭感到了巨大的壓力。面對一個突然冒起來的新興經濟貿易聯合體，美國既感到驚慌。又感到無能為力。

正在世界各國都為這個新興組織進行研究的時候，美國也提出來了要和歐盟與日本進行談判，希望自己也能加入進來。

實際上美國一直都是對於歐盟的存在抱著很大存見，在搗鼓著英國脫離的同時，也在搗鼓著法國脫離歐盟，希望能夠幫助著美國把歐盟——這個美國最大的絆腳石解散。美國對外發動了貿易戰爭，就是希望能夠各個擊破。

然而，美國總統特朗普還在信心十足的時候，突然冒出了一個日本和歐盟簽訂了互相免關稅協議。實際上就是抱團取暖，日本正式加入到了歐盟裡面去了，成為了歐盟裡面的一員。

這樣的一個變化讓美國猝不及防。美國感覺到了要搞垮歐盟已無可能，要同時制裁加強版的歐盟困難重重。於是，美國也希望能夠加入其中，希望能夠成為其中的一員。

當然，對於美國是不是能夠加入其中，我們不作許判。但是，假如美國真正的加入其中了，對於世界的影響當然是很大的。

首先，從前是以美國為中心的經濟中心將會出現改變或者是變化；其次，美國的世界第一的地位將會徹底的動搖；第三，美國加入歐盟必將讓出更多的市場份額，以而失去自己的經濟優勢；第四，美國有許多的高科技發展也會同時要求歐盟公有化；第五，歐盟將引領世界新經濟潮流。

如果美國加入了加強版本的歐盟。對於世界經濟有著顛覆性的意義，而且還是非常深遠的意義。

個人觀點，切莫上心。謝謝邀請！！！！

幸福地帶2

目前美國、歐盟、日本三者GDP總值相加己超過40萬億美元，佔全世界GDP的一半左右，如果三大經濟體都籤暑互免關稅協議，世界上就會形成一個巨大的自由貿易區，對現有國際貿易體系的衝擊將是巨大的，所有現有貿易規則也許會為之改變。

首先，這會降低三大經濟體之間的貿易成本，受其影響，其內部也會很快進行產業結構調整，進行新的產業分工。其次，為了貿易的便利化，他們還會制定新的貿易規則，建立新的產品技術標準。由於三個經濟體都是科技和經濟發達體，這對於其它沒有加入或者落後的經濟體來說，無疑是樹起了一道貿易和技術壁壘，世界經濟發展會更進一步向這三大經濟體傾斜，世界經濟發展不平衡問題會更加突出。

但這也不是完全沒有問題的，最重要的就是，歐、美、日之間從目前看來，雖然貿易額巨大，但大都是高附加值產品，產品之間互補性差，競爭力強，如果沒有其它市場作補充其優勢就很難發揮，如汽車、生物醫療、機械設備，電子通訊，農業產品，自動化技術等，相互之間都存在有很大的競爭關係。

如今日本與歐盟簽署互免關稅協議，無非是受美國高關稅的影響，把在美國被擠出的貿易份額來進行相互補充，並形成對美貿易優勢，這也可以說是對美國貿易戰的報復措施。受其影響，美國的很多產品在歐盟和日本市場將不再有競爭優勢，甚至會逐漸被擠出歐盟和日本市場。

現在大搞“美國優先”的特朗普似乎看出了其中的利弊，提出也想加入。可見歐盟和日本的這一貿易措施的影響已經很大，如果美國真的加入，其對世界經濟的影響也必將會成倍放大，只是特朗普會真的放下他的“美國優先”政策嗎？

十八子功

也就是說，我們辛辛苦苦的加入世界貿易組織，眼看媳婦好不容易熬成了婆，但是那個家卻已經散了，這個婆婆已經當的毫無意義。特朗普拋出這個橄欖枝，如果歐盟接招，日本毫無疑問會興奮的跟進，他們三大經濟體，將組成世界上最強大、經濟最發達的貿易壁壘，對我們目前在世界上的貿易地位，將是災難性的。

如果美歐日貿易聯盟成型，那就意味著，特朗普當初拋棄TPP，從一開始就充滿了深意，意圖組建一個比TPP更為強大有效的貿易、價值觀同盟，遏制競爭對手。這樣一個聯盟如果進一步擴大，將加拿大、印度、巴西、韓國等納入其中，對中俄將產生致命的威脅，世界貿易半壁江山已然失去……

但是，雖然看似風高浪急，所謂兵來將擋、水來土掩，在利益面前，歐盟能不能接招，至少在目前，還是未知數。畢竟，我們已經是世界第一貿易大國和數一數二的消費市場。與世界各國已經形成錯綜複雜的貿易利益，幾乎不可割捨。

雖然西方形成發達國家貿易聯盟確實會對我們形成致命威脅，但是他們一樣的要遭遇重大損失。

曾經在我們弱小的時候，歐美日比現在更團結，我們都能夠在夾縫中生存下來，發展壯大。當下美國在特朗普領導下，已經失去國家信用，歐美日的團結也出現了深深的裂痕，他們要放下一切岐見，各自做出犧牲，重新糅合成一體，談何容易？更何況，我們又豈會靜靜的坐以待斃？

如果他們真的要組成新的貿易壁壘，整個世界的經濟秩序都將重新調整，目前的經濟困境將進一步惡化，接下來就是比誰的人民更能忍耐，誰的國民更加堅韌。同時我們可以強化一帶一路，加強與其他半壁江山的國家的貿易關係。在這個過程中，利用我們的市場引力，分化歐美日貿易聯盟的團結，撕開他們的縫隙，建立新的貿易秩序。

謝金澎

美國、歐盟和日本之間短期內是不可能互免關稅的。但是，這三者作為發達世界的代表，最有可能合作的是在規則和制度領域。具體而言，就是三方聯手重新制定世界貿易和投資規則，設立排他性和特權性的規則。同時利用各自的政治影響力，遊說其勢力範圍內的發展中國家加入其中，從而進一步分化和瓦解新興市場國家，阻礙其建構新型世界經濟秩序的努力，以遏制新興市場國家群體帶來的挑戰。

特朗普上臺以來，在貿易政策上奉行獨走主義，將此前美國一手創立和維護的世界貿易規則視若無物，極力強調美國採取單邊行動的權利。換言之，美國認為，現有的世界貿易規則已經束縛了美國的手腳，妨礙了美國的利益，因此果斷棄之如敝履。這一舉動，通俗來說，就是掀棋盤。

拋棄既有規則後，美國下一步將著力於為自己量身定做新的規則和制度，來謀求更大的制度性權力。歐盟和日本雖然仍有維護現有規則的動機與利益，但是在美國威逼利誘之下，最終也將不得不“順應”，與美國聯手攢一個新局。

萊茵的黃金

日歐已就雙邊互免關稅，達成初步的協定。特朗普聞聽，立馬就發出推特表示，美國和歐盟，也可以達成零關稅的協議。

日本和歐盟達成協議，相互對對方的產品逐步達到零關稅。此事非同尋常，因為這是世界貿易歷史上，第一個，也是覆蓋地區最大的貿易協議。涵蓋世界一半的發達國家的人口，佔世界30%以上的經濟總量。

如果說美國再加入進去這個零關稅協定國。那就是佔了世界一半的經濟總量。那麼，世界自貿組織，也就是面臨解體，或者是名存實亡。哪個國家受害最深？不言而喻，不說也都是明白人。

美國提出和歐盟實行零關稅，歐盟國家領導人，沒有一個人敢於站出來說，不同意。因為美國成熟的，強大的消費市場，充滿了誘惑。歐美國家雖然因為特朗普上臺，發生了裂痕，那不過是暫時的口舌之爭。到了關鍵時刻，歐美還是一家人。

美國到處插手世界各國事物，利用自己的強大影響力，翻手為雲，覆手為雨。縱橫天下，無所不用其極。陰招，損招，連綿不斷。甚至都動了打俄羅斯的主義。以俄威脅歐盟，以歐盟挾制俄羅斯。

反觀我們這邊，要是面對發達國家一致對外。建立自己的貿易群，到那時，受傷最深的還能有誰？

我們只能被迫，和亞非拉那些貧弱不堪的國家，搞自由貿易。這個問題，真的很嚴重。鶯歌燕舞可以有，只是老百姓不能當飯吃。俗話說得好，有錢不是萬能的，沒錢只有萬萬不能。

美日歐三方如果達成零關稅，將對世界經濟發展，產生不可估量的巨大影響。

沒有美國的特朗普施壓，就不會有日歐零關稅協定，也就沒有美國要求和歐盟，簽訂零關稅那麼一說。接下來，所有的經濟發達國家，都會加入這個群，是意料之中，情理之中的故事。

阿佩呀，看世界！給你講述故事背後的套路。歡迎所有的朋友評論，關注，點贊啊！

阿佩呀

在全球貿易局勢緊張、保護主義抬頭之際，日本和歐盟近日在東京正式簽署經濟夥伴關係協定（EPA），引起了國際廣泛關注，有力回擊了美國的單邊主義行為。根據協定，歐盟將取消約99%對日商品關稅，日本約取消94%對歐盟商品關稅，未來幾年內將逐步達到99%。屆時，歐盟農產品將以低關稅進入日本市場，同時日本汽車及電子產品在歐盟市場也將更具競爭力。

1、眼紅世界最大自由貿易區，美國多次要求日歐自貿談判

此次美日自貿協定的簽署，預示著一個覆蓋6億人口，約佔全球經濟總量1/3的世界最大自由貿易區即將誕生。在當前的世界經濟體系中，歐盟經濟總量位居世界第一，日本緊隨美國、中國，排名第四。2017年，日歐加起來的GDP總額達22.07萬億美元，佔全球經濟總量的30%左右。顯然，此次自貿協定的簽署對世界自由貿易和經濟恢復具有重要的促進作用。

世界最大自由貿易區，一直以來也是美國所追求的目標，這次卻被捷足先登。前些年，苦於巨大的貿易逆差，美國一直想和歐盟、日本單獨簽訂雙邊自貿協定。資料顯示：2016年，日本對美國貿易順差達690億美元，為美國第二大貿易逆差來源國；而2017年歐盟對美國貿易順差達1510億美元。不過由於涉及行業過多、存在巨大利益分歧，美國與日歐的自貿談判一直未取得實質進展，越談越談不攏，才有了今日焦灼的貿易局面。

2、美國欲施壓日本達成雙邊貿易協議，日本：我不幹！

據瞭解，歐美兩大經濟體佔全球經濟總量一半、全球貿易額三分之一。一旦歐美自貿協定生效，每年將分別給歐盟和美國經濟創造1190億歐元和950億歐元產值，同時也將帶動和振興全球的經濟。然而，該協定將不僅僅涉及關稅減免，更重要的是削除行業貿易壁壘，這無疑會觸動到兩方多個行業的利益和相關法律。因此自2013年7月開始，美歐雙邊自由貿易談判已經歷經5輪，但仍未產生談判的文本文件，談判過程實少虛多。

對比歐盟，日本連想和美國談判的意願都沒有。22日，二十國集團（G20）財政部長和央行行長會議在阿根廷舉行，美國藉機對日本提出了簽訂自由貿易協定的建議，不過日本明確表態反對與美國進行雙邊自由貿易協定談判。此前，日本曾多次拒絕美國方面提出的建立“日美自由貿易區”的提議，以致於特朗普上任後首次東亞之行選擇日本。後來為了給足美國面子，日本主動表示將增加進口美國軍用品和農產品等。

目前，特朗普向親密盟友日本、歐盟的貿易施壓行為，正在逐步刺破美國的自由貿易談判夢。也許，美國已經徹底放棄了自由貿易，現在所作的一切只不過向外界傳達一種“美國也尊重自由貿易”的假象。美國根本沒想過，巨大的貿易逆差完全是因為長期以來使用美元享受全世界的商品和服務帶來的，相信假以時日，美元遲早遭到世界的“唾棄”。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！

關鍵字: 互免 財經 社會