衝擊時評
謝邀！新聞要連起來看才有意思，我們不妨來梳理一下，看看完整的故事是什麼樣子。
首先還是要從美國說起，特朗普一直覺得有人在搶美國的“儲蓄罐”，這個人是誰不言自明，因為2016後中國便成了美國的最大貿易國，而且一直保持著貿易順差。因此，也就成了美國最想找茬的人。
在中美貿易出現問題的時候，歐盟最早是看熱鬧的，但是有時候看熱鬧也是很危險的，不久之後美國就把歐盟也鎖定了，告訴歐盟我要收稅了。不過所謂的歐美關稅問題一直都是沒有落地的靴子，看似劍拔弩張，並沒有殺傷力，大家隔空喊話，互飆演技。
在此其間還有一個人幹了一件大事，那就是被忽略的日本人，之前的日本人只能用太顯眼來形容，十分積極的馬前卒。但是在美國退出了TPP，又加收了日本關稅後，日本人低調了很多。在歐美達成貿易協議之前，日本以反美鬥士的形象與歐盟簽訂了自貿協定，難道日本人“從良”了嗎？
如何看待這三件事，關係到我們今天的分析，在此之前我們要理解一些事實：第一，歐洲只是外強中乾，至少在軍事上是離不開美國的，這一點是致命的。第二，日本也是離不開美國的，無論是軍事還是外交上，至少現在日本是不敢背叛美國的。第三，歐洲是中國第一大貿易伙伴，日本是中國第五大貿易伙伴。第四，以汽車為爭端的口頭關稅，卻形成了天然氣和大豆的進口協議。
我認為這三件事是有關聯的，美國打擊歐洲是一石二鳥，首先是埋怨歐盟沒有幫忙，其次是消化自己手中不利的籌碼，這個籌碼是什麼呢？天然氣、大豆，沒錯就是他們，為什麼是這兩樣東西，網友應該都懂。
美國打擊日本，那是因為日本對美國也有較大的貿易順差，美國只是想告訴日本做人不能太聰明瞭，所謂的爭端是有默契的，日本也預期的沒有反彈。但是不耍聰明的日本人是寂寞的，拿自貿協定這件事說，如果第一大貿易國和第五大貿易國直接做生意，請問誰最傷？一個地區的貿易量是有限的，只是此消彼長。
一個等“妖”三角形就這樣形成了，這就是歐盟主席容克和特朗普達成協議後的意義。
徐徐成翔
7月26日晨，歐盟委員會主席與特朗普在華盛頓達成共識，美國和歐盟將展開新一輪貿易談判，推動除汽車以外的其他工業品，零關稅、零非關稅貿易壁壘、零補貼的目標實現高水平的自由貿易。在雙方談判期間，美國暫停此前對歐盟的鋼鋁產品徵收的高關稅，停止對歐洲汽車產品開展調查。歐盟也承諾將加大進口美國出產的大豆和天然氣產品。本來以為是一場群毆老大的貿易戰，由於歐盟“帶槍叛逃”，很有可能會演變成為一場圍攻老二的貿易戰，使得特朗普本來十分不利的國際環境得到了極大改善，美國大有被告變原告的勁頭。特朗普的貿易戰在歐洲部分取得勝利，就像推倒了一塊多米諾骨牌一樣，會讓美國原來的貿易盟友放棄抵抗，下一階段的貿易戰將進一步聚焦亞洲，東亞經濟體的日子將會更不好過。
特朗普“以打促談”的策略取得巨大成功
近一個時期以來，美國和歐盟之間的貿易戰調門都非常高，特朗普此前已經指示美國商務部對歐洲汽車產品開展232調查。直到7月23日，容克訪美團出發之前，歐洲貿易委員仍然在媒體表示，正在制定對美國的貿易報復清單。雙方在公開場合展示了高調和強硬的一面，但是在私下卻一直在進行務實和直接的談判。7月26日，特朗普和容克達成的共識，應該說是一個歐洲作出小幅讓步而實現的雙贏結果。如果美國和歐盟能夠簽署一份高質量的自由貿易協定，不僅解決了此前美國和歐洲之間的貿易紛爭，對於雙方的企業擴大這對方市場的份額，實現更快的發展，將釋放長期的益處。
從美國的角度分析，特朗普此前選擇歐洲對美出口額相對較小的鋼鋁產品下手，隨後又對歐洲對美出口最大宗的汽車產品進行恐嚇，本身就具有以打促和的目的。考慮到美國的製造業門類比歐洲更加齊全，優勢產業的數量也比歐洲更多，一旦雙方達成了零關稅、零壁壘、零補貼的自貿協議，美國肯定會從中獲得更多的利益。
從歐洲的角度分析，與美國開啟新一輪貿易談判，首先徹底解決了此前與特朗普政府的貿易摩擦問題，使得歐洲經濟發展可以獲得一個相對較好的外部環境。同時與特朗普達成的共識中，歐洲國家排除了最為關注的汽車產品和農產品，雖然有一些損失，但是總體可控。
歐盟委員會主席並不是一個具有實際權力的職務，他能夠代表整個歐盟與特朗普達成這樣的協議，很明顯已經獲得了法國、德國等歐洲大國的授權。由於接下來歐盟與美國的貿易談判排除了最難的汽車和農產品，談判進程並不會像外界預測的那樣困難。一旦協議達成，意味著特朗普以打促和的策略在歐洲取得了完全勝利。
日本和加拿大也有可能會像特朗普投降
在與美國鋼鋁產品貿易戰過程中，歐盟的態度本身就非常含糊，美國對歐洲高美產品徵收高關稅之後，歐洲只是按照相關商品總額的50%進行的貿易報復，這種措施背後已經隱含了非常濃厚的妥協意味。日本、加拿大兩國對於美國的鋼鋁關稅是採取的等額報復態度相對堅決一些。但是在美國與歐盟達成相關共識之後，日本和加拿大也有可能放棄抵抗。
從日本看，日本的製造業在很多品類，本來相對於美國就有很大的競爭優勢。在歐洲不敢輕易放棄的汽車領域，日本的進口關稅稅率為0，也體現了日本在汽車行業的巨大競爭優勢。如果美國能夠放過日本政府高度敏感的農產品領域，美日也達成一份“三零”的高水平自由貿易協定是完全有可能的。只是美國人對日本的工業製造能力比較忌憚，而且美國在政治上對日本的優勢更加明顯，特朗普很有可能要求日本付出更多的利益。但是在美國與歐洲完成交易後，日本的議價空間將會嚴重壓縮，可能最終也必須向特朗普作出更大的讓步。
從加拿大看，加拿大是美國的第一貿易伙伴，而且與美國的經濟合作非常密切，加拿大與美國打貿易戰，對美國國內的經濟甚至民眾的生活，還是有比較重大影響的。但是近期特朗普宣稱在與墨西哥的貿易談判中取得積極進展，現在美國又與歐盟在貿易領域達成共識。如果加拿大拒絕妥協，特朗普很有可能甩開北美自由貿易協定，與墨西哥簽訂一份新的自貿協定，加拿大將面臨被墨西哥和歐盟排擠出美國市場的可能。這是加拿大無法承受的結果。預計加拿大與美國妥協也只是時間問題。
一對多不好贏，一對一特朗普勝算很大
所謂六大門派圍攻光明頂的局面，因為歐盟的率先投降，將立即土崩瓦解。本來特朗普的貿易戰是美國一家迎戰全球的“一對多”的局面。人們可能會計算以美國19萬億美元的GDP總額，同時對抗GDP數倍於美國的幾大經濟體勝算不大，幾個大國如果同時對美國的大豆等優勢產業進行貿易報復，很容易搞垮這些產業，就很有可能讓特朗普在中期選舉中敗北，從而逼迫美國政府作出讓步。
但是在歐盟率先投降的情況下，“一對多”的局面將很快崩盤，特朗普如果一對一與東亞國家較量，獲勝的概率就非常大了。先不論貿易領域之外的差距，僅就4000多億美元貿易逆差，就是一顆難以抵擋的經貿“核炸彈”。更不利的是，在歐盟委員會主席容克與特朗普簽訂自貿協議共識的同時，歐洲還向外釋放將大量採購美國大豆和天然氣產品的信號，也為特朗普贏得在亞洲地區的貿易戰增添了重要砝碼，用“帶槍叛逃”來形容歐洲的行為絲毫不為過。
因此接下來的貿易戰用一對一來形容可能都不是非常準確，美國可能夥同歐盟、日本等主要經濟體與東亞國家打一場非對稱的貿易戰爭。過去我們分析世界第一強國美國一對多都非常困難，如果換成世界第二大經濟體一對多，難度有多大，可想而知。
與美國的較量確實是一個長期、漫長而艱苦的過程，現在顯然沒有到最後攤牌的時刻，恐怕一定的妥協、讓步還是必須承受的。
衝擊時評
這是特朗普貿易戰的階段性成果，但離取得貿易戰的“全面勝利”還有很長一段距離。我認為，這場貿易戰短期內不會結束。但是有個更不好的消息：歐盟委員會主席容克在同美國總統特朗普會談後表示，美國和歐盟應商定針對中國的措施，應對其不公平的貿易政策。
俄羅斯衛星通訊社報道，容克表示：我與特朗普總統一致認為，需要改變很多東西。全球鋼產量過剩，對我們的工人造成打擊。C國鋼產量過剩是歐盟的2倍，該國在該領域仍然有太多非法的政府補貼，這導致市場不可預知，影響我們的公司，我們還應終止我們的研發機構對C國無休止的技術轉讓。因此，其中雙方就C國是否遵守知識產權法啟動了針對該國的調查。
美國取得了貿易戰的階段性成果，但還需要一段時間去消化
美國和歐盟的貿易戰才開打了26天，雙方就達成了妥協，這說明了特朗普對於歐洲的反擊是有預案的，之所以這麼快拿出來是因為受到了歐盟和日本自由貿易協定的壓力。但是，這只是一份停火協議，定下了原則以後還有具體的事項需要落實，技術層面的談判還需要時間，甚至可能還有反覆。畢竟特朗普已經揮霍了美國的國際聲譽，簽好的協議都可以說退就退，對於這種妥協他到底會不會反悔，或者部分反悔歐洲心裡也沒有底。已經在建的北溪2號項目（將直接衝擊美國的天然氣出口）、對伊朗的經濟制裁措施等方面雙方還存在利益衝突。從美國而言，在和歐盟停戰以後，下一步的工作重點就是去拔掉日本這個“釘子戶”，以特朗普的霸道和愛佔便宜的心理，從歐盟那裡失去的一定要從日本那裡找補回來，而安倍面臨著選舉壓力，對於美國的漫天要價還是要爭一爭的，雖然是個妾，就是半推半就也要“抵抗”一下，不然對國內的民粹主義也不好交代。至於加拿大，可能也要觀察一下再作政策調整，畢竟他們已經對共和黨的票倉進行了“
精確打擊”，而特朗普如果不作讓步是不可能妥協的。東方大國將面臨著貿易撞擊，但能戰方可言和，必須先打再談，打疼了再談
美國和歐盟達成妥協不是好消息，但也反映了特朗普的一個特點：就是在面臨貿易領域“核戰爭”的時候還是會讓步的。他雖然不講規矩但並沒有發瘋，打疼了才會談。對於特朗普加徵關稅的威脅，我認為對幾千億美元的商品互徵報復性關稅意味著貿易領域的“核戰爭”，展現出那種“早打、大打、打核戰爭”國家意志的時候，特朗普是會選擇妥協的。正如東方大國領導人在金磚國家會議上的冷靜回應：
全球貿易戰沒有贏家。此前有朋友邀請我答個問題叫作：特朗普最怕什麼？我沒有來得及回答，現在正好一併作答；他最怕的是共和黨中期選舉失利，怕的是選票的流失。貿易戰是互相傷害的遊戲，但也只有奉陪，但每一刀都要砍的更準一點。儘可能地做好貿易戰的“國際統一戰線”，在WTO規則下最大化地維護自己的利益，同時也要意識到美國是主要敵人，在次要戰場如歐盟作出一定的讓步和犧牲（XXX，以後再收拾他們！）。美國的中期選舉前，貿易戰還會打下去，但特朗普永遠不會贏得全面勝利。
大笨蛋6703
這個問題願意回答。說是“特朗普與容克達成協議”，顯然是不對的。 只是就不激化矛盾，在貿易方面雙方進一步磋商形成共識。說白了，緩和一下緊張的相互關係。
至於協議，有什麼內容嗎？美國特朗普取消對歐鋼鋁產品關稅了嗎？雙方就汽車、農產品取得突破性進展了嗎？很明白，什麼也沒有。作為容克，只是歐盟象徵性意義的主席、代表，我不相信他的作用會超過德國、法國，這樣的歐洲大國領導人。而特朗普當初他們面子不給，甚至讓他們甘受羞辱，論到容克就大給面子，在貿易問題上退讓了！？真是天大的玩笑！
事實上也的確沒有，而從特朗普本性來看，也是不可能。我們可以預估一下，無非雙方就貿易問題進行“艱苦談判”，在達成協議後，特朗普一看或事後一分析，對於自己不利！馬上翻臉撕掉，雙方回到零點。如果歐盟完成對於美國最終妥協，它自己也就完了，會被摧垮。最低德國和法國等不會幹的。歐洲天下大亂也是必然。否則，這許多時間過去，能夠妥協早就形成了。拖這麼長，是為了好玩嗎？
所以，一些人包括自己的兄弟朋友看到這一幕，大感恐懼，以為八國聯軍重新組建起來了，完全沒有必要，也不是那麼回事。一是太看得起他們。他們肯定勾心鬥角，複雜的關係還在後面，如何形成合力？二是不要太小看自己。美國人也好，歐洲人也好，來我們這建廠、建店，和我們開展貿易往來，做生意，不是來“支援”我們國家建設，他們更不是白求恩大夫，毫不利己專門利人。他們是這樣嗎？相反，他們 是為了發財，是因為我們這有讓他們發財的條件，有發財的產品。如果他們想入非非，還要發財，還要我們感謝他們並額外贈送好處，那真是做夢了！給了你好處，我們還剩下什麼了？這不就是敲骨吸髓地魔鬼嘛！這種生意有必要去做嗎？欺人太甚了。
其實，我相信，無論特朗普如何不靠譜，他是代表利益集團出來撐門面的，在利益面前他最終還是要妥協。他為了長遠什麼美國利益，用現在自身利益損失去換取，不說他並不是政治家，沒有那份“覺悟”。就是將來換了新總統，在任上也不可能做這樣的傻事。當然，如果他不改變胡來的秉性，繼續象頭瘋牛那樣闖蕩，那麼時間不會長，他就會必然被換下去。在政壇上，不過是條寵物罷了。
張139558534
資本主義國家的逐利性促使雙方利益集團為避免兩敗俱傷而採取的妥協而已。
歐洲與美國沒有根本性矛盾，貿易問題說白了就是特朗普想吃獨食不帶歐洲玩，雙方分贓不均鬧得，分贓問題談妥，矛盾自然就會解除。
歐盟主席容克先是去了日本，達成了日本歐盟自貿協議，而後來到美國，達成了貿易問題妥協。這意味著西方世界為了自身經濟利益求同存異，在貿易問題上達成了一定程度上的共識，也意味著西方主要經濟體仍然無法單獨對抗美國。
但這並不意味著特朗普取得了全面勝利，歐洲在“伊核協議”問題上仍然同美國保持分歧，日本、加拿大等國舉棋不定。而美國在11月份的中期選舉目前民主黨與共和黨膠著的態勢，更是成為掣肘特朗普的主要因素之一。再加之特朗普中東政策的戰略退縮和大宗期貨商品話語權遭到爭奪，所以特朗普在貿易問題上不會一帆風順，但更不會善罷甘休。
馬克觀察
國與國之間的交往沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，特朗普與歐盟主席達成協議絕非偶然，都是利益的驅使，與歐盟的和解能否讓特朗普取得貿易戰的全面勝利現在說這個還為時尚早，不過，這對於中國在貿易戰中的處境絕對不是一個好消息，原因如下：
一、三足鼎立相互制衡的局面被打破：
特朗普發動貿易戰的目的主要是針對中國，之前叫囂著也與歐盟開戰不過是一種恐嚇，試圖讓歐盟做出讓步，獲取更多的談判籌碼，歐盟對於美國和中國來說都是非常重要的市場，據2017年的貿易數據顯示，美國是歐盟27成員國最大的出口國，中國次之，歐盟也是中國最大的出口地區，在全球貿易中，美國、中國及歐盟地區原本是一個三足鼎立的局面，現在美國拉攏歐盟，這種制衡的局面或許可能被打破，尤其是在美國與中國開展貿易戰的今天，對中國更加不利，因為如果沒了美國市場，中國還能寄託於拓展歐盟市場，現在這一步也被堵死的話，那對中國的出口來說確實是一個巨大的挑戰！
二、2017年中、美及歐盟的貿易數據：
據美國商務部統計，2017年全年，美國貨物進出口額為38896.4億美元，比上年（下同）增長6.9%。其中，出口15467.3億美元，增長6.6%；進口23429.1億美元，增長7.1%。貿易逆差7961.7億美元，增長8.1%。中國是繼加拿大、墨西哥之後美國的第三大出口國（以單個國統計，沒算歐盟地區），而中國則是美國最大的進口國，佔美國進口總額的21.6%，貿易逆差達3752億美元！
據歐盟統計局4月19日公佈的數據顯示，2017年，美國為歐盟最大的出口對象國（佔對非歐盟國家出口的20%），第二大進口來源國（佔非歐盟進口的14%），僅次於中國（20%）。這也是為什麼歐盟要與美國達成和解協議的原因！
通過這些數據可以看出，歐盟與美國的和解對於中國來說確實是一個巨大的挑戰，中國在中美貿易戰中的處境將變得更加被動！
以上個人觀點僅供參考，歡迎大家留言討論！
K濤資本
特朗普再次宣佈了自己與容克的會晤是重大的勝利，從發表的聲明來看，成果還是比較多的，有短期的，也有長期的，有比較務虛的，也有比較實際的。
從整體來說，容克與特朗普能夠達成協議已經是勝利了，那就是暫停歐美貿易戰，本來雙方是可能將30多億美元的貿易摩擦升級為3000億美元的貿易戰的。從貿易戰到建設高水平貿易區只用了兩個多小時，這真是夠神奇的。
原因在於，歐美之間的貿易摩擦還是在大西洋共同體內部的利益重新分配，美國想減少貿易赤字，歐美之間有些關稅的確是非對等的，涉及到利益的問題，應該說都是可以談判的。
特朗普進行的一系列的威脅都是“交易的藝術”，鋼鋁加徵關稅，以及指責德國與俄羅斯之間修建天然氣管道。歐盟是世界上最大的經濟體，歐美有8.5億人口，50%的全球GDP，加上二戰之後美國保護和支持下歐洲一體化，歐美之間的相互依賴是非常牢固的。
無論美國還是歐盟都重視自身的利益，也就是各種各樣的本國利益優先，如果能夠實現利益的再次調整，責任和成本的分攤的話，是可以對接的，畢竟歐美之間的市場規則是比較一致的，對接難度小。
貿易戰是真實的，因為美國要重新調整國際經濟秩序，夯實美國的優勢地位，在全球化遭到逆轉的時候，重構西方共同體就是次優的選擇，隨著歐日自貿區的簽署，歐美推進零關稅、零壁壘、零補貼的自貿區建設，歐美日三方的自貿區在升級換代。
從歐美達成的聯合聲明中可以看到，美國還是做出了一定的讓步，但是歐美要與“志同道合”的國家一起改革WTO，同時也提到了知識產權、國企等問題，可以看到，歐盟已經加入到了美國主導的貿易戰之中。
孫興傑
特朗普貿易戰打的是全球主要經濟體，現在就一個投降了，其他經濟體還沒低頭呢，所以特朗普的發動的攻勢短期內還不會停止。特朗普想要的是所有對美國貿易順差的國家都擴大對美國的進口，達到貿易平衡，現在只是完成了一箇中等目標，接下來的才是重頭戲。
美歐達成協議，緩解了特朗普票倉的壓力，接下來就是和東亞大國的決鬥了，如果能讓其擴大進口特朗普的基本上就達到勝利了。這樣他的連任夢也能實現，不知道是不是佈局已久，只能說他這招真的非常高，明明對各主要經濟體同時宣戰，但是大家卻不沒有聯合起來反抗，這本身就很有趣。
特朗普靠的是險勝上臺，他的支持率本身就不是很有優勢，這就決定他必須要幹出大政績，而貿易戰如果他獲勝了，這不僅會贏得共和黨內的高支持率，而且也可能會贏得民主黨的票倉，畢竟誰都不會和錢過不去。
很多人總是在說特朗普是瘋子，但是他一次又一次的勝利表明了他也是擁有大戰略的人，不可小覷！鐵腕時局
2018年7月26日，高通放棄併購恩智浦，同時歐美這兩個世界最大的經濟體，已經暗度陳倉，完成了零關稅的自由貿易協定的簽署。
特朗普把他的商業策略應用到國際政治領域，可以說非常的成功。
丟棄WTO，另起爐灶搞了零關稅體系。無奈X還在領導黑非和窮兄弟們自歡。
今後搞貿易戰，還是融進去？
7月17日歐盟和日本簽署的零關稅協定。美歐日，三個經濟總量超過全球55%的三大經濟體，人口超過10億，清除了所有貿易壁壘，將實現完全的零關稅一體化的貿易融合。
美日歐這一擁有共同價值觀的三大經濟體最終抱團一起，實現了超過WTO融合程度的更深層次貿易一體化。他們將所有不認同自由貿易並設置關稅壁壘的重商主義經濟體最終阻擋在了大門外，徹底撇開了WTO，另起爐灶，形成了一個新的自由貿易核心。
歐委會主席容克在華盛頓同美國總統特朗普會談後，歐盟官網發佈了美歐聯合申明。具體內容如下（原文見文末）：
我們今天在華盛頓特區會見，以啟動美國與歐盟之間關係的新階段——一種為實現雙方共贏的有力經貿合作，以更好地為全球安全與繁榮而共同努力、共同打擊恐怖主義的密切關係。
美國與歐盟總計共有8.3億多公民，佔據全球50%以上GDP。如果我們合作，可以讓我們的星球成為一個更美好、更安全、更繁榮的地方。
美國與歐盟今天就已經擁有一萬億美元的雙邊貿易關係——這是全球最大的經貿夥伴關係。我們想進一步加強這份貿易伙伴關係，以使得全部美國與歐洲公民獲益。
這就是為什麼我們今天同意首先要共同致力於零關稅、消除非關稅壁壘、消除對非汽車工業產品的補貼。我們也同樣會努力在服務貿易、化工、醫藥產品以及大豆等領域減少貿易壁壘並增加貿易量。
這將會為農民以及工人打開市場、增加投資並使得美國與歐盟更加繁榮。這也會使得貿易更加公平、更加互惠。
其次，我們今天同意加強我們的能源戰略性合作。歐盟想從美國進口更多液化天然氣（LNG）來使得其能源供給更加多樣化。
第三，我們今天同意圍繞標準展開緊密對話，以此來放寬交易，減少官僚障礙以及降低成本。
第四，我們今天同意共同致力於保護美國與歐盟的公司，以更好地保護他們免受不公平的全球貿易行為的侵害。為此，我們會與有著類似想法的夥伴緊密合作，推動WTO改革，去解決不公平貿易行為，包括知識產權竊取行為、強制性技術轉讓行為、工業補貼、國有企業造成的扭曲以及產能過剩問題。
我們決定立即成立由我們最密切的諮詢顧問組成的行政工作小組，推進此項聯合議程。此外，它還會制定短期措施，以便利商業交易並評估現有關稅措施。在我們致力於此的同時，我們不會違背這份協議的精神，除非任一方終止協商。
此外，我們也想解決鋼鐵與鋁的關稅問題以及報復性關稅問題。
家族財富密碼
這場貿易戰從一開始註定就是一場制裁戰，從特朗普毫無誠意的談判開始，不斷的出爾反爾，壓根就沒打算和中國和解，如果一開始就揮舞制裁的大旗，國際輿論會一邊倒的支持中國，美國聯合盟國以強欺弱，公然踐踏wto規則等等，顯然美國給中國挖了一個坑，下一步美日和解便水到渠成，理所應當的事了，一場混亂的群毆悄然變成一場一邊倒的單挑。
面對複雜的國際形勢，我們該怎麼辦？
中國屈辱的近代史告訴我們，大國之間的戰爭是真刀真槍的戰爭，是綜合國力的戰爭。
“打鐵還需自身硬”我們該怎麼辦，答案是我們加大內需，盤活我們的經濟，加大製造業投入，加快發展高科技產業，不再看別人臉色，當別人離不開你才能體現出你的重要性。那些所謂的專家還在紙上談兵，房價漲到40萬一平，城鎮化，棚改去庫存，剛需，難不成洋人的大刀砍了過來我們還在加速蓋房子，炒房子，做著等房子40萬一平的時候買下全世界的春秋大夢。炒房誤國，實體興邦，匹夫有責，我們團結起來沒有克服不了的困難，以前是，以後一定也會是。
