本文由《Nature 自然科研》授權轉載，歡迎訪問關注。
尼安德特人會使用工具取火
根據《科學報告》發表的一項研究Neandertal fre-making technology inferred from microwear analysis，尼安德特人像現代人類一樣，知道如何使用石器取火。
已有研究表明尼安德特人會使用火，但他們是收集天然火種還是自己生火，仍然存在爭議。研究人員在歐亞的許多智人遺址都發現了形狀獨特的燧石工具——用黃鐵礦敲擊燧石來生火的證據。但是，尼安德特人遺址一直未見此類工具。
雙面燧石工具上的礦物痕跡。
Sorensen et al.
荷蘭萊頓大學的Andrew Sorensen及同事研究了之前發現的尼安德特人做其他用處（如屠宰動物）的燧石工具，期望從中尋找到它們也曾被用來生火的跡象。研究人員在這些工具上面發現了礦物痕跡，表明它們被硬質礦物反覆敲擊。接著，作者使用8件燧石工具複製品執行若干涉及不同礦物材料的任務，包括利用黃鐵礦生火。
不同的任務在燧石工具複製品上留下了不同的痕跡，作者經過分析後得出結論：生火產生的痕跡與之前發現的尼安德特人工具上的痕跡最為接近，這意味著尼安德特人會使用工具取火。ⓝ
srep|doi:10.1038/s41598-018-28342-9
↓長按並提取二維碼免費閱讀並下載
論文：Neandertal fre-making technology inferred from microwear analysis
澳洲野狗抵達澳洲的時間可能晚於此前預期
根據《科學報告》發表的一項研究New dates on dingo bones from Madura Cave provide oldest frm evidence for arrival of the species in Australia，澳洲野狗可能在3,348至3,081年前抵達澳洲南部，晚於此前預期。
澳洲野狗。
圖源：Pixabay
西澳大利亞大學的Jane Balme、Sue O’Connor和Stewart Fallon採用直接加速器質譜測年技術（AMS）——一種精確的放射碳測年技術——測定來自澳洲南部納拉伯平原馬杜拉穴（Madura Cave）內的兩隻澳洲野狗的趾尖骨樣本的年份。結果發現，
澳洲野狗在澳洲南部出現的時間可能是3,348至3,081年前，晚於此前預期——5,000-4,000年前。由於澳洲和東南亞之間並無陸橋連接，因此澳洲野狗不太可能獨立於人類抵達澳洲。這一發現意味著澳洲野狗可能作為澳洲原住民的陪伴動物，隨船抵達澳洲。因此，它們的存在可被視為澳大利亞大陸以外人類到訪該地的證據。澳洲野狗與人類的關係使它們能夠以比此前預期更快的速度在澳洲擴散，這也就意味著需要調整過去關於澳洲野狗何時抵達澳洲的預估。
作者認為由於澳洲野狗抵達澳洲可能與大量其它物種（包括袋狼）的滅絕有關，因此更準確地理解它們抵達澳洲的時間具有重要意義。ⓝ
srep|doi:10.1038/s41598-018-28324-x
本文由施普林格·自然上海辦公室負責翻譯。中文內容僅供參考，一切內容以英文原版為準。歡迎轉發至朋友圈，如需轉載，請郵件 [email protected]。未經授權的翻譯是侵權行為，版權方將保留追究法律責任的權利。
© 2018 Macmillan Publishers Limited, part of Springer Nature. All Rights Reserved
本文由《Nature 自然科研》授權轉載，歡迎長按下方二維碼訪問關注。
閱讀更多 大象公會 的文章
