8600k加z370超頻還是8700加b360?

aamwgg


從性能而言i7 8700加B360主板肯定比i5 8600k+Z370性能好,即使i5 8600k超頻也很難超越i7 8700,但超頻的話對於主板、電源和散熱器要求較高,相應成本較高。另外B360主板屬於真正的第八代酷睿主板,而z370更多的還是屬於過渡型主板,所以組建新的電腦平臺,如果對於電腦性能要求較高優先選擇i7 8700+B360主板。


i7 8700性能方面明顯超過i5 8600k

i7 8700採用了六核十二線程,基準頻率3.2GHz,睿頻為4.6GHz,12mb緩存

i5 8600K採用了六核六線程,基準頻率為3.6Ghz,睿頻為4.3Ghz,緩存為9m。因為i5 8600k規格和i7 8700還是存在很大差距,所以即使在超頻的狀態下i5 8600k性能依然不如i7 8700。

i5 8600k如果超頻,對於主板、電源和散熱器的要求比較高

如果i5 8600k超頻的話,功率和發熱都比較大,對於主板、散熱器的散熱效率、電源的功率和轉換效率要求比較高,相應的成本也比較高。

B360屬於真正的八代酷睿主板,而z370主板過度意味比較濃

Z370主板雖然支持帶K的八代酷睿處理器超頻,但由於沒有集成真正的八代酷睿主板的cnvi功能和原生usb3.1gen2接口,芯片組僅使用了22nm工藝製程。而B360主板芯片組採用了最新的14nm工藝,支持cnvi功能和原生usb3.0 Gen2接口,屬於真正的八代酷睿主板。

i5 8600k超頻操作比較複雜,很容易造成系統的不穩定

一般對i5 8600k進行超頻,操作較複雜,如果操作不正確很容易造成系統的不穩定,甚至可能會對硬件造成損傷,另外如果長期對cpu進行超頻,很容易造成電腦硬件的加速老化。


總體而言i5 8600k超頻後性能依然不如i7 8700,但i5 8600k超頻將大幅提升主板、散熱器和電源的成本,並且功耗較大,穩定性不好,長期超頻使用會加速硬件老化。而i7 8700性能更強,因為功耗較低,對於主板、散熱器和電源的要求相比i5 8600k要低一些,所以選擇i7 8700+B360主板裝機更合適一些。


智慧新視界


這個問題其實就是看你的喜好,與價錢關係不大。

如果真的在意價錢,不喜歡折騰的話,基本上是不會選擇超頻平臺的。你以為現在超頻還跟以前一樣?以前超頻真的是為了省錢,現在超頻,多數都是為了顯擺。廠家也的目的,也是把超頻向高端方面發展,所以推出了一堆超頻產品。這些適合超頻的產品,比普通產品要貴很多。

為什麼這樣說呢?

首先超頻,你得有技術,有時間,有耐心,捨得花功夫去折騰去研究。當然如果你用主板自帶的一鍵超頻,那這話算我沒說。但是肯定超不了多高。因為主板自帶的超頻方案都是很保守的。

其次,超頻不僅僅與主板,CPU有關,你起碼得用個好的散熱器吧,電源也不能太差吧,內存呢,也得好一些吧?這樣算下來,無形中成本就增加了不少。當然如果你非要用自帶散熱器,垃圾電源,還有普通內存條去超頻,肯定也是能超的,至於穩不穩定,出不出問題,能超多少,那碰運氣。

能賺錢的廠商都不是傻子,人家憑什麼要區分內存條,區分電源,區分散熱器呢?難道真是把硬件包裝,外觀弄得好看一些就行了?

最後,還是那句話,問問你自己,你是想折騰,想超頻,還是隻要安心的用電腦,不想去折騰?

想折騰,就選8600k加z370平臺,其它硬件也要買得好一些,這樣才能超得好看一些,最終肯定不會太省錢。

不想折騰,就選8700加b360平臺,用不著去調試,也用不著購買太好的散熱器,內存之類的。

最後再補充一點,B360還沒有上市呢,據說在四月份才會上市。

如果你現在想用,那就8600k加z370。

如果有耐心,可以考慮8700加b360。


分享到:


相關文章: