你如何看待南大支教女大學生疑遭遊民性騷擾?

卡哇伊丶筱夢


本為了當地教育不遠萬里去支教,奈何被當地遊民騷擾,偷拍洗澡,這種行為本身就是沒有素質的行為,在被輿論攻擊的同時也會受到相關的治安處理,當地孩子的損失,還有誰敢去支教?這種行為,無非就是素質太差,好奇心太強,對於這種人應該嚴肅處理。不然真對不起這些支教女大學生,更對不起當地的孩子。他們應該被當做反面教材。



7月23日早晨,南京大學支教類社團“彩雲協會”的微信公眾號上發佈了一篇名為《關於南大彩雲尖山 支教隊提前結束支教的聲明》的文章。 關於南大彩雲尖山 支教隊提前結束支教的聲明 ,申明原文如下:

支教隊現決定於2018年7月23日提前結束於雲南省鎮雄縣尖山鄉尾壩村山頂小學的支教項目。 自2018年7月13日南大彩雲尖山 支教隊到達山頂小學,出現多起女隊員被當地遊民騷擾的事件,包括言語騷擾、行為騷擾、偷看換衣、偷內衣褲等。2018年7月22日,支教隊發現當地遊民申某偷拍女隊員洗澡,並將偷拍視頻傳播。針對該起事件,當地公安機關已正式立案並處相關懲罰。為了避免此類性騷擾事件再次發生,並考慮到隊員的安全問題,支教隊決定提前結束本次支教項目。

2018年7月23日

隨著此聲明的發出,讓社會一片譁然,不可思議,南大支教隊遠赴千里支教,卻被當地遊民騷擾支教女大學生,並偷拍洗澡視頻,行為太過於惡劣。這種行為有悖人倫,道德底下,更是對當地教育的一種阻撓。

那麼對於此遊民,應該如何處罰?需要承擔怎樣的法律責任呢?當然這隻能進行治安處罰,並不構成刑事責任,我國治安法規定:

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;

(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;

(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。

這些遊民首先應該被好好批評教育,其次就是治安拘留以及罰款處理。他們的行為影響極壞,主要對當地的支教造成了不可估量的損失。


珞珈評論社


說起支教這項活動其實並不輕鬆,一個人如果選擇支教那麼沒有吃苦耐勞的精神恐怕是無法適應的!

在以往的支教活動中,支教者所面臨的困難主要是在經濟收入與物質生活兩個方面,但是此次發生在雲南鎮雄的這起新聞事件讓我們瞭解到有些時候個別低素質的人也會成為破壞支教的重要因素。

涉事的遊民申某其行為包括兩方面:第一、偷拍女隊員洗澡;第二、將偷拍視頻傳播。從法律層面來說,申某的上述兩種行為均屬於侵犯他人隱私的違法行為。

我國的《治安管理處罰法》第四十二條規定:偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。

申某不僅偷拍還散佈了女隊員的個人隱私,其手段是比較卑劣的。此外,他的行為很明顯讓被侵害的女隊員名譽受損,不能正常工作、生活,這些後果是屬於法定的較重情節。個人覺得當地公安機關應該對申某頂格處罰,即對其行政拘留十日並處五百元罰款的處罰,如此方能起到警示教育意義!

除卻申某之外,其他偷看換衣村民其行為也同樣屬於侵犯他人隱私,依法也需要受到處罰。而至於那些盜竊女隊員內衣褲的村民們,如果只是單次盜取少量的內衣內褲(這種行為其實很變態),那麼其行為屬於普通的盜竊行為。如果涉案的價值達不到刑事追責的標準那麼多半會被警方予以治安處罰。如果有多次盜竊的行為,不管被盜內衣內褲的價值幾何,偷盜者的行為均已構成盜竊罪,按照法律規定需要被追究刑事責任。

儘管當地政府稱該支教活動未經報備,但是未報備的行為與警方針對於涉案遊民的調查處理並無直接影響,要說影響唯一的可能便是該支教活動可能會被暫時叫停!除非,彩雲支教隊重新依規報備。

人們常說窮則思變,窮困山區有人支教肯定是好事,可部分村民們不僅毫無感激知情居然還恬不知恥地作出種種令人噁心的齷齪之舉,實在是令人憤慨!這樣的支教不去也罷!



通城丹妹


我也是從頭條上看到這新聞,正好我放高溫假,也在昭通帶著家人,開著車一路瞎逛,開到哪玩到哪,在豆沙關鎮小賓館,一上頭條就看到這新聞。

從這幾天遊玩經歷來看,昭通民風較滇南要強悍許多,這與歷史傳承和地理環境有關,教化未開。記得前些年看過一部電影《盲山》,講得就是這一帶故事。

以前,我一直以為金平縣依山而建小縣城,這次看過大關縣,金平真得好多了。南大組織支教,首先應考慮隊員安全,各方面都要考慮周全,昭通路也不好,偏遠地方不要讓女同學去,拖姑娘風俗在一些地方還有。其次應考慮地方上需不需要,教育發展、經濟發展都離不開本地人才,支教應通過當地政府,與教育行政機構合作,下鄉應聯繫鄉鎮組織。最後也要考慮當地接待能力,現在,基層組織任務多,不必要的支教活動就少整點。

文化發展水平是不平衡的,風俗習慣融合也需要過程,外來文化再先進,未與本土文化融合,仍會有衝突或牴觸,外鄉人更易受到歧視和侵害。古有入鄉隨俗,進入陌生地方,要小心,本來在別的地方不是事的事,在這可能就是天大的事。

這件事,幾個小勇受到法律處理,女生也沒被拖進包穀地,沒拖去當小媳婦,算幸運。學校組織,學生不得不去,出問題學校有責,及時停止活動,保護學生安全是其應盡義務。以後吸取教訓,組織社會實踐活動,應把安全放在第一位,對學生負責放在第一位。


劍靈39429335


第一、注意到聲明當中所稱的騷擾人系遊民,說明只是部分個體行為,並不是說整體,所以這一點需要先站好立場,所謂的一顆老鼠屎壞了一鍋粥大抵就是可以用在這起事件當中!

第二、據報道本次對支教女學生實施性騷擾的遊民中,偷拍女學生洗澡的有幾位還是曾經參加過前幾年支教夏令營的當地學生,這令他們倍感心痛。我想這一點是最令人難以接受的,支教幫扶過得學生中,竟然在幾年後對支教成員進行偷拍,此種齷齪行為,不知道他還有沒有良心?

第三、對於侵害支教成員當中的遊民騷擾行為,務必應當查明之後予以嚴懲!人最可怕的不是沒有文化,而是有文化的背後是一顆充滿邪念的心,就好比核武器掌握在好戰主義者手中一樣。為了能夠保證支教成員的安全和支教活動的繼續,務必對其進行嚴懲!

第四、支教的目的是幫扶當地的學生更好的瞭解外面的世界,但是幫扶並不代表必須犧牲自己,但凡有損害支教成員權益的行為發生,建議如果不能保證自我安全的情況下,果斷取消支教行為。

第五、當地遊民偷拍支教成員照片的行為已經侵害了支教成員的權益,雖然性騷擾一直處於刑法規制的邊界領域,但是不代表不可以對其進行懲處,根據《治安管理處罰法》的規定,依然可以對騷擾人進行拘留。

第六、尖山鄉鄉長則表示,她之前並不清楚有學生來支教的事,對於是否在當地遭受到了性騷擾也不知情。對於這種答覆,令人寒心,第一時間不是解決問題而是撇清責任!呵呵


麋鹿說法


根據我國《治安管理處罰法》第42條第六項的規定,偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款。

看到這一消息,真的讓人無奈和心寒,大學生支教本來是一件很好的事,可是一些女大學生在下鄉支教的同時還被一些不懷好意的人惡意騷擾,這讓女學生如何敢繼續從事支教工作?



貧窮的地方自然讓人同情,可是總有一部分人他們不願意和群眾在一條戰線,他們想脫貧致富,就要先學會文化知識,想要有文化知識,就必須接受良好的教育,下鄉支教的女學生正是給了這些大山村裡的孩子一個接受學習教育,認知外面世界的機會。


現在來的支教老師被迫離開了,受苦的還是他們這山村裡的人,以後誰還敢去他們那裡支教阿,特別是女老師。試想一下,來支教的同時,身心還要被騷擾,誰願意去呢?

其實,說起偷拍偷窺偷內衣這些事,在城市裡也有,但是在城裡做這些事情比較冒風險,因為到處都有監控,一般人不會輕易去違法。而在農村,條件開闊,現在農村的女孩都已經到城裡打工或者創業生活了,留在村裡的大多是一些無業遊民或者老光棍,村裡突然來了這麼年輕的女老師,肯定引人注意,發生這些事情是很有可能的。


尊重他人隱私是每個人的最基本道德規範,任何人不得隨意去偷拍偷窺別人的隱私,一旦觸犯,法律必將嚴懲。


南方小院


我的觀點是:支教一片好心,個人隱私應得到保護。偷拍他人者尚未構成犯罪,應承擔治安處罰責任。

這個事件中,當地政府曾提出支教未向當地報備。我個人認為,即使存在這樣的瑕疵,但不可否認的是南大支教隊完全出於好心,新聞中也提到支教隊還向當地小學生贈送了書包和文具。所以支教隊本身在道德方面毫無可被指責的地方。


說到偷拍女支教隊員洗澡,這當然已經觸犯了法律。偷拍行為雖未觸犯刑法,尚未構成犯罪,但是涉及行政處罰。根據《治安管理處罰法》第四十二條的規定,有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;(六)偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。所以本案中,偷拍他人洗澡的遊民被當地派出所拘留五天,罰款500元。

上面是法律的規定,就這個事件我還想說一些其他的看法。其實我認為這是一個孤立的事件,還不至於上升到老少邊窮地區民智未開,以怨報德的程度。雖然支教的結果有些遺憾。但我相信大部分老鄉還是純樸的。你們覺得呢?


律師獨角獸


首先,偷拍並傳播這是違法 的。

其次,山裡人素質低,偷看換衣之類的,也屬正常,為什麼呢?因為他們可能沒老婆,也可能沒見過這麼漂亮的大學生,被看的人應該驕傲才對。

最後,我不是鼓勵這種行為 ,只是單純的認為正常。


分享到:


相關文章: