“ 以前區塊鏈裡大多數主流炒作都圍繞著比特幣，但後來ETH和EOS正變得越來越受歡迎，因為它們都在努力得讓區塊鏈技術變得更實用。雖然它們的目標是都是促進Dapps的運作，但ETH和EOS的底層結構、目標市場和技術支持卻完全不同。
那麼在接下來的部分，我將重點介紹這EOS和ETH兩者之間的主要差別。
一、Dapp市場的競爭對手
以太坊2015年投入使用，是一個運行智能合約的去中心化平臺。智能合約是可以人為編程的自動化運行的應用程序，無需用戶輸入。由於這些合約是在區塊鏈中開發的，可以保證它們有效地消除欺詐或第三方的惡意干擾風險。使用以太坊，企業可以創建、處理應用程序，例如記錄信息或執行交易。
EOS採用與以太坊類似的模式運營，儘管以太坊是第一個在這個領域推出的平臺。目前EOS它尚未推出共鏈，將在6月份上線。
雖然有相似之處，但從技術和實踐的角度來看，EOS與以太坊並不完全相同。
由於EOS是一個較新的項目，他們能利用最近在密碼領域取得的技術進步，並應用到主鏈上。這種先進的技術能每秒處理海量的交易數，並且比以太坊快得多。
為了理解為什麼以太坊在Dapp領域的先發優勢可能無法抵擋被EOS超越，下面都是你需要知道的關鍵點。
二、以太坊與EOS的關鍵差異
1. 以太坊vs EOS：不同的目標市場
當Vitalik Buterin在2013年提出這個想法時，以太坊的概念並沒有獲得加密貨幣社區的支持。但是當他發佈白皮書後，很多社區成員就認識到去中心化應用平臺在現實中的價值。
在過去幾年中，以太坊繼續通過眾包和私人投資等方式獲得各種不同支持者的資助。現在很多人猜測，以太坊將成為在金融服務行業建立數字平臺的組織的智能合約平臺。
EOS公鏈尚未推出，但圍繞它的炒作已經很多了。因為它使用的是證據共識協議，從技術上的可能性看來，它比以太坊的集中度更低，運行效率更高。
這使得EOS成為各種各樣Dapps的主力，特別是那些需要大量資源，並在以太坊區塊鏈上運行時會產生鉅額成本的應用。放在EOS上，沒有交易費用，大大減輕用戶的財務負擔。
2.以太坊vs EOS：技術差異
雖然以太坊尚未“過時”，但有些人將EOS描述為“新一代的以太坊”。這是因為EOS希望利用最新的技術，來克服目前困擾以太坊的許多可擴展性、可用性和功能性問題。
共識協議
以太坊目前使用工作量證明（PoW）共識協議，該協議每秒只能處理15筆交易。一旦出了問題，以太坊則無法直接修復公鏈上的Dapp，只能通過硬分叉解決。
EOS用的是股份委託證明（DPoS）協議，能消除以太坊正經歷的瓶頸。DPoS協議最大的特點是，允許開發人員在發現損壞的應用程序時就立即凍結網絡。凍結期間，開發人員可以修復有問題的應用程序，不會對網絡中的其他程序產生負面影響。
PoW要求礦工證明他們能夠以最快的速度驗證網絡上的交易，從而獲得獎勵。而通過DPoS協議，token持有者可以投票支持負責驗證交易並形成共識的代表節點。這些節點也因執行這項工作而獲得報酬。
EOS採用這種更民主的共識方法，以抵消與PoW或PoS區塊鏈相關的風險——特別是在有人想通過擁有大量的token，對整個網絡做出不公平的決策這一點上的風險。
EOS團隊聲稱他們的DPoS主鏈在發佈時將能夠平均每秒處理1000筆交易。並期望在主鏈發佈以後，能達到每秒百萬級的處理能力。
這裡要提到的是，以太坊正在採取措施來解決近期的瓶頸。最近以太坊宣佈他們計劃推出Casper 協議—— 可以看理解為它是PoS（Proof of Stake 基於權益證明算法）的一種代稱， 如果說PoW是以抵押算力作為代價來提高作弊的成本，那麼PoS則是靠抵押代幣作為代價來提高作弊成本。 採用PoS作為共識算法，既可以極大節省資源，同時又可以極大降低交易時間，可以說是解決了PoW的兩個最致命的缺陷。
編程語言
另一個關鍵的區別是在EOS和Eth平臺上可用的編程語言。
許多開發人員都不願意使用以太坊，因為它只允許使用Solidity編寫應用程序。
而EOS允許用戶使用任何可以在Web Assembly（WASM）中編譯的語言，而且大多數開發人員都選擇使用C 。因為更多的人知道如何用C 編程，所以這被認為是一個非常吸引人的因素。
EOS白皮書中列出的最具吸引力的特性是水平可擴展性。這意味著EOS區塊鏈可以在處理交易的同時執行智能合約，這也是在區塊鏈技術領域創下先例。
三、EOS會是“以太坊殺手”嗎？
由於目前還沒有任何事實依據可以支持他們的大膽設想，所以EOS上圍繞著不少懷疑論。
儘管如此，在這個平臺上有很多值得注意的點，如果它背後的團隊能夠正確執行，這個平臺的未來將非常強大，這個結果我們也會在6月份知曉。
在Dapp市場，以太坊已有先發優勢。
由於在他們所有的主要競爭對手領先一年多，以太坊上已經有數百個依賴其平臺部署去中心化應用程序的客戶。這意味著人們已經投入了大量的時間和精力來學習如何使用以太坊。如果他們將操作轉移到其他應用程序（如EOS）上，還要需要一段時間來適應。將以前所有數據傳送到另一個平臺可能並不實際，也不便宜，因此許多用戶可能會選擇堅持使用以太坊。
未來這兩個平臺將如何在Dapp市場上相互競爭我們還不知曉，但如果EOS真能夠實現他們所說的計劃，那麼以太坊在競爭中遇到的困難可不小。
閱讀更多 呂布BlockChain 的文章
