教師有償補課,社會一片叫罵聲,但如果教師犧牲休息時間無償補課,你還會謾罵詆毀嗎?

暗香屋


我覺得我是不會罵,老師犧牲休息時間為學生補課你還罵,那你的人品也太差了!可惜的是,現如今是不可能有這樣的事情發生了!我記得小的時候,我們的老師經常在休息時間為我們補課!家裡父母對老師也挺放心,對老師也是由衷的尊敬,經常跟老師講,老師啊,我們家某某就交給您了,他要是不聽話你就打他!您就把他當你自己的孩子管教!現在,似乎發生了一些改變!老師與家長的關係也沒有從前好了!一方面家長的思想變了,很多家裡的小皇帝是碰不得,罵不得,甚至講都不能講!家長動不動就給老師上綱上線!導致老師不敢管!一方面有個別老師的唯利是圖和不負責任!上課的時候不講重點,專門補課講!很多時候明明上課時候能完成的,非要為了補課費去補課!還有的老師把本屬於老師的工作範疇踢給家長!就像很多老師會給家長佈置作業,讓家長來教學生!還有的老師會佈置一些學生根本不可能完成的作業,比如一年級的,老師要求學生照照片還要用電腦做出效果來,這不是明擺著讓家長做嗎?等等!

就補課而言,我個人不太贊成!我覺得能夠課堂上完成的儘量在課程上完成,提高教學效率!這樣能讓孩子有更多的時間接觸更多的課外知識,拓寬他們的視野!


楠瓊酒店及度假村


每個人都有自己的生活和工作。教師也是,這是一份職業,是一份工作,憑什麼要讓老師犧牲時間和健康去額外的勞動?尤其是現在這樣的教育環境和社會環境下,你覺得單方面的要求教師去奉獻,合適嗎?

小學和初中不瞭解,單說下高中。

1,老師的工作職責:教學育人,這是很多老師的追求,也希望能言傳身教為孩子們樹立榜樣。但是教育和社會環境跟以往都大大不同了,孩子們大了,高中學生起碼是法律意義的成年人了,都有自己的想法和觀念,家長們也苛刻了,現在孩子打不得罵不得說不得,因為教育學生出現糾紛和事故的報道還少嗎?老師被處分,被解聘,,,現在太多了。所以很多老師沒辦法,但求做好份內的教書工作就行。至於育人?唉,唯有嘆息。

2,高中老師的工作時間:早6點晚9點。寄宿制學校更晚,要檢查寢室,宿舍熄燈了班主任才回家。現在很多老師都很年輕,尤其女老師居多。老師也有家庭也有孩子,每天自己家寶寶沒醒呢就出門了,等晚上回到家寶寶就已經睡了。把自己的時間都給了學校和學生,可是連陪伴自己家孩子的時間都沒有,自己孩子也需要爸媽陪啊也需要爸媽教育啊,這種痛苦和對孩子的愧疚誰能懂?竟然還有人要求老師犧牲時間無償補課?早6晚9累一天能回家早點陪陪孩子或者睡個大覺都是奢望,還要犧牲家庭和健康嗎?是不是老師就不該結婚不該成立家庭了?就應該帶病堅持上課,猝死在三尺講臺,死後被宣傳被表揚被學習?

3,關於週末和假期。因為有高考的壓力,很多高中學校在週末和假期也是安排上課的或者組織個夏令營,為了學校成績,也為了學生成績。當然學校補課也都是偷偷摸摸,不敢明目張膽,因為違背政策。除此之外不上課的時間,如第2條說了,沒有老師會要去補課的,就算是有償也不會,因為虧欠孩子太多了,好不容易有個休息時間,都會陪自己孩子陪家人休閒,你們知道有多難得嗎?

4,關於上課不講重點。這個說法真的是無稽之談。高考壓力有多大?相信大家都懂!這個壓力不只是針對學生,也針對每個老師,每個校長,每個學校。哪個老師上課敢不講重點?我真的無法理解竟然有這麼多人跟著人云亦云,道聽途說。稍微動動腦子想一想,這種說法的獲利者是誰,好嗎?

5,關於補課。第一,教師是一個職業,而且是個專業度要求很高的職業,不是每個人都可以勝任的,要充分理解課程重點和難點,每個可能的考點。第二,教學是的教和學的互動過程,老師要對學生有足夠的瞭解,不是每個人都清楚的知道每個學生的弱項和不足。家長們望子成龍的心理可以理解,家長也有高考的壓力,為了做個盡職和負責的家長,不留遺憾,我是家長也會送孩子去社會補課機構,不過社會機構的教師資源參次不齊啊,這些機構真的理解高考知識點嗎,真的瞭解孩子的學習進度和弱項嗎?補課效果呢?我不知道。但是我知道的是補課成本節節攀高。原因在哪?呵呵。

6,教師收入。不多說,男老師養家餬口都是問題。

我不是教師,我只是一個教師家屬。我親眼目睹和切身體驗到一個教師的辛勤勞動,我也清楚的瞭解一個教師的付出和收穫是多麼的不成比例,但我看到的卻是這個國家和社會很多人對教師的扭曲和汙衊。有感而已!我的孩子,等他長大了,我堅決不會讓他做一名教師!!!


85521452


學生智力一般,接受能力差,不是學習的料,課堂上學不會,考試一塌糊塗,將來讀不了大學怎麼辦?找個老師補課吧。

教師有償補課,社會一片罵聲,一節課收200元,你咋不搶劫呢?教師你補課就補了,你是老師,你就不應該收錢,不能光講錢。



教師犧牲休息時間免費補課,噴子們肯定開心的不得了,不會再謾罵、詆譭老師,畢竟佔了便宜嘛,在他們眼裡,教師就應該義務勞動,補完課,該幹嘛幹嘛去,怎麼能拿工資呢。

拿工資還是人民教師嗎?人民教師就應該無私奉獻,吃的是草,擠出的是奶,老老實實幹活,別要求那麼多。


教師諮詢


教師有償補課社會上一片叫罵聲,有的教師說,我犧牲休息的時間無償給學生補課,總不會招來謾罵聲吧?


我毫不猶豫肯定的回答,百分之百會有人罵你!要知道有的時候罵人是不需要理由的!

本來你無償為學生補課,作為家長,作為學生應該感激還來不及。但是你一樣會招來罵聲。不應該的罵聲啊!可能為學生辛辛苦苦無償補課老師們,你想破腦瓜子也想不出來為什麼會招來罵聲。你的反應是正常的,因為你一顆心似火,因為你把全身心都奉獻給了孩子,你想讓你的學生學業有進步。你卻沒考慮到自己好心當成了驢肝肺。


首先,首先這是教師工作特殊性造成的你的嚴格要求,找來不滿,教學工作,眾口難調!

你給學生無償補課,目的就是讓學生學業進步。可是要想讓學生取得成績上的進步,就必須對學生進行嚴格要求,但是現在的人們不管是家長也好,學生也好,都想既不費勁兒,又想取得好成績,你給他補課呢,儘管是無償的,但是你要求他學習呀!他就不滿意。

再有,你給學生無償補課的過程中。你提問哪個同學了,你沒有提問哪些個同學,這些都是事兒,這也會造成某個學生,某個家長不滿。補課老師這時候就像一個廚子。你儘管是無償補課,但是眾口難調啊。
世界上的人是各種各樣的,不單是人的面貌是各種各樣的,人心也是各種各樣的。這就是人心擱肚皮,做事兩不知的道理。


第二,那些個整天圍著全國巡迴講演的專家要罵你。

你通過無償的補課,想給學生提高成績!你認為只要功夫深,鐵杵也能磨成針。你認為通過多練習學生成績就會進步。你認為寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。你認為採得百花成蜜後,為誰辛苦為誰甜?

但是專家說你效率低下。要向課堂45分鐘要效率。專家說教師教學要寓教於樂。你這樣肆意佔用學生時間。你這是高負低效課堂!你這樣的教師,不適合做教師。你看看你,遠冤不冤?


第二,一部分學生在背後謾罵,你甚至打電話給上級部門兒投訴你!這部分學生大多都是那些不愛學習的同學。他們早就有厭學思想,平時上課就很煩,又多出那麼多時間來上課。本來計劃好星期天去什麼地方玩,這下全泡湯了!你老師為什麼要佔用我的玩耍時間呢?

你看看你,你以為你這是無償補課,以為是你的奉獻。其實你這不是典型的費力不討好嗎?

第三,人家經濟條件好的家庭,不需要集體補課,大家都進步了,對於我孩子來講,就相當於沒有進步。而且人家想單獨補課,人家不差錢可以讓老師單獨給自己一個孩子進行輔導。一對一的輔導對孩子的進步作用是非常大的!老師組織集體補習把自己的計劃給破壞了,作為學生,又不好不參加集體活動。所以在背後埋怨你!

你看,你又一次費力不討好!

第四,校外輔導機構在罵你,因為你搶了他們的生意。你無償給學生補課。本來是校外輔導機構的生源,本來是她口中的肉。他硬生生的吃不著,你想他不會埋怨你嗎,估計他在背後已經把你恨得牙根兒癢。


做事之前一定要動動腦筋多多思考,千萬不要想當然。否則做了好事,也會招來謾罵。

我是松高尋鶴,你身邊的教育專家。願意為您在教育上的問題排憂解難,期待您的關注!也歡迎您的轉發和評論!


松高尋鶴


應該還會有人罵吧,理由大概有以下幾種吧:

1.專家都說快樂教育,你們這樣補,孩子的快樂在哪?

2.素質教育這麼多年,怎麼還這樣補,什麼時候能解答“錢學森之問”?

3.沒有教不會的學生,只有不會教的老師,整天補只能說明你不會教。

4.佔用孩子的休息時間是違法行為。

5.還讓不讓我們這些培訓機構怎麼活!

6.為什麼你們不能用夠上課時間教會孩子,上課不教下課教,居心何在?

7.補課後孩子們哪來的時間寫作業?

8.罵還需要理由嗎?罵了就罵了,你能把我怎麼樣?


黍離稷穗


其實補課本身並沒有錯,就算是收費大家也沒覺得有什麼不行。尤其是我們也是那個年代過來的,誰還沒補過課。

但現在的矛盾點是有相當一部分教師以此斂財,上課不講,不上補習班就學不會。不去在學校給孩子穿小鞋。這已經是品質問題。這是在挖國家的根基。

比如說我們這裡,初高中補課我都覺得無可厚非,但是小學一年級班主任就開班補課是個什麼鬼?難道小學的課程已經複雜到需要補課的程度了。而且還必須去班主任指定的補習班?


愛聊車


“無償補課”想詆譭一樣可以詆譭

1、如果老師教的好,上課的時間完全夠用,把上課的時間利用好,那麼根本不需要再補課,浪費學生的寶貴的課外時間,中國孩子就是被這樣的題海戰術給整的沒有了創造性。

2、明顯是老師的教育方式沒有跟上時代的改變,就會“留作業、講作業、留作業、講作業……”機械重複的教育方式,根本不知道如何區別教育孩子,每個孩子都是不一樣,應該對每個孩子進行區別教育。

3、假期是孩子休息的時間,應該讓孩子按照自己喜歡的方向發展,要全方位發展,不能只學習、而沒有其他特長,要培養孩子自己的愛好、特長。

4、沒有不能詆譭的,只是角度你沒想過而已

我只是舉例說明可以從什麼角度說,不代表我同意那些觀點

只是想說明一下:不可能同時滿足全部人的期望

河北衡水多所高中寒假提前開學(應該是無償補課)

河北衡水多所高中的學生聯合舉報學校寒假提前開學,隨事件持續發酵,引發社會關注。2月24日,衡水市教育局發佈緊急通知,重申普通高中開學時間為3月3日(正月十六日),禁止學校集體補課行為。

從2月23日到2月24日,河北衡水某高中一共發了三次開學通知

2月23日上午11點,學校的通知:全體學生初十開學,下午四點進校,下午四點半進教室上課。

2月23日下午六點多,學校通知:鑑於大部分家長初七已經開工上班,我校教職工正月初十上班,孩子在家處於無監管狀態,應廣大家長要求,本著學生自願的原則,正月初十可以到學校做作業,不講授新課,不收取任何費用。

2月24日中午,學校又發了新的開學通知:按照上級主管部門緊急通知精神,原定於正月初十學生自願到校寫作業的通知現在取消。正月十六正式開學時間不變。

“困在廁所裡的老師”

一日正在講課,一名學生要求上廁所,老師覺得影響課堂秩序,不準。結果孩子尿於褲中。家長狀告教育局:該老師違反人權,剝奪學生上廁所的權利,應嚴懲。

又一日上課,又一學生要求上廁所,老師批准。誰知該生在廁所滑倒受傷。家長狀告教育局:課堂期間該老師擅自讓學生離開課室,導致學生受到傷害,教師未盡到監護義務,應嚴懲。

又一日上課,又一學生要求上廁所,老師害怕他在廁所滑倒,前往陪護,誰知老師離開課堂期間,大量學生在教室打鬧,多人受傷。家長聯名狀告教育局:該教師上課期間擅離工作崗位,致使多名學生打鬧受傷,應嚴懲。

又一日上課,又一學生要求上廁所,於是該老師帶領全班學生一起去廁所。家長狀告教育部門:

該教師上課期間不傳授學業,工作態度有嚴重問題,翫忽職守,不務正業,應嚴懲。

到底該怎麼辦才好?


阿阿阿杰


評語:不謾罵,但是不支持教師犧牲公休時間進行補課。

原因有二:

一、作為教師,應該把精力放在課堂上,最大限度的使課堂生動活潑,抓住學生們的注意力,讓他們積極的參與到學習中來。我記得自己的在讀書的時候發現,有能力的老師在課堂上講課風格非常容易抓住同學的們的情緒,積極調動學生們參與教學過程,課堂上氣氛活躍,學生參與度高,該老師的學科教學成績一直在學校名列前茅。後來這名老師被北京某名校挖走了。

二、補課需求是家長們搞出來的,老師沒有責任嗎?肯定有。有些老師在課堂上講課照本宣科,甚至馬馬虎虎,不鑽研教學方法,更有甚者已經嚴重脫離了為人師表的底線,導致學生厭學,這類老師不在少數。我身邊就有這樣的例子,而且不在少數,為了教學成績,不在自身找問題,怪學生不好好學,經常把“你們是我帶過的最差勁的一屆學生”掛在嘴邊。

最後,希望老師們能走教學方法上下功夫,本著對學生負責,對工作負責的態度,為人師表,做好教學工作,將教師這個職業的社會信任度提高它應有的高度上來。

謝謝!

歡迎評論,發表您的看法,我們共同討論。


山澗散人


有償補課,付出勞動獲取報酬理所當然,重點是自願與否

補課,指定書店買書,被不少人詬病過。

如果是的確出於對孩子的關愛,並且本著自願,老師付出額外的時間,給學生補課,收費其實是很理所當然的事情,畢竟付出得到應該的回報很公平。

就像讓孩子買額外的教輔資料一樣,這本是一個幫助孩子學習的目的。

但是為什麼會引起一些家長的反感

就是現實生活中的確存在,個別老師為了賺錢於是刻意把重要內容放在補習時候講,為了賺錢就指定學生去固定書店買書。

這麼一來,事情就變味了。

比如我弟弟,全班同學都必須指定一個書店買書,大家也心照不宣的,本著不得罪老師的目的,在指定不出名的小書店原價購買書。

這年頭,書原價賣,其中優惠多大,大家可以想象。

有償補課是明文禁止的行為

需要提醒的是,有償補課是教育局明文規定,禁止的行為。一旦發現,是會被查處的。

教育局在2015年就發佈了《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》

為什麼會出這樣的規定,是因為根據人民日報的記調查,不少地方都出現有。

為了“引導”學生參加自己的課外補課項目,有部分教師甚至在課堂上有所保留,故意不講完應該講授的知識。

如何根本杜絕這類問題

我們不得不承認的是,現在不少老師的待遇的確並不高,這個不高當然是付出和收穫的比例。

所以有償補課其實也是為了增加一些額外收入。

另外,就是升學率和成績的壓力,為了提高成績,補課是肯定存在的,筆者高中的時候,就僅僅學校上課,上午三節課,下午四節課,晚上還有三節課,上完課都晚上十一點了,週末也就只有半天假期。

如果依據教育局規定,這肯定是超標了時間的,屬於補課,補課費其實記憶也不貴。

記憶裡可能最多的感受就是,爭分奪秒的睡覺,課間十分鐘都要忙著睡覺,而且還可以瞬間睡著,瞬間醒。

所以如果可以,我相信沒有學生和老師喜歡補課。因為雙方都很累。

但是競爭激烈,有時候這樣其實沒有辦法,除非真的可以集體減負。

目前多部門聯合出了《關於切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構專項治理行動的通知》

對培訓機構,超綱教學,逼迫補課都有更加詳細的規定。

具體如何,我們拭目以待。


廖彩琳律師


這個問題甚囂塵上,由來已久,不好作答是因為老師有償補課的道德底限無法界定,即真正的補課與課堂上沒有講到位之再次收錢講課有天壤之別,是否有違道德,是否突然師道底線關鍵就在收錢後講出來的課的內容是什麼?如果老師犧牲休息時間無償補課,當然不會招致謾罵詆譭了.


1如果上課時間侃侃而談的內容不著邊際,突出不了重點難點!把應考應知應會內容都放在事後補習班上集中講解,這就有很大的問題.無異於捆綁學生來上補習班,重新收錢成為事實,結果是學生時間被無端佔用,課本的系統性被肢解,學費在運作中悄無聲息地提高,加大了學生家庭的經濟負擔,而不上補習班就永遠達不到應有的效果,長此以往會造成學生與老師間的隔閡!


2學生家長含辛茹苦,向學校繳學費,就是要自己的孩子在應試教育的關鍵環節,即中招和高考中脫穎而出,跳出龍門,而將來 在 高校 佔有一席之地!而以上陳述的事實是如果不上補習班就根本沒有希望讓子成龍,讓女成鳳.矛盾的焦點在此,如何解決?單一的行政法規與指令很難杜絕這樣不合情理的現象.寄希望於師德的提高效果也微乎其微!家長會忐忑不安,無法放心交出自己的孩子給學校,孩子無法承受這樣的上課方式和理解老師的作法,而如此操作的老師也要遭受社會輿論的攻擊和自已良心的譴責.弊大於利,會讓教育遍體鱗傷,體無完膚!


3. 如果在休息時間老師無償補課是不會有謾罵的,因為沒有經濟方面的糾紛,沒有實際佔有學生家庭的利益,這種義務勞動式的動作不會引起家庭與老師之間的對立,根本原因在於無償補課,老師是否願意進行,這樣的補課有沒有效果,長期做下去可能性有多大?就我看老師犧牲休息時間無償補課是一廂情願的幻想,根本形成不了事實.


所以,要杜絕補課現象,關鍵在於學校督導教學部門要檢查到位,要按教學大綱,學校授課計劃,學校課堂日誌,學期課程表的要求,嚴格程控每一節老師的上課內容.力爭四者在進度,講述內容 上與老師備課本上的內容完全一致,重點難點要體現突出來,只有當節的內容講熟講透,事後立即對學生應知應會內容進行抽查考核,嚴格把關.如果每一節課都能達到教學目的,就沒有也不用再去補課.這個問題也就順理成章的解決了,但如實地講,要程控到這地步需要教育部門加大改革力度,長期的奮鬥,不是一朝一夕能辦到的.


分享到:


相關文章: