1314真的愛你1314
從圖片來看，具有部分隕石的特徵，但這個所謂的具有部分隕石的特徵是十分勉強的，和真正的隕石的特徵還有很大的差距，所以，可以斷定您的這兩塊石頭都不是隕石。即便是，也是時間十分悠久的隕石，已喪失了全部隕石的價值，和地球岩石沒有什麼分別了，所以，還是不能認為它就是隕石。
o十一二o
從你上的圖來說，溶殼沒有，溶流線也沒有，氣印更無。你描述的只是含鐵。看圖我認為像火山岩。不可能是石鐵隕。咱也不是科學家或隕石獵人。你想確認，到地質或科研部門化驗一下成分。以上是我的觀點，說錯勿怪。
好運常伴xg
謝邀！從圖片上看，這兩塊石頭具備隕石的兩個特徵，即溶殼和汽印，但是否是隕石，還需要進一步進行物理簽定！從形狀上看，似是火山熔岩石！
文君159407765
通過看圖，我認為不是隕石，更像火山熔岩石，經過千百萬年雨水沖刷，風蝕等原因，表面看疑似隕石，或許是我國春秋戰國時期，發明了冶煉鐵技術，開採鐵礦石後，覺得含鐵量達不到冶煉標準，或者當時冶煉技術尚不成熟，便將此鐵礦石棄之，形成今天看到的樣子，真要弄明白是否是隕石，只有找科研人員，這方面的專家，才能確定！
田野252932016
謝謝邀請。這個問題需要非常專業的知識和先進的技術鑑定才能有準確的回答。不過是從河石堆撿到的話，按平常人的推斷應該是在河床裡含有鐵質的岩石經過漫長的水流衝擊形成的，就像山裡的風化岩石原理相同。猜測的不成熟想法，望別見笑😜
分享到:
