作为英国的老牌奢侈品牌
Burberry（巴宝莉），
让无数的女人看到就两眼放光。
创办于1856年的它
以其浓厚的英伦文化
成为奢华、品质以及经典的代名词。
作为时尚界的巨头
Burberry无疑最有代表性。
但是，
这位奢侈品牌老将最近一句话，
惹怒了所有爱他的人。
“我们的东西宁愿烧掉，也不卖给穷人！”
近日，据多家英国主流媒体报道：
在过去一年中，
英国高端时尚品牌Burberry
总共烧毁了超过2800万英镑，
(人民币约合2.5亿元)
卖不出去的奢侈品。
要知道，
在时尚圈和英国留学圈，
Burberry早就屹立不倒，
让无数明星为之带货。
从王室的凯特王妃
到超模界的Kate Moss
再到流量小生吴亦凡
以及超模大表姐刘雯
经久不衰的格纹围巾和风衣，
即便价格不菲，
但是由于样式经典不过时，
让许多普通百姓都趋之若鹜。
烧掉，不是暴殄天物是什么？
Burberry这样做是为什么呢？
类似这样的大牌，
被别有用心的人盯是很有可能的……
比如一些堆积库存的商人，
他们都知道，
只要是Burberry出品，
价格一定低不下去了……
而Buberry的对于焚烧大量奢侈品的回应是：
销毁库存是为了保护品牌价值，
不让产品贬值，
“防止这些产品流入灰色市场（grey market）”，
被“错误的人（wrong people）”买走。
于是决定
决定“忍痛割爱”，
一把火烧掉！
我搬砖攒钱都买不起，
你却把它们活活烧了?!
网友们怒了！
什么叫“错误的人”？
难道没钱就是错误的人……
把人分为高低贵贱这一说
还真是有点不厚道啊……
Burberry并不是唯一一家
不得不处理奢侈品过剩的公司。
拥有卡地亚和万宝龙品牌的历峰集团
在过去两年中也遇到同样的问题……
不得不回购价值4.8亿欧元
（约合4.3亿英镑）的手表。
奢侈品都会销毁卖不出去的产品，
以保护其知识产权和品牌价值。
让人不由想到政治书上写的：
上世纪初美国经济大萧条的时候，
美国资本家们宁愿将牛奶倒进密西西比河，
也不给挨饿的穷人喝。
一个世纪过去了，
没想到这种事情依然还在发生！
据分析师认为，
Burberry宁愿一把火把自己的产品烧掉，
亚洲东部的消费地区要背这个锅。
中国和东南亚的价格上涨导致了库存过剩。
在这些地区，
最便宜的报价都达到了1000英镑。
环保人士也跳起来了！
环保人士认为：
“Burberry不尊重自己的商品，
更不尊重制造商品所耗费的自然资源。”
衣物在生产环节中，
势必会造成很多水污染问题。
而焚烧衣物时，
染料和其他材质会产生大量有毒气体，
它们的排放将直接污染地球大气层。
他们认为这是时尚工业肮脏的秘密。
面对指责，
Burberry表示他们是用
专业的焚烧炉进行焚烧作业的，
其能源是可以循环使用的，
并不会影响环境。
但是环保人士认为
这些都是他们的公关托辞而已。
Burberry方面
表示自己真的很无辜啊，
为烧掉多余的库存，
又不是我们家独创的，
整个行业都是这么做的。
这早已经是时尚界公认的黑色秘密了。
那这些垃圾都流向了哪里呢？
在经济全球化的模式之下，
像服装生产这种劳动密集型产业，
都被转移到
中国、印度、孟加拉国等发展中国家。
于是我们看到：
一车车的废弃服装了堆成了
一个个巨大的垃圾堆，
散发着阵阵恶臭。
服装厂的有毒废水，
就这样直接排进了河里。
原本清澈的河水被染成了粉色。
还有这样浑浊不堪的颜色。
河面上漂浮着一层层的白沫
河道四周堆满了垃圾。
这里的人们，
每天就在这样的环境中生活。
呼吸着被污染的空气，
喝着有毒的水。
据说在中国和印度的一些地方，
当地的村民通过河水的颜色
就能判断下一季服装的流行色！
听起来很神奇吧？
其实很令人心痛……
看到这里，
我忍不住要带着家人和孩子
移民马耳他了。
欧盟岛国，
空气清新，
食物安全，
教育资源丰富，
一年有300多个晴天！
马耳他投资移民优势
▲投资少：支付8万欧或购买25万欧元国债，即可拥有马耳他永居身份。
▲无风险：投资国家债券，稳定无风险。
▲零要求：无经商背景和语言学历要求。
▲申请快：递交后三个月即获欧洲永居身份。
▲四代移民：一人申请，全家四代人同时移民。
▲无移民监：只需要申请时登陆。
▲畅游欧洲：全球唯一集英联邦、欧盟国、申根国、欧元国四位一体的国家。
▲高端教育：一流国际教育，英式教育和欧式教育自由切换。
▲税收福利：非全球征税，无须缴纳遗产税、净财富税、不动产税、赠与税，企业所得税实行退税制度。
再继续上一个话题，
跨国服装企业竭尽所能地
逼迫东南亚国家的厂商压低成本。
厂商如果无法做到
跨国企业要求的低价供应，
他们便拍拍屁股走人，
寻找下一个更低廉的劳力输出国，
最后形成层层剥削的局面。
代工厂业主逼迫劳工
在环境恶劣、安全堪虑的工厂超时工作，
丝毫没有人权的保障，
很多工人一天工作18个小时，
却只能挣到2美元。
也许有人要说，
奢侈品和必需品本来就不同。
品牌价值本来
就远远高过商品真正的价值。
现在Burberry出现这样的问题，
也许只是其品牌营销策略出了问题，
或是人心太贪的缘故。
以上只是奢侈品市场黑暗的冰山一角……
为了保护自己的价格，
奢侈品牌们一年烧掉了
数以万计、甚至亿计的奢侈品……
他们一直标榜自己所谓的高贵,
但这样的行为又有何高贵可言？
品牌形象固然重要，
它们倾注了大师的心血，
低价售出是对设计者的不尊重。
但是，这种把优雅与享受
留给“对的人”，
把污染留给“错的人”，
以及对资源不尊重的做法，
这个品牌又作何解释呢？
只可惜了这些
品质优良的衣服、鞋子、手表，
他们生产出来本就是给世人使用的。
而现在，
我们只看到了奢侈品行业
对自然资源的不尊重和对消费者的玩弄……
对于Burberry焚烧衣物的事件，
您怎么看？
欢迎积极留言。
閱讀更多 保誠出國 的文章
