六月你可知252884507
奧運會和世界盃都是四年一次的世界級的大賽，奧運會的項目比較多樣化，所以參賽選手多，涉及到各個領域，所以關注度也不低。
世界盃是針對足球籃球等個別項目進行的，他的關注度高，是因為他是世界性賽事，會雲集各個國家的大牌球星。
奧運會參賽的足球選手都是有年齡限制，不能超過26歲，所以好多的大牌球星梅西c羅等不能參加。
世界盃的選手沒有年齡限制，甚至如果18年意大利如果闖進世界盃決賽圈，布馮老將的風采我們也可以領教。
足球的關注度相比較其他運動來說，也是最高的，比如歐洲的五大聯賽，中國的中超等等。而且普及度較高。球迷基數有保證。
世界盃期間，所有的俱樂部的比賽都會推遲，以便男足運動員可以全身心為國效力。
像巴西，德國，阿根廷，英國，西班牙，荷蘭，法國，他們國家本來也比較重視足球運動。所以世界盃期間他們會派最好的運動員為大家帶來視覺盛宴。
中國民生日報記者
具體問題具體分析。
我覺得在咱們國家的話，還是實際杯冠軍更具有含金量。為什麼這麼說呢，首先說物以稀為貴，自從1984年洛杉磯奧運會許海峰射下中國代表團第一枚奧運金牌以來，截止到2016里約奧運會，中國代表團在9屆奧運會上，一共收穫了227枚金牌，現在隨口一問的話，哪個奧運會冠軍給您留下了深刻的印象。
而足球則不同，首先說足球是世界第一運動，這是毋庸置疑的，在商業性和推廣性方面，足球遠遠領先於奧運會項目，而獲得世界盃冠軍，又是一個非常難的事情，畢竟足球是集體項目，體現了一個國家或地區的綜合實力。
自行1930年世界盃誕生的那一天起，21屆世界盃，只產生了8個冠軍，巴西（5次）、意大利（4次）、德國（4次）、阿根廷（2次）、烏拉圭（2次）、法國（2次）、英格蘭（1次）、西班牙（1次）。
因此，我個人認為，世界盃冠軍比奧運會冠軍更具有含金量。
鑄劍足球
兩項賽事的冠軍含金量都很高，如果要說，大部分奧運會項目比世界盃（或者世錦賽）含金量高，或者水平相當。但其中有幾項比較例外：
足球，足球世界盃的參賽隊伍派出全主力陣容，代表國家的最高足球水平。而猶豫國際足聯和國際奧委會的利益分歧，導致參加奧運會足球賽事的球員年齡不能超過23歲。從而降低了比賽的檔次。所以足球世界盃含金量更高。
網球，網球目前還沒有世界盃的說法，含金量最高的是4大滿貫，由於網球比賽賽事密集，很多明星選手為了4大滿貫都會放棄奧運會，畢竟奧運會沒有積分，沒有獎金。除非覺得自己體能足夠好，又自己意願很強烈參加奧運會，才會參加。
拳擊，大家都知道皺市明獲得奧運會冠軍，退役後才開始正式打職業拳擊。所以奧運會的拳擊比賽只屬於業餘比賽。雖然拳擊也有世界盃，和奧運會一樣都是業餘賽事。單從拳擊這項運動來說，奧運會不是最高級別。
芝士體育
奧運會和世界盃，可以說是世界上兩項影響力最大的體育賽事。其實這是個一目瞭然的答案。我們先來看看奧運會和世界盃那個含金量更高些吧。
要說那個含金量更高，很難說。不過從近年來世界各國都爭相申辦世界盃，而放棄奧運會來看，世界盃的“含錢量”似乎更高些。總所周知，奧運會作為所有體育項目集大成者，囊括了人類世界幾乎所有普及比較廣的項目。以其參與率廣泛，自從首屆舉辦以來，一支是影響力最為廣泛的運動。不過，由於近年來，奧運會的項目越增加越多，甚至政治化的傾向也越發的明顯，讓世界各個申辦的國家，從財力、人力、物力等等方面不堪重負，加之舉辦之後場館等方面的後遺症巨大。有種越來越辦不下去的感覺。從目前來看，奧運會瘦身或者是變革勢在必行，否則將來肯定沒有出路。
作為世界第一運動項目，足球是所有體育項目裡，參與度和普及率最高的項目。所以，一直以來，在體育屆，只有國際足聯敢和奧委會相互抗衡，有時甚至意見相左。從此也可以看出，足球項目巨大影響力。有媒體做過統計，最近幾屆世界盃，盈利能力在節節攀升。現在，可以說，最炙手可熱的申報項目，非足球世界盃莫屬。今後恐怕這個趨勢還會更加激烈。
所以，要說那個冠軍“含金量”更高，我選奧運會，畢竟是世界最廣泛的綜合運動會。要說“含錢量”更高，或者說影響力更大，我選世界盃冠軍。。
冰河文體
如果單指足球的話，我覺得還是世界盃冠軍含金量更足一些。
首先，世界盃是單項體育賽事的全球盛宴，奧運會是綜合性體育賽事的全球盛宴。單論足球的關注度和影響力奧運會自然無法的世界盃相比。
再者，參加世界盃的都是各國國家隊，沒有年齡限制，各國精銳進出。這裡有最優秀的球隊、最大牌的球星、最狂熱的球迷、最精彩的比賽、最崇高的榮譽。世界盃也被譽為“生命之杯”。而參加奧運會的都是各國國奧隊，年齡限制在23以下，每隊最多隻能有3名超齡球員，這樣的話，在球隊整體水平、比賽競技等級上就打了折扣。
最後，足球是世界第一體育運動，它的參與度和關注度是別的體育運動無法比擬的，有數據統計世界盃是唯一一個在影響力和轉播率上都超過奧運會的體育賽事，而且對於每一個喜歡足球的國家，都把奪得世界盃冠軍當做最高榮譽和綜合國力的最好體現。
祝願中國人早日圓世界盃之夢。
我這個回答不是貶低奧運會，只是單論足球這項體育運動而言的。奧運會是世界上規模最大的綜合性體育運動會，每個運動員都以參加奧運會為國爭光而驕傲。
歡迎大家討論交流，謝謝。
31路車
首先奧運會和世界盃都是全球體育盛會，都具有含金量，我想這裡說的應該是奧運會足球冠軍和世界盃冠軍相比較。
無論是奧運會冠軍還是世界盃冠軍，對運動員來說都是至高無上的榮譽，都需要付出百分之一百的努力。這一點也彰顯了競技體育的激烈，所以我認為，兩者都具備很高的含金量，並不能完全拿到一起做比較。
奧運會作為全世界最大的綜合體育賽事，要經過激烈的選拔才能去參加，奧運會的比賽還是相當激烈的，也在一定程度上代表了國家體育的強大與否。
而世界盃則是全世界最高級別的足球賽事，也是球迷的盛宴。算上今年的俄羅斯世界盃，已經舉辦了21屆。 每次比賽，也同樣經歷了殘酷的競爭和角逐，來自全世界209個國家和地區的隊伍，經過預選賽、正賽等一系列較量，最終決出冠軍!
如果非要比較的話，筆者可以肯定的說出是世界盃的冠軍🏆更有含金量。1988年國際足聯在做了如下規定:奧運會足球運動員年齡限制在23歲以下,每隊允許有3名超齡球員。而世界盃則沒有限制，參賽的基本是國家隊主力，論賽事的精彩程度完爆奧運會男足冠軍。
近年來民眾對奧運會的熱度已不復存在，究其原因是因為奧運會太燒錢，對本國民眾生活毫無作用。
世界盃則不一樣，可以賺得盆滿缽滿，每個國家都爭著搶著舉辦。
快樂足球666
在足球領域，世界盃的冠軍。含金量，比奧運會冠軍，高。在其他很多領域，奧運會冠軍的含金量比世界盃冠軍含金量高。
長達一個多月時間的世界盃，成為全球矚目的焦點，最終只有一支球隊奪得金牌。而奧運會期間。最終有很多球隊和球員奪得很多金牌。誰的含金量高，一目瞭然。
奧運會的足球冠軍只是一支青年軍。他反映該國的足球儲備能力。與真正的世界盃冠軍國家隊，還有很大的差距。因為該隊聚集該國最有能力的球員。而不僅僅是青年隊的球員。
龍馬過河
我只說足球，肯定是世界盃冠軍更厲害，別說和奧運會冠軍比，世界盃比奧運會都更受大家歡迎。
世界盃是由32支
國家成年足球隊參賽，而奧運會時國奧隊也就是U23球隊，允許派出3名23歲以上球員，不代表國家最高水平的球隊。
為什麼會這樣這樣呢，因為國際足聯為了確保世界盃的獨一無二性，和奧委會扯皮很久，終於在1984年洛杉磯奧運會上落實了這個方案。
另奧運會一般在8月舉行，各國一般開始打超級盃、聯賽盃或者冠軍盃附加賽了，無法保證最強陣容參加奧運會。而世界盃一般在6-7月，都是大部分國家聯賽的假期，可以確保最強陣容。
最後一個原因是奧運會不止足球一個項目，會影響到足球賽的吸引程度。
愛看球的吃貨胖叔
對於不同比賽有不同的答案:
足球： 毫無疑問世界盃冠軍含金量遠大於奧運會冠軍；
其它體育項目類：則不一而論，奧運會，世界盃，世錦賽 三大賽事，不同項目重視的程度是不一樣的，從而含金量也是不一樣的， 一個運動員能集齊三大賽事的冠軍，稱之為大滿貫獲得者，比較典型的就是國乒很多人擁有過。
除了足球世界盃冠軍含金量最高外，其它大多數是奧運會含金量高，也有世錦賽，世界盃含金量更高的。
楚瘋666
這個具體要看是在哪個項目中，如果是足球項目的話，那肯定是世界盃冠軍分量更重。
因為在在奧運會的足球項目中，足球只是其中的一個分項，且參賽球員大多數為23歲以下球員，每個隊只允許有2個超齡球員參賽。不能代表各國足球的最高水平。
而世界盃足球賽則不同，是一個專項賽事，各個參賽隊為了捧起世界盃。都派出了最強球員。代表著當今足球的最高水平，況且作為世界第一大運動的,每一屆比賽的舉行都有億萬球迷為之瘋狂。足見世界盃在人們心中的地位。
