近日，因犯非法吸收公眾存款罪，安徽星爍投資管理有限公司（“星光資本”網貸平臺）法定代表人趙育攀獲刑五年六個月並處罰金人民幣25萬元，總經理徐傑獲刑四年六個月並處罰金人民幣20萬元。據悉，截至案發，“星光資本”網貸平臺共非法吸收1853名投資人投資資金2.3億多元，造成572名投資人經濟損失4800萬元。
據瞭解，2014年3月10日，安徽星爍投資管理有限公司註冊成立，趙育攀、徐傑為公司股東，並由趙育攀擔任公司法定代表人、執行董事、經理，徐傑擔任公司監事（後被趙育攀任命為公司總經理、運營總監）。星爍公司運營期間，在未取得金融部門融資擔保類許可情況下，在互聯網註冊建立“星光資本”網貸平臺，宣傳擔保公司“實力雄厚”，投資有保障，到期還本付息，以高息為誘餌，非法吸收公眾存款。
經審計，至案發，“星光資本”網貸平臺共非法吸收1853名投資人投資資金2.3億多元，造成572名投資人經濟損失4800萬元。趙育攀、徐傑後陸續被公安機關抓獲歸案，公訴機關以非法吸收公眾存款罪對兩人提起公訴。一審法院作出判決後，兩人不服提出上訴。
辯護人認為本案系單位犯罪，對此，二審法院調查發現，星爍公司成立之後並未進行合法有效經營，趙育攀、徐傑以高額回報為誘餌，吸收社會公眾存款後對外放貸牟利也並非為了星爍公司的利益。且星爍公司吸收的社會公眾存款部分直接轉入個人銀行卡賬戶中，部分對外放貸業務也以個人名義進行，因此，趙育攀、徐傑通過“星光資本”網貸平臺吸收公眾存款的行為繫個人犯罪。
二審法院審理還查明，“星光資本”網貸平臺在上線測試階段，公司員工陳某在運營前以後臺管理的權限，對該平臺虛擬充值1010萬元，系虛擬投資。因此，在該筆金額無相應的銀行交易流水予以佐證，存在合理疑問的情況下，從有利於被告人的角度，對該筆款項予以扣除。
關於徐傑在共同犯罪中的地位和作用。經查，星爍公司登記的股東為趙育攀及徐傑，趙育攀系該公司的法定代表人和實際控制人，徐傑是總經理，相關證據證實該公司是由趙育攀一人實際出資。公司的業務流程上，趙育攀與徐傑均參與公司的實際經營，星爍公司所有對外的借款業務由徐傑先審核，再跟趙育攀報告後與借款人簽訂借款協議，但星爍公司最終放款審批權由趙育攀決定。公司的日常管理上，小額支出由徐傑審批，超出的支出由徐傑先審核，再報趙育攀審批決定。
合肥中院認為，趙育攀、徐傑違反國家金融管理法規，未經有關部門依法批准，以高額回報為誘餌，通過“星光資本”平臺吸收公眾存款，數額巨大，擾亂金融秩序，行為均構成非法吸收公眾存款罪。在共同犯罪中，趙育攀、徐傑均系主犯，但徐傑屬罪責相對較輕的主犯，可以從輕處罰。二人系坦白，可依法予以從輕處罰。原判審判程序合法，因二審期間，查明的犯罪金額及相關量刑情節發生改變，故予以改判。判處趙育攀有期徒刑五年六個月，並處罰金人民幣25萬元。徐傑犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑四年六個月，並處罰金人民幣20萬元。
據瞭解，2015年12月中旬，因多名投資人報警，安徽星爍投資管理有限公司的負責人趙育攀被警方抓獲。案發後據投資人稱，星光資本當年的投資基本年利率是21.6%，加上各類獎勵，甚至能達到30%。
閱讀更多 網貸圈 的文章
