《解憂雜貨店》回應質疑,改成「這樣」還能獲得東野圭吾認可?

“僻靜的街道旁有一家雜貨店,只要寫下煩惱投進捲簾門的投信口,第二天就會在店後的牛奶箱裡得到回答。”


《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

這部日本作家東野圭吾經典小說的中國電影版將在12月29日上映的消息相信大家都知道了吧。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

改編自日本作家東野圭吾的人氣小說《解憂雜貨店》,加上原著小說在全球範圍內書迷無數,中國版《解憂雜貨店》一出定檔消息就已經被輿論頂在風口浪尖中。

網友紛紛在網上“求不毀”

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

雖然不是原著的忠實讀者,但是小編也很能理解網友們的擔心,畢竟“改編毀原著”在國內也不是一次兩次了。

而且加上這次原著的設定還是在日本,如何將原著小說本土化也是個很關鍵的問題。一不小心就會變成《深夜食堂》那樣,讓國內觀眾無法產生共鳴。

《深夜食堂》故事雖好,裡面演員的演技也都基本在線,但是在“本土化”這個環節卻出了很大問題,不少網友吐槽“大排檔”可能更貼切。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

小編覺得網友們的這波擔心確實不無道理。

加上後來三位主演的公佈,除了董子健,王俊凱、迪麗熱巴這兩位流量小生(花)的加盟更引起不少網友的質疑。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

剛上大一的王俊凱在演技方面確實還是“新人”一枚,而顏值太過突出的迪麗熱巴也很容易讓人忽略其自身的實力。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

總而言之,流量明星加盟+改編經典讓中國版《解憂雜貨店》自官宣以來收到過不少的質疑。

11月18日,《解憂雜貨店》在北京開啟了“書迷路演”活動,電影的主創團隊們對不少網上的質疑作出了回應,並和現場書迷直接對談。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

關於演技

“沒有差的演員,只有差的導演。”

這是導演韓傑在面對網友質疑他選用的這些流量明星時給出的回應。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

導演韓傑的敘事功力和對人性的刻畫都是當代青年導演中數一數二的。

讓王寶強獲得國際影帝的豆瓣高分電影《hello 樹先生》就是由他導演的。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

韓傑在回應網友的質疑時提到自己之前拍電影就很喜歡找非職業的演員,從網吧,從街上,聊一聊覺得不錯就會帶回片場拍戲。

與其說是隨意,倒不如說是走心。韓傑覺得,一個優秀的導演是能夠引導演員走進自己的角色的。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

如果真的是這樣,那麼小編相信有豐富拍片經驗,對刻畫人心人性有著獨到見解的韓傑有能力帶著大家所謂的“流量們”走進角色的內心世界。

畢竟韓傑連一點演戲經驗都沒有的素人都能指導,熱巴和小凱應該也是不在話下的吧。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

關於改編

如果熟悉原著的北鼻們應該知道,在原著中的“三人組”都是男生。而在中國電影版中卻加入了迪麗熱巴飾演的女性角色——彤彤。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

其實當初小編在看到電影角色後也覺得“彤彤”這個角色改的很突兀,莫名其妙就加一個女性角色,找的還是如今風頭正盛的迪麗熱巴。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

而且除了迪麗熱巴的這個角色,中國版《解憂雜貨店》為了使故事更內被國內觀眾接受,劇本方面做了不小的改動。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

其實改編的好不好,有沒有毀原著,大概只有原作者最有發言權了吧。

在北京的路演活動中主創們透露,他們把改編過後的劇本發給東野圭吾看後,第一版就被通過了,並獲得了極高的認可~

小編覺得既然原作者都首肯了,我們這些“外行人”也就不用強行給自己加戲了

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

至於為什麼會將加入迪麗熱巴飾演的女性角色,導演韓傑表示這也是經過深思熟慮後得出的。

如今的青春片裡太多的“三人行”,韓傑自己的拍的幾部電影是,藝術指導韓寒的《後會無期》也是。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

太多電影展現這個三人行,於是經過和編劇還有其他主創討論之後自然而然得出一個結論,把其中一個男孩性格太重疊的換成女孩。“像一個男孩一樣的女孩,假小子”

於是才有了熱巴飾演的彤彤,紫色的短髮,男孩子氣的打扮。而並不是像大家想的那樣,只是為了加迪麗熱巴才特意改的劇本。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

前段時間,片方放出了一段的預告片。看完之後小編真心覺得,電影在改編的過程中“本土化“這個環節做得是相當到位的。

小說裡排憂解難的“牛奶箱”

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

中國版“解憂雜貨店”的真身:大卷門,小牌匾

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

和日版溫和的色調相比,電影構建的這個中國版的解憂雜貨店,微微泛黃的年代感真是頗具中國特色,放在90年代也絲毫不顯得突兀。

聽完北京路演上主創們的描述,小編才知道其實他們早在15年就已經拿到了小說《解憂雜貨店》的改編權。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

經過兩年時間的改編塑造,單從目前放出的預告來看妹妹還是很期待看到具體情節是怎麼改動的。

畢竟換了時代大背景,改了主要角色之後還能獲得原作者的認可!?

這情節是改得多自然才行啊?(炒雞期待有木有~)。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

關於演員

演員方面,小編要提一個最讓我感到震撼的事情。

其實之前對於一些當紅的小花小生小編最關心倒不是他們的演技問題,而是片酬……畢竟網上爆出的那些天價片酬如果是真的那也實在是太過分了。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

但是這一次據主創回應“大家一般說這個電影中演員片酬佔一半,但是在我們這個裡頭只很少一部分”

從這不難看出,《解憂雜貨店》裡的這些演員確實是對作品真愛啊~

三位主演中的董子健應該不用說了,作為影帝,演技絕對是過關的。董子健應該是三個人中爭議最少的了。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

而迪麗熱巴雖然是流量小花,但是之前幾部電視劇的口碑都還不錯,演技也還被蠻多人認可的。唯一的缺點可能就是——“太漂亮”了……..(話說這個缺點小編也很想要啊)

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

但是片方和熱巴都沒在意“顏值”這件事。

電影裡的超短髮和男性化的打扮,熱巴也算是“扮醜”了一會。和其他兩位主演站在一起乍一眼看去還真以為“是三條漢子”。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

看到造型如此突破的熱巴,小編真心覺得大家應該給這個漂亮努力的小姐姐的一次機會,顏值背後的實力才是熱巴和片方真正想讓大家看到並關注的。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

最後就是最受爭議的王俊凱同學了。

作為全中國現在最火的“少年”之一,我們俊俊的人氣真的不是吹出來的。但是和熱巴小姐姐一樣,過高的人氣同時也讓很多人質疑王俊凱的實力。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

雖然出道挺長時間了,但是演技方面確實還算新人。之前幾次電視劇中的表現小編個人覺得和一些專業的演員相比還是有很大差距的。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

但是看到這兩週播出的《演員的誕生》中主動參演給前輩當助演、和章子怡搭戲絲毫不怯場的王俊凱之後,小編覺得:

對於表演系大一新生王俊凱來說,能有現在這樣的演技已經很不錯了;

對於當紅偶像組合成員王俊凱來說,能有這樣謙遜認真的態度非常值得鼓勵。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

就像之前導演韓傑也說過,好的導演是能將演員帶進角色的。

一個《演員的誕生》讓不少人看到了王俊凱演技的可塑性,也讓小編十分期待他在《解憂雜貨店》中的表現。

期待三位性格迥異的主演如何在電影中擦出不一樣的火花。

期待經過主創團隊兩年的打磨會呈現出怎樣的一箇中國版“解憂雜貨店”的故事。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?

至於,將來,反正一定會來——

那些還對電影存在質疑的北鼻們不妨和小編一同在12月29日走進電影院,聽聽他們的故事。

《解憂雜貨店》回應質疑,改成“這樣”還能獲得東野圭吾認可?


分享到:


相關文章: