7月28日美聯評現役進攻最強10人,你覺得這份榜單合理嗎?存在爭議嗎?

憧憬愛與和平


美聯評現役進攻最強十人沃爾入前八,杜少僅第三,第一無爭議

現役聯盟是重視進攻的聯盟,很多進攻型的巨星都深厚球迷的喜愛,像斯蒂芬-庫裡再度蟬聯球衣銷量榜,雖然最近兩個賽季庫裡的數據較15-16賽季下滑明顯,可他的三分表演依舊讓球迷興奮;拉塞爾-威斯布魯克在NCAA時期是一名後場防守悍將,也因為來到NBA後逐漸放棄防守,成為一名進攻型的巨星;詹姆斯在14年夏回到騎士隊後,防守效率也陡崖式下滑,他幾乎只在進攻與組織進攻端付諸心力。不知道是聯盟助長了進攻的鼎盛,防守的衰退還是球員造成了這樣的局面,反正如今進攻比防守對於球員來說要重要的多。也因為這樣美聯重排了現役聯盟進攻最強10人。

NBAdisteict評選出這10人榜單的理由有三條:1.得分能力、2.控球率、3.進攻效率,只有兼具這三能力都球員才能入此榜單,為何會如此評選?聯盟普遍認為一名球星若只會接球投籃,沒有持球進攻能力是無法成為超巨的,要成為超巨必須有自主進攻能力,而自主進攻能力需要很強的持球能力,所以單純的接球投籃是不夠的,這也排除了很多球員,像克萊-湯普森、米德爾頓等人就無法入榜。

這份榜單是這樣的:1勒布朗-詹姆斯、2斯蒂芬-庫裡、3凱文-杜蘭特、4詹姆斯-哈登、5凱里-歐文、6克里斯-保羅、7威斯布魯克、8約翰-沃爾、9阿德託昆博、10安東尼-戴維斯。相信詹姆斯第一這一點大家毫無異議,不過這份榜單中還是存在一些爭議,大家會覺得庫裡的進攻能力怎麼可能比杜蘭特強?沃爾的進攻能力如何跟阿德託昆博、安東尼-戴維斯相比較?上賽季的保羅場均不過18+,他是如何能壓制威少、字母哥、濃眉排在第六的?帶著這些疑問我們簡單分析一下。

沃爾排在第八是因為他的控球率比阿德託昆博與安東尼-戴維斯高出很多,字母哥上賽季有布萊德索、布羅格登控球組織進攻,字母哥多在罰球線附近進攻,他的控球率很低;安東尼-戴維斯的控球率就更低了,幾乎沒有什麼控球時間,都是隆多與霍樂迪在控球,濃眉的進攻往往是中線與低位發起,所以美聯認為這兩人輸在這一點。

保羅為何排在第六壓制威斯布魯克等4人的原因也有控球率問題,不過最大的一項問題是得分效率,保羅在西決G4與G5關鍵時刻的得分效率爆表,這是威少、字母哥、濃眉無法企及的,雖然保羅場均得分18分,季後賽場均21分,但他往往在關鍵時刻克敵制勝。

庫裡排在第二這一點真的沒有想到,唯一能解釋的原因也是控球率,因為庫裡是第二組織進攻點,他控球的時間比杜蘭特長,可杜蘭特在得分與進攻效率上都完爆了庫裡,所以這個排位的確有些讓人費解。大家覺得這份榜單合理嗎?


小白籃球


不合理


詹姆斯的進攻比杜蘭特強,庫裡的進攻比杜蘭特強,哈登的進攻不如庫裡,就單單前四就很有爭議,首先進攻最強的毫無疑問是杜蘭特,就身體天賦而言,杜蘭特已經很難防守了,一個擁有中鋒身材的球員,在外線幹拔跳投,頂著人頭命中率還能超過50%,還擁有後衛的控球,可以在各種得分方式上隨意切換,沒有任何死角。

然後在是詹姆斯,詹姆斯很厲害,但他的進攻總有那麼點不讓人放心,詹姆斯大多的得分都是低位得到的,詹姆斯強壯的身體,和超出一般人的速率,讓他很輕鬆就完成這些,這兩年詹姆斯的投籃也好了很多,但還是有種神經刀的感覺,尤其是關鍵比賽和總決賽上,當然,不能要求詹姆斯太多。



然後是哈登吧,雖然哈登的打法有爭議,但是你得承認有效,球隊陷入困境時,造犯規得分不失為一種好方法,比不得分要好的多吧。


最後庫裡,庫裡最近兩年太火了,無解的三分球,靈動的運球,這種打法十分巨觀賞性,勇士隊也完成了四年三冠,這裡庫裡絕對是頭功。為什麼將庫裡排在第四,因為庫裡不是無解的,庫裡是可以被限制的,尤其是關鍵比賽,雖然參加了四次總決賽,庫裡並沒有證明過自己,fmvp就是最好的證明,庫裡的表現好,就是跳水太嚴重了,給人一種打順風球的感覺,本來今年的fmvp是囊中之物,第三場庫裡就貢獻了跳水錶現。


天生籃球雨


我個人不太認同這份榜單!

在左邊的5個人裡,我只認同哈登排在第4,其餘4人的位置,我個人都不贊同。至於右邊,可以吐槽的地方就更多了。

杜1詹2庫3

如果都是按照現在的狀態來看,論個人進攻能力,我覺得杜蘭特是毫無疑問的現役第一,然後是詹姆斯,再是庫裡。

從西決到總決,我們可以看到杜蘭特死神降臨是多麼的恐怖,單挑火箭、騎士兩大陣營無敵手,全部是錯位,你高他就突破,你快他就幹拔,並且命中率極高。唯一能防守杜蘭特的,只有詹姆斯,但是詹姆斯還要進攻和組織,所以二人對位的時間並不多。

第二應該是詹姆斯了。詹姆斯從進入聯盟以來,進攻能力保底就是前三名,這幾年隨著年齡增加,狀態下滑,也伴隨著杜蘭特的成熟,這才交出頭把交椅。

庫裡在這倆怪獸後面,不委屈。庫裡吃虧就虧在身高,也就是關鍵時刻的能力。舉個例子,倘若到了關鍵時刻,詹姆斯和杜蘭特不管對手是誰,他們都有把握,但如果是庫裡,面對詹姆斯的防守,他有多少把握呢?這是我把他放在第三的原因。

登哥第4合情合理

登哥剛剛獲得了MVP,這是對他實力最高的肯定。不過在進攻方面,登哥還需要繼續努力。

在西部決賽的中,火箭曾有希望拿下勇士,但是他們失敗了,作為球隊老大,沒有發揮出球迷希望的那種表現。

這與哈登小時候的哮喘有關,所以哈登的體力有限,系列賽這麼激烈,他的體能肯定是跟不上。其次就是自己的技術還需要繼續打磨,把三分球更加穩定,把中距離找回來,把突破後的拋投強化,把右手上籃繼續磨練,下賽季的登哥在進攻端會更加恐怖!

歐文高了,威少低了

歐文憑什麼能排在威少前面呢?

歐文歷史最高分是57分,還是加時賽,場均最高是16-17的25分。

再看威少,最高分是58分,沒有加時,不過輸了,但是同賽季,還拿過一次57分,比賽贏了。威少場均最高是31分,這個賽季還是場均30+10+10的大三雙。

所以我個人認為威少應該在第5,而歐文應該在威少後面。

保羅真的值得第6嗎?沃爾可以上榜嗎?

保羅很強,這個我們都知道,但是從進攻能力來說,他真的要好過字母哥和安東尼戴維斯嗎?

不過我們還要承認,保羅在進攻端的威力的確不同小可,13-16三個賽季一直保持在場均19+10的水準上,那段時間的他,就是聯盟前2的控衛。

說到進攻能力,我幾乎沒有聽到有人提到過沃爾,也許是我孤陋寡聞,也許是沃爾被人遺忘與低谷。但是沃爾在這份榜單上,的確有些怪怪的,尤其是他的後面還有聯盟頂級的兩個鋒線球員。

濃眉哥和字母哥應該在高一些。

17-18賽季,濃眉哥場均28.1分,字母哥26.9分,分列聯盟第2和第5,。

我不知道美國媒體說的進攻能力是什麼意思,但我個人理解是,你能得分,進攻能力一定不差。

所以當媒體把場均得分第2的人,放在進攻能力榜單的第10名;把第5的球員排在了第9名,我看不懂,我不知道這是什麼意思。

總之,這份榜單裡,除了登哥的第4以外,其餘的以我個人來看,都是滿滿的槽點,尤其是6-10名,更是亂排,可以說是為了吸引眼球沒有下限了!

如果各位看官喜歡我的評論,可以關注一下我,在此謝過各位了!


分享到:


相關文章: