可樂男孩
魏東亭在《雍正王朝》和《康熙王朝》中的死法不一樣，《康熙王朝》中，魏東亭是病死的。而《雍正王朝》中，魏東亭的死，最直接的原因是被田文鏡追繳國庫欠款，逼死的！魏東亭的死，我覺得有三個人要負責。
第一位，就是二月河！魏東亭在《雍正王朝》中，竟然淪落成皇子們鬥爭的棋子！完全歸咎於二月河不負責任的寫法！在小說《雍正皇帝》中，魏東亭完全沒有了小說《康熙大帝》中的風采！變成了唯唯諾諾的老頭子。而且，二月河還把他和康熙的關係疏遠了。
兩個結局，真是毫無邏輯聯繫可言。是非黑白，全看二月河手裡的那支筆。
第二位，胤禛！
胤禛想抓典型，殺雞給猴看。所以，胤禛才會用田文鏡這樣的酷吏，去擠兌魏東亭這樣的老臣。不過，魏東亭也是傻了，竟然被老八等人忽悠的把太子也給扯上了。這樣，胤禛真的是騎虎難下，只能硬撐到底。
太子靠著“賣官鬻爵”，還了債。而魏東亭，只能自己舔著老臉去求那幾個皇子幫忙。只有老十三真想幫他，其他人都是在看笑話。最終，將他逼上了絕路。
不過，我實在不明白，魏東亭為什麼會變得這麼傻，誰都看得出，這個追繳欠款的任務在當時根本完不成。他魏東亭為什麼就不去找“發小”康熙呢？
他這一死，完全是“親者痛，仇者快”！同時，康熙的臉面也丟沒了！胤禛的差事也給停了。
第三位，田文鏡！
田文鏡是個酷吏，而且，沽名釣譽的酷吏！不是我罵他，田文鏡明明有錢供養鄔思道（剛收了幾千兩火耗銀子，卻不還欠鄔思道的2000兩），卻不給鄔思道錢。最後，還把鄔思道趕走了。要是沒有鄔思道，你田文鏡有本事扳倒“天下第一巡撫”諾敏嗎？在對待鄔思道的態度上，就表明，田文鏡是個刻薄寡恩，忘恩負義，重財輕義之人。
田文鏡抓住魏東亭欠款的事不放手，把自己太高在道德的制高點，去辱罵羞辱前朝老臣：魏東亭和陳文勝！說陳文勝是“不幹實事的官”“只圖虛名”“尸位素餐”“懷土不懷德”！康熙要是聽見田文鏡這麼辱罵當朝老臣，肯定把田文鏡打出去！
在田文鏡眼裡，這些老臣就是他腳下的“臺階”。他的眼裡，就不知道“敬畏”二字如何寫！打倒了這些老臣，他就能“一戰成名”！
田文鏡這樣的“官”，真是不讓人喜歡！
（文|勇戰王聊歷史）
勇戰王聊歷史
雍正王朝世界之中，追繳國庫欠款中康熙想要殺雞給猴看，需要一個反面教材來震懾眾人，毫無疑問肯定不是魏東亭。但由於老四情報的不到位，對於魏東亭的逼迫太急。還有幾位阿哥為了奪嫡在背後互相拆臺，魏東亭反倒成為一顆身不由己的棋子，最後成為康熙意料之外的那只有著反面教材使命的雞了。
康熙身為歷史上在位時間最長的皇帝，眾多如狼似虎的兒子證明了其虎父無犬子。這些個兒子個個是人精，因此搞出了九子奪嫡這出精彩大戲，幾位皇子為了奪嫡是各顯神通。
如果說開局江南賑災是老四與八爺黨的隔空鬥法，那麼追繳國庫就是皇子中的幾方勢力博弈了，魏東亭夾在其中就成為了一個炮灰。
下面宋安之來給大傢俱體說說。
一、本可成功的追繳國庫。
康熙四十六年的江南賑災使康熙發現表面蒸蒸日上的帝國其實已經是岌岌可危了，國庫存銀不足五十萬兩。偌大一個帝國對內民生對外戰事，都需要銀兩支出，這麼一點錢毫無疑問是根本不夠看的。
當時官員去戶部借款已成為一種風氣，借款高達1200萬兩之多。康熙為此下定決心想要追回戶部欠款，因此召集諸位皇子商議時，說要選出一位皇子負責追繳國庫欠款，並且拿出親王爵位作為獎勵。
可見康熙的決心，一是選出一位皇子來負責，震得住場子。二是拿出親王爵位當獎勵。
本來如果上有康熙支持，下有幾位皇子兄弟齊心協力的合作。（來自宋安之獨家原創）追繳回國庫欠款也不算什麼。
可是在國家利益面前，幾位皇子是各有各的小算盤，八爺黨的老八、老九、老十、老十四共四位皇子商量以後，先是不想讓老四繼續出風頭，自己人接這個差事得獎勵。後來老八說這是得罪人的差事，應該把這個麻煩踢給老四。而太子是自己國庫有欠款，害怕還不了，想著老四接下這個差事，方便自己行事。老三和老四因為自己手下或者自己有國庫欠款，所以是默不作聲，所以太子與政敵老八竟然一致的舉薦老四負責這個差事。
可見幾位皇子之間面對國庫空虛，並沒有什麼觸動，都是以自身利益為出發點的。並且在追繳國庫欠款時互相給對方挖坑，結果魏東亭就捲入其中了。
二、魏東亭如何成為棋子炮灰的。
雍正王朝世界之中魏東亭是早年就追隨著康熙南征北戰的，可以說是康熙的老夥計了。身為皇帝信任的侍衛，在幾位皇子年幼時也教過他們不少功夫。
可以說魏東亭的身份很是特殊，他也被康熙外放到地方任過職。但因為康熙南巡時兩次住在他家，使他幾乎傾家蕩產，同時因為持家不善，比如自己兒子的小妾打一個首飾就要5000兩銀子，所以魏東亭欠國庫銀子竟然高達35萬之多。
在康熙決定追繳國庫銀子時，魏東亭就急了，連忙跑到一向親近的老八哪裡。老八自然不會給他還錢，還指望利用這群官員坑老四。老九當時就出餿主意，讓大家去迎接馬上回京的老四，接風時多勸勸酒，讓老四鬆鬆口寬限寬限他們，八爺黨這是利用魏東亭等官員給老四下套，使他還沒接這個差事就搞砸了一半。
因為太子提前給老四打過招呼，使自己的人可以先緩緩再還款，老四身為太子一黨，只能勉強答應。結果老八知道以後，派人通知了老大，老大一向與太子不和，但老大這個人雖然是九子奪嫡中最先出局的人，但並沒有那麼簡單。沒有直接去鬧，而是隱晦的告訴了魏東亭，於是第二天覺得不公平的魏東亭直接去戶部鬧，田文鏡一查，自然要追繳到底。
最後魏東亭沒辦法了，找到了老九。老九當時可是個大富翁，通過江南賑災的劇情可以看出，他的門人任伯安和那些鹽商上貢一次就是一百萬兩銀子。但身為八爺黨的老九並沒有替魏東亭還錢，而是說自己沒辦法，讓他找老十三去幫忙。
老九的心思果然毒，讓魏東亭去找老十三，俠肝義膽的老十三肯定去老四哪裡求情，這樣使老四左右為難。他同意了，八爺黨肯定將這個消息傳出去，這個差事就搞砸了。他不同意了，就是得罪了一向支持自己的老十三和德高望重的老臣魏東亭。不過老四也夠狠，最後選擇的是不見老十三，寧願得罪老十三，也要將差事進行到底。
就這樣兜兜轉轉，魏東亭被老八和老九還有老大相繼利用，用以打擊政敵。真心幫他的老十三又沒有那麼多錢給他。
而老四的錯誤在於，情報來源不足。像魏東亭這種情況應該緩緩，先追那些貪官汙吏，結果卻因為情報問題，沒有追該追的，反而追不該追的，逼得魏東亭團團轉。
魏東亭的虧空源於招待康熙南巡和自己持家不善，自然沒辦法給康熙說。（來自宋安之獨家原創康熙當時又是鐵了心的想追繳回國庫欠款，甚至不惜殺雞給猴看。
雖然康熙要樹立的反面教材大把的是，比如追繳國庫失敗以後，直接把三個貪官汙吏給查了，可見康熙身為最高統治者，情報來源很全面的。像魏東亭這種情況的老臣，康熙可沒想著當一個反面教材往死裡逼。
魏東亭幾方奔波徒勞無功，成為康熙預料之外的那個反面教材了，無奈之下只能上吊一死。
魏東亭死後，康熙的確很傷心。但既然木已成舟，就順其自然了，並沒有責怪老四和停止追繳國庫，而是自己從小金庫大內撥出銀子替魏東亭還債，意思是就是魏東亭這種老臣死了，哪怕我替他還債，也一定要把國庫的欠款補上，其他人也別抱著僥倖心理渾水摸魚。
可以看出追繳國庫時，康熙剛開始是下定決心要追回全部，甚至不惜殺雞給猴看，樹立反面教材來震懾眾人。但由於老四情報的失誤，該追的貪官汙吏沒有追，反倒是對魏東亭這種情況的窮追猛打。加上幾位皇子勾心鬥角中，魏東亭成為了他們對付政敵的棋子。最後魏東亭無奈之下只能一死百了，成為康熙預料之外的反面教材。
本來追繳國庫時眾位皇子如果可以同心協力的話，肯定可以成功的。結果因為以自身利益出發而不顧國家利益，並且勾心鬥角互相攻擊政敵，使國庫追繳失敗，老臣魏東亭也成為諸位皇子鬥爭中的犧牲品了。
第96期雍正王朝分析到此為止！下期再見！
謝謝觀看，覺得分析的還可以就點個關注唄～
宋安之
魏東亭的死基本上是自己作的，本人要佔5成責任，餘下5成康熙胤禛與其子嗣平分。
鄔思道分析的4類欠款人員，這一點康熙也同樣深知：
1、入不敷出的窮官，人數最多，但是借款金額最少，湊吧湊吧還是能還；
2、跟著康熙打天下的老臣，有資歷，欠款金額也最大，最不好對付，皇上念情下不了手（最後跑去暢春園哭鬧的一群人）；
3、有錢不還的人，這也是重點追繳對象，實屬貪得無厭（鄧元芳、圖倫升、桑佩之流）；
4、王工貝子阿哥（太子、三阿哥、十阿哥）；
康熙就想通過這次追繳戶部欠款，懲治第三類人，順便敲打其餘三類，令其適可而止，因此是希望胤禛辦事靈活一點，
該追的追，該治的治，該讓的讓，結果胤禛的冷麵王形象面對此事，最終結果就跟鄔思道分析的一樣：沒有完成，樹立了在康熙心中的形象。
劇中魏東亭是一個虛擬人物，在《康熙王朝》中就跟著康熙，是資歷最老的人物，也是對康熙最忠心的人物，因此在面對胤禛追繳的時候，將魏東亭列為重點對象，田文鏡最先傳喚的也有他。
可魏東亭在這件事的處事上太不明智了，教科書式的糊塗！其實就算他強自不還，或者多少還一點，胤禛最後也不敢抄家，就像最後胤禛面對“跑去康熙身邊哭鬧的老臣”說的話一樣：如果你們還有點良心，儘自己可能，就有多少還多少。
可魏東亭因為被田文鏡逼迫太甚，被別人當了槍使，直接將太子的事抖摟了出來，這下直接就把事鬧大了，魏東亭之所以始終沒有把欠款的緣由講出來，就是為了維護康熙的臉面，不然豈不是變成“康熙欠了國庫的銀子”，現在把太子的事弄出來，太子為了顧及臉面，必然會想方設法還款，直接導致“賣官一事”。
這事搞得胤禛在太子面前直接下不了臺。結果太子還了款，魏東亭懵了，他肯定也意識到自己被玩弄了，這下還款就成了“必須要做的事，無論如何也避不了了”。
找老九（估計他也知道老九有錢，被老九以老十的款都沒法還擋住），無果；找老十三，說明緣由，無果；只能找康熙了，可自己一手把事捅到今天這個地步，哪有臉面去找康熙。
最後只能留下一封遺書，一死了之，他知道，以康熙的仁義，會放自己後人子嗣一馬的。
不過這也怨不得別人，本身自己的後人子嗣也不檢點，自己臉上都有髒東西，還去攀比人家，雖然魏東亭之死很可惜，但是究其根本，也是咎由自取。
小屏窺人生
魏東亭是康熙帝師傅魏承謨的兒子，打小與康熙一起長大的玩伴，也是康熙最忠實的侍衛，套用劇中評價圖裡琛的話便是：魏東亭，好奴才！
康熙智除鰲拜時，正是魏東亭召集結拜兄弟穆子煦，郝老四，犟驢子等人以陪康熙練“布庫”（滿語中的摔跤）為名，勤學苦練多時，趁機將
目空一切，隻身入殿的鰲拜一舉擒拿，囚禁獄中，康熙這才真正意義上總攬大局，獨掌朝綱。
可在《雍正王朝》中，這位忠心耿耿的老臣卻被老四胤禛主持的追比戶部欠款而被逼得上吊自殺，結局令人唏噓不已。那麼魏東亭之死究竟是誰造成的呢？欠款緣由
魏東亭虧欠戶部達35萬兩白銀，主要原因有兩個：一是康熙五次下江南，有兩次是住在時任漕運總督的魏東亭府上。為了安排好皇帝的行宮駐蹕事務，魏東亭不惜傾家蕩產，以報答皇恩浩蕩於萬一，因而將積蓄揮霍一空，只能到戶部靠借貸為生，幾年時間就落下35萬兩銀子的虧空。
還有一個原因就是魏東亭不善持家，縱容家人肆意揮霍，兒子三十歲不到便納了四房妻妾，這還不滿足，還要在外面吃花酒，養妓女。歷史茶坊獨家原創！魏東亭的兒子光給妓女打一個戒指就花去了五千兩銀子。俗話說：上樑不正下樑歪。從他兒子的行為舉止來看，魏東亭的私人生活也必定是奢靡之極。
從老四的話中可以看出，第二個原因才是造成魏東亭欠下鉅債的真正原因，老四說： 如果說真的有誰逼死了魏大人，這個人不是別人，正是這個不孝之子和闔府上下穿金戴銀的小姐太太們。死因真相
在劇中，魏東亭是在留下遺折後自縊身亡，觀眾普遍都認為是老四追比欠款過於嚴苛，因而逼死了魏東亭。可大家有沒有想過為什麼魏東亭不直接向康熙闡述緣由，獲得赦免呢？
原因還是出於魏東亭欠下鉅款的真正原因是由於生活揮霍無度，縱容家人窮奢極欲，而康熙南巡的原因只佔一小部分。
如果魏東亭真的向康熙具折辯白，那便是欺君罔上，是抄家滅族的重罪。即便康熙看在功臣故舊的面子上不予追究，但兩人的君臣情份會因此而大打折扣。還有一層意思，如果康熙赦免了魏東亭的欠款，那其它有功大臣的欠款是不是也應該一同赦免，這樣一來，追比欠款的差事將前功盡棄。
相反，魏東亭以一已之死，會令康熙感到內疚，肯定會替其善後。果不其然，康熙命李德全用大內庫銀替魏東亭還了債。這既保全了兩人的君臣情份，又維護了追比欠款的差事得以繼續執行。
魏東亭的死也讓百官認識到，這次清理欠款是動真格的，連魏東亭這樣的功臣都要以死謝罪才得到赦免，自已如果還不想死的話，還是老老實實籌錢還債才是正道。
所以，造成魏東亭之死的原因，主要還是他自身存在的原因，持家不嚴，生活奢靡，生財無道，借貸成癮。老話說：欠債還錢，天經地義。戶部的欠款遲早要歸還，不管是康熙還是雍正總會有人出來辦這個事，而魏東亭無論如何是還不起這比鉅額欠款的，一死了之是他最後的必殺技，也是無計可施的最終選擇。
總的來說，魏東亭的死還是起到了正面的作用，既保全了他的晚節，也促使追比欠款的差事收到更好的效果，還令康熙負疚而留下念想，是一石三鳥的好妙招。
歷史茶坊
謝邀！我認為魏東亭把自己的人生路走成了這樣，有外部原因，也有自身原因！魏東亭是康熙第一侍衛，這名號是他自己打拼出來的，因為這點很受大臣們的尊敬！因為家庭的關係，從小和康熙長大，在康熙做的很多事裡，他都是鞍前馬後，出生入死！擒鰲拜，平三籓，受臺灣，都有他的功勞！康熙視他為心腹，南巡住他家裡，在當時，這是何等榮耀的事情！誰見了，都笑眯眯的稱一聲，魏大人！可因此，淘光了他的家底，而且欠下戶部高達35萬兩的鉅款！老了，康熙要收繳欠款！他確實沒錢，到處求人，結果被幾個皇子像踢皮球似的，踢來踢去！還錢，沒有，個人的尊嚴也不允許跟他的主子康熙解釋清楚，只能一死了之！人啊！在這世上，往往是這樣，因為什麼取得成功，獲得榮耀，就因為什麼失敗！魏東亭這樣死了，可能這就是他的命！真要找一個責任人，我想應該只有康熙了，自己用了一輩子的心腹大臣，自己也應該清楚他的情況，自己卻在做這件大事時，大意了。。。
背鍋俠331
魏東亭之死的直接責任人恐怕就是康熙自己，而根本因素還是康熙晚年國內的腐敗環境。
魏東亭在求助十三爺的時候，曾經提到自己借款不是為了自己，而是為了給康熙下江南時，修造宮殿之用，也許很多人都注意到了這個細節，因此也會產生一個疑問：既然魏東亭是因為康熙而挪用了公款，那魏東亭為什麼不直接公開說明而只能私下跟老十三去說呢？康熙肯定知道實情，但為什麼沒在一開始就赦免魏東亭的欠款呢？或者說當年為什麼是魏東亭私下挪用公款去修造宮殿，而不是康熙明令下旨去修造宮殿？原因恐怕也比較簡單，就是魏東亭根本不可能把實際情況對外公開。
魏東亭當年修造了宮殿，如此龐大的工程康熙肯定會意識到魏東亭挪用的公款，但康熙卻沒有選擇追問，這還是在康熙沒有明令下旨需要在江南修造宮殿的背景環境下。恐怕只能有一個理由，就是康熙自己本來就喜歡這樣的享受，只是作為一國之君，自己不敢公開進行窮奢極欲的作為，所以需要一些人來幫助自己來做。作為多年的發小，對康熙知根知底的魏東亭自然也是心領神會，自己私下承擔了這樣的髒活，當然這樣的工作是見不得光的，魏東亭只能選擇自己一個人來承受，如果趕上國家經濟發展良好，國庫儲備不在乎這些公款，也許魏東亭還能逃過一劫。但到了康熙晚年經濟崩潰，一場經濟改革和追繳國庫欠款的工作勢在必行，那作為欠款大戶的魏東亭自然會成為首先開刀的目標之一。
所以明知道魏東亭挪用公款是為了自己，魏東亭心裡也明白挪用的公款實際上是花在了下令追繳國庫欠款的康熙頭上，但兩個人誰也不能公開承認這件事，如果承認了，康熙的名聲受損，那魏東亭就更難逃過這一劫！所以魏東亭只能選擇默默自己忍受，一開始魏東亭還帶著僥倖心理，以為老四會放過自己一馬，但希望破滅之後，魏東亭只能選擇自殺以保後代平安。
也許有人要問既然知道魏東亭是為了康熙自己。那康熙在一開始為什麼沒有暗自囑咐老四放過魏東亭？一方面恐怕康熙也低估了老四的底線，沒有想到老四真的為了追繳國庫欠款而不惜得罪全天下的權貴；而另一方面，恐怕康熙自己也比較尷尬，就是在拖欠國庫欠款的名單之中，為自己做“髒活”的官員恐怕不只魏東亭一個，放過魏東亭，那其他的人要不要也放一下？那些曾經為國建立功勳的官員將領要不要也放一下？這個口子一旦一開，大量官員的欠款被赦免，那結果將是不堪設想，轟轟烈烈的這場追繳國庫欠款的行動直接就會成為擺設，絕大部分的欠款仍然無法追繳。
所以從情理上來講，某些官員的欠款也許應該赦免，但從國家利益的角度上來說，康熙必須要為自己當年的行為而買單，魏東亭成了這一環節的犧牲品。
遼寧資深球迷
魏東亭這個角色是二月河虛構的，出現在《康熙王朝》和《雍正王朝》裡，由於兩部劇編劇等因素，讓他死了兩次，一次死在了康熙的龍床上；一次被田文鏡逼得上吊自殺。
炒米按照題目，就《雍正王朝》裡魏東亭之死和大家一起探討下，他為什麼會欠國庫那麼多銀子？為什麼明明不是自己的責任，卻一聲不吭默默承受？
魏東亭的原型是曹寅，穆子煦原型是曹寅的親家李煦。曹寅是江寧織造，李煦是蘇州織造。都是康熙親信。而劇中魏東亭是康熙幼時的伴讀，是帝師魏承謨的兒子，和康熙撒尿和泥，一起長大。而曹寅是康熙奶孃的兒子，康熙的貼身護衛。他們陪著康熙經歷了“除鰲拜”、“平三藩”、“收臺灣”、“三伐準噶爾”。不但是康熙建立不世功業的見證者，更是參與者。是康熙從幼時發掘的最信任的夥伴。
而他們對於康熙的忠心，也是其他人無法比及的。而康熙對於這些人的寵幸也是無以復加的。 就比如曹寅，自從其父曹璽被任命為江寧織造，負責織辦宮廷裡和朝廷官用的綢緞布匹，但實際是充當康熙耳目，看著江南士紳。到曹寅和他的兒子曹顒、嗣子曹頫（曹寅直系都死絕了，還要從同宗裡再找一個過繼繼承職爵）連任江寧織造近40年。
那麼40年江南的經營，幾代人想不形成利益鏈條也是不可能的。但康熙是不會去算經濟賬的。他需要的是曹家人對自己的忠心不二。更何況江寧製造負責的就是皇家的採辦。對於康熙而言，你貪得再多，最終也是為了自己的。
所以康熙本人六下江南，四次都住曹家，曹家為了接聖駕花了不少銀子，不夠就向國庫借。但真實歷史 ，並不是借，是曹寅真的虧空了300多萬兩銀子。
康熙48年12月初6（公元1709年），兩江總督噶禮參奏曹寅和李煦，虧欠兩淮鹽課銀300萬兩，請求公開彈劾他。當然康熙其實非常清楚這銀子是如何虧空掉的。所以沒有批准。
康熙私下告誡李煦，必須想方設法償還。（從這事就可以看出康熙和曹寅感情有多深，讓還債都不直接根曹寅說。）但是很顯然這錢是還不了的。這銀子到康熙51年，曹寅死的時候， 也沒還得上來。康熙私下指示李煦用織造上的錢平了這個賬。但是康熙54年，又查出新的虧空曹寅生前虧空織造庫銀37.3萬兩，康熙再次指示兩淮鹽政李陳常和李煦代為補還。這就是康熙拿出自己內儻銀子替魏東亭還債的歷史原型。
那魏東亭為什麼去求十三爺，最後自殺也不去和康熙說情呢？這就是魏東亭對康熙的瞭解，已經深入骨髓了。因為和魏東亭同樣情況的人眾多，自己去找康熙，那是讓康熙為難。自己這輩子一世榮華都是康熙給的，惟以命償，才不負聖恩啊！自己一死，康熙必然愧疚，必然想法解決此事，那麼家人才得保全。
的確，歷史上曹寅一死，曹家的職爵都保住了，但康熙對曹家後人，就沒有像對曹寅那樣上心了。所以曹家人又出現了新的虧空之後 ，康熙的態度就判若兩人了。碰到雍正更是直接抄家了，所以曹雪芹只能喝著粥，躺在茅草屋裡回想當年曹府大觀園的榮光了。
炒米視角
康熙幾次南巡，在魏家住了兩次。
作為大清帝國的皇帝，與歷代封建君主相比，他並不能算是個揮霍無度的人。可是你並不能就此認為他是個很節儉的皇帝，因為當皇帝本就不是用來節儉的。能不鋪張浪費，就算是一個皇帝很難得的優點了。
你以為封建王朝的皇帝就都不拿工資了嗎？那你可就錯了，宋朝時皇帝每個月有一千二百貫“好用”，由左藏庫供給。那麼一千二百貫是多少錢呢，按當時的市價十貫可以兌換一兩黃金。有人換算過，北宋時一兩黃金約相當於今天的三千元人民幣。也就是說皇帝每個月都有三十六萬塊錢的工資好拿。清朝的皇帝是沒有“好用”可拿，但是人家有“體己銀子”，清朝沒有了左藏庫，這銀子誰出呢？內務府出。
還記得康熙的體己銀子是多少嗎？足夠替那麼多元老功臣還國債！你說他能節儉到哪兒去？再說了，皇帝登門，那可是許多人就算是磕破頭也求不來的光宗耀祖的事。你覺得魏東亭會讓皇帝在自己家裡“節儉”嗎？！他能嗎，敢嗎？！劇中的魏東亭還是很清廉的，而清朝的官員，年薪又是很低的。平時同僚間的人情禮往，一大家子的吃喝拉撒，再有幾個不肖子孫揮霍點，能剩下的只怕也就少的可憐了。沒有怎麼辦呢，那就只好借了。
也許有人會說，康熙又不昏庸，難道還會白吃白喝不成。我想也不會。可是直接給魏東亭錢，他能收嗎？
古人講究“侍君如父”，爹孃老子在你家吃頓飯，你還收他飯錢？！既然給錢不要，那就賞點別的吧，奇珍異寶或者幾處豪宅。那這些東西不可以換錢嗎？當然可以。可是隻要魏東亭還沒老糊塗，他就絕對不敢拿這些東西去換錢。因為那是皇帝賞賜的，你就要像神物一樣的守著。
在魏東亭的靈堂前，胤禛是慷慨陳詞，歷數了魏家不肖子孫的奢靡之事。可我覺得那更像是他為了自己的差事和給他老子漂白的強詞奪理欲加之罪。以魏東亭的身份，他的兒子納個妾，這在大清朝是極其稀鬆平常的事。
所以，我認為魏東亭的死就是康熙造成的，儘管他並沒有想要他死。而雍正就是殺魏東亭的那把刀。
只說劇，不論史。個人看法，不喜勿噴。歡迎閱讀，歡迎討論。
把酒共東風
田文鏡、胤禛都算不上數，真正要他命的是康熙。
康熙是一代仁君，對官員非常“寬仁”，即便到了雍正朝，那些被剝奪特權的士紳也很懷念他。睜一隻眼閉一隻眼讓官員們借走那麼多銀子，為什麼突然追繳起來，還說還不清欠款就抄家?
因為他的王朝已經到了危急存亡之秋了。
康熙四十六年黃河突然發大水，幾百萬人流離失所，國庫卻連賑災的銀子都拿不出來。事後那些跟著他南征北戰的老功臣，不想還欠款找他鬧時，他就說
〖兩百萬人聚在一起想想都可怕。沒有房子他們可以睡路邊。沒有吃的他們就會鋌而走險〗。
畢竟，大明怎麼亡的?還不是西北遭災，朝廷無力賑災，出了一群紫梁金王、李自成，把明朝掀翻了，讓大清摘了桃子。所謂殷鑑不遠，大臣們也明白其中的道理，所以康熙這一席話把一群大臣說哭了——雖然是裝的。
明眼人都可以看出來，康熙不要是不要，一旦要起來，肯定要發狠地要。
但人都是〖站著討債，跪著卻不願意還〗，借款的人本來都覺得這錢都是自己的了，現在讓他們吐出來，難於上青天。欠款的又有那麼多，一起串聯不還，更加難要了。
所以，想追回欠款，必須用些非常手段，比如，殺雞給猴看。即找一個或跟康熙關係特別好的，或功勞特別大的，拿他開刀。到時限還不了欠款，就罷官、抄家，讓你們看看，你們跟他關係誰硬。他都免不了抄家的下場，你們再掂量掂量自己。
大家不要以為抄家是件小事，看看《紅樓夢》裡的賈家和歷史上的曹雪芹家就知道，抄家跟家破人亡是緊密聯繫的。自己的家人不僅要從此飢寒交迫，還很大概率會死幾個。
魏東亭摸爬滾打了這麼多年，肯定清楚自己很適合作那隻警猴的雞。所以他想盡辦法，又是想硬抗，又是攀太子的人，又是找九爺借，又是找十三爺拖延。這些希望都落空之後，他彷彿都能聽到康熙霍霍的磨刀聲了。
是的，他是幫康熙擒鰲拜、平三藩，立下過不朽的功勳，自己的父親又是康熙的師父，自己跟康熙情同手足。但比起江山來，這點情分，於帝王來說不值得一提；為了江山帝王殺起兒子老子來，都不帶眨眼的。 魏東亭當然清楚。
但魏東亭不愧是在皇帝身邊混大的，他很快找到了讓自己家人免於飢寒交迫與橫死的辦法:他只需要一死，就可以讓那些想不還錢的人看到了，不還錢老功臣也是這下場。殺雞儆猴的效果也就達到了。
這樣康熙還會追念昔日的情分，照顧他的家人。畢竟，誰要真不想還款，可以學魏東亭上吊去嘛。
魏東亭用自己一死，最後為康熙的江山出了把力，保住了自己的家人。
待我施為地煞變
《雍正王朝》中的魏東亭是個不起眼的小角色，但是他的死卻引起了軒然大波，以至於追繳欠款一事因為康熙的愧疚不了了之，此事對於四阿哥胤禛是個不小的打擊，不但沒有完成任務還留下了做事操切的“把柄”。
魏東亭為什麼會欠這麼多錢
魏東亭35萬兩鉅額虧空主要來自兩方面。
1、康熙南巡，魏東亭主政江南負責接待，康熙兩次住在魏東亭家，連康熙自己都說花費的銀子何止百萬，雖然有國庫撥款，但是魏東亭為了讓康熙盡興，略盡地主之誼多花些銀子也在情理之中。
2、家人奢靡成風，他兒子不到三十歲就娶了四房姨太太，還在外面保養妓女，給老婆打個戒指就花了5000兩銀子，可見家用花費之大，魏東亭對家人的管束不嚴，不善持家。
魏東亭為什麼不說明實情
雖然魏東亭的欠款事出有因，但是這個原因打死他也不敢說出來。
首先， 侍奉康熙是自己的職責所在，康熙能夠住在自己家裡那是天大的恩德，如果將欠款一事歸咎於康熙身上，不是為臣之道，有負聖恩。
其次，魏東亭的特殊身份，作為康熙近臣，他本應最早歸還國庫欠款做出榜樣，無奈實在虧空太大，他只有豁出老臉四處借債，他不敢去求皇上，也不能去求皇上，最後只能一死了之，他知道只要他死了，皇上念及過去的情分他們的債務問題也就解決了。
所以說害死魏東亭的是官二代的貪圖享樂，是康熙的晚年倦政，是無法逾越的君臣之禮。從另一個方面也反應了康熙晚年的吏治腐敗以及大清的外強中乾。
