劉匡宇社科院臺研所助理研究員
近日，民進黨在為挽救年底地方選舉的頹唐選情，再次打出“政績牌”、“改革牌”和“謙卑牌”。近期一次行程中，蔡英文稱，“年改不應大肆慶祝”；行政部門負責人賴清德緊跟著說“蔡沒大肆慶祝年改，這不是謙卑嗎”？
蔡英文首談“謙卑”是兩年前民進黨勝選之夜上，但當時“謙卑、謙卑、再謙卑”和“溝通、溝通、再溝通”的訓話很快就在推杯送盞慶功氛圍中被揶揄為“千杯、千杯再千杯”了。兩年，不只是黨內沒人在乎“謙卑”、“溝通”，蔡本人也將權力的傲慢與偏見展露無遺。從清剿黨產、“勞基法修法”到“年金改革”，民進黨一次次恃強凌弱、一意孤行，在以“改革”為名、逆民意而動的追殺分贓中，暴露出其嗜血貪婪、剛愎自用的政黨本色。
選前，蔡英文因偏好自以為是且自相矛盾的“文青體”論述而被嘲諷為“空心菜”。執政後，即便支持度僅剩兩成，蔡仍無謙恭自守之意。面對全民批評，蔡卻稱民進黨“最會溝通”、“很古意（老實）”。日前的民進黨“全代會”上，蔡又以令人歎為觀止的“8問國民黨”將矛盾硬拗為“改革得罪人”、“在野黨有組織反改革”以及“行政團隊溝通能力不足”，毫不諱言未來將主攻打壓在野黨、收買年輕選民和組織新“戰鬥內閣”以及宣傳“為什麼民進黨比國民黨執政好”。
蔡下屬們也不遑多讓，馮世寬“給自己打100分”，林全認為“慰安婦或是自願”，陳建仁稱“八仙塵爆死太少”，吳秉叡則豪言“反‘勞基法’可以不用支持民進黨”。賴清德更後來居上，要民眾接受低薪“當做功德”，社會反汙染就稱“會用乾淨煤”，水果滯銷就稱“香蕉皮可以煮了吃”。蔡當局官員充斥於口的這些匪夷所思、不知所云的“幹話”已被島內民眾集結成篇，傳為笑話。而這種普遍性的傲慢與顢頇（mān hān，糊塗而馬虎）不只暴露出民進黨人政治素養缺陷，也折射出這個黨掌握權力後的快速異化。
首先，因政治淺薄而剛愎自用。在野時，民進黨可以用選舉語言蠱惑民粹，拉抬身價；上任後要處理複雜的兩岸和政治問題，還得直接面對臺灣“中等收入陷阱”、“螺旋式下沉”的爛攤子，政治深度一測即知。從兩岸僵局持續惡化，“五缺”問題懸而難解，產業轉型空餘口號可以看出，蔡當局顯然缺乏這樣的政治智慧和治理能力，其下指標要提升臺積電設備自產化比例到50%，即被網民嘲諷“智商堪慮”。蔡當局之所以費解社會不接受其“道歉”、不理解其“苦心”，很多時候是因自欺欺人或眼界太淺，“不覺自己蠢且壞”，沉浸在自己的“政治正確”之中。
其次，缺乏惻隱之心和同理心。民進黨人出身草莽，但卻沒有悲天憫人、執政為民的格局與情懷。蔡英文更是以“大小姐”姿態，躲在拒馬、蛇龍的舒適圈裡對民間疾苦麻木不仁，一面向弱勢群體開鍘，嗆聲要勞工找老闆去要假期，並剝削退伍軍人待遇；一面又大言不慚，說“勞工是我心中最軟的一塊”，“我是臺軍最大的靠山”；而當三分之一青年陷入“青貧”，南部農民哀鴻遍野之際，蔡又豪言“經濟形勢20年最好”。如今，選民多不再期望這個“當代晉惠帝”能推己及人，只有用選票在年底教訓這個活在自己世界的政黨。
再者，民進黨無能表現的背後是陰險的政治算計。蔡英文首個任期的內政主線是以“財富再分配”重塑政治社會格局，為其長期執政和“漸進臺獨”打基礎。而蔡之所以對“年改”暗爽，是因為臺當局可以借“改革”、“法律”大旗，將被視為“國民黨票倉”的退休軍公教階層貧窮化、使其無力支援政治並加速被淘汰；而民進黨經過精算，認定此舉所討好、收買的青年選票遠大於損失的本來就不會投綠的軍公教選票。事實上，41歲就低齡退休，累積享受“十八趴”達千萬新臺幣的蔡英文本人作為體制最大受惠者，不會不清楚，做大蛋糕才是真改革，若真要重塑“分配正義”、“世代公平”，早已瀕臨破產且赤字更高的勞保、農、漁保基金和“民眾年金”才是首要目標。
不過，因為民進黨“再分配”政策本質是對異己陣營一勞永逸的追殺分贓，民進黨內才會洋溢難以自抑的興奮。若對手站不起來，則無論民進黨如何擺爛禍亂、自食而肥，都不擔心被選下臺。因此，民進黨“全代會”首次出現同額競選絕非偶然，說明民進黨兩年來已經迅速學習並超越了國民黨的“黨國體制、宮廷政治”，一個在島內越發不受制約的民進黨，正在異化為臺灣最專制、貪婪的“綠色威權怪獸”。（責任編輯 王鑫）
閱讀更多 中國網 的文章
