有這樣一個電視臺報道過的真實案例，一對夫婦四十多歲才有了一個兒子，是頭胎哦，孩子長的乖巧聰明，按正常成長就算不大富大貴，成年後也能是好的那一半，即位於中位數以上，畢竟聰明和樣貌也是社會競爭力的一部分。
轉折點發生在兒子兩歲的時候，這對夫婦因經濟犯罪雙雙被判無期徒刑，因為有監護人按照規定不能進福利院，只能是社區接手照顧孩子，但長期由社區照看也不是辦法，社區就動員一個40多歲無孩的女清潔工收養這個孩子，清潔工與孩子相處得很好，清潔工拿出不高的收入力所能及的為孩子買好食品好衣物，孩子得到了照顧的溫暖也十分乖巧，清潔工和孩子其樂融融。一天清潔工聽到旁人說你得去找孩子的父母拿到監護權，不然孩子的父母放出來了就會要會孩子。清潔工心想，乖乖隆地咚，還有這個陷阱哦，急忙去找社區問明白。社區工作人員說我們想辦法讓孩子父母放棄監護權，遂到監獄去分別找父母談，但這兩人都說我們放出來已經七十歲了，就靠這兒子了，兩人說什麼都不籤放棄監護權的法律文件，最後清潔工只好放棄這個孩子。我們無權指責那個清潔工，付出所有而沒有回報的事恐怕誰都要三思。
後來社區又找了幾個人來撫養這個小孩，都因為對方發現存在監護權的陷阱而交回社區，而這個孩子也變得狂躁不聽話，整個人算是廢掉了。什麼，廢掉了？有那麼嚴重嗎？且看下面的分析。
國外有動物心理學家做過研究，分析狗在主人離家後的行為模式，尤其是通過狗唾液皮質醇含量分析狗的焦慮水平，發現樣本里面狗分三種情況，第一種是在主人離家後不感到焦慮的狗，這種大概佔20%；第二種是在主人離家後大叫排便而感到焦慮的狗，這種大概佔30%；第三種是在主人離家後表現安靜而感到焦慮的狗，這種大概佔50%。狗尚且如此，兩三歲無法獨立生存依賴感最強的小孩更是如此，而更為嚴重的是小孩被某個人撫養一段時間後交回社區，小孩難免會認為是被遺棄，從而失去了生存下去的保障，而反覆的被遺棄也令小孩感到自己會不會存在問題，從而打擊自信心，總之，小孩的心理難免遭受到嚴重打擊，甚至中樞神經系統（cns）發生器質性病變，就算不會得嚴重的精神病，但一定已經患上了嚴重心理疾病，對以後人生持續產生重大影響，直到生命終止的那一刻才解脫。
都說不要讓孩子輸在起跑線上，而學齡前是最關鍵的，關鍵是父母（監護人）的陪伴與同齡小孩的交往，而那些琴棋書畫倒是是可有可無的，一個有陪伴有玩伴的童年，就不會輸在起跑線上，未必會在工作後輸於別人，而沒有這些，整個人就廢了。
舉這對犯罪夫婦的例子是為了敘述方便，大家不要糾纏於此夫婦，我真正想說是自私的父母何其多，對下一代的危害何其大，有人會說好的父母更多，我不否認，但是哪怕壞的父母佔百分之一也不得了啊，而且現在中國留守兒童數千萬，裡面沒有得到良好的學前教育的有多少，頻頻更換撫養人的又有多少，為中華民族製造廢品又有多少，這些不應該由那些父母來承擔責任嗎？父母都是無私的論調可以休矣。
當一個稱職的父母可不容易，即使一個博士CEO也不能保證稱職，更何況那些未成年的父母，快手出現未成年父母炫耀的視頻，簡直是不得了。
閱讀更多 皇木七香來風 的文章
