最近滴滴司機殺害空姐的案子刷了屏，沒眼力見的輔警傳播空姐屍體裸體照片被刑拘，河南警方這次乾的真好，點贊！很多網友提出了“死者為大”的說法，真是這樣的嗎？
從邏輯上來說死者為大必然伴隨著“活人為小”，試想如果大家都大，那就等於大家都沒有大，等於是一句廢話，就相當於把人民幣換成中國元，一元人民幣換1000中國元，那就得成就很多個億萬富翁，但大家的生活水平發生變化了嗎，不就還是那樣。
死者為大的潛臺詞是活著的人不能說逝者壞話，那如果有一個村霸活著的時候橫行鄉里，欺凌你家女性，因為村霸有勢力有打手你敢反抗，等村霸死了，他的家屬以死者為大制止你的控訴，惡人在世時你活的憋屈，惡人死後你仍然活得憋屈，你就是你想要的生活？這就是中華優良的傳統文化？那遺臭萬年又是怎麼回事？
批評逝者不但能給活人一個公平一個安慰，還能警示後人避免重蹈覆轍，如果逝者在天有靈的話，公平公正的批評相信逝者也能接受，至於活人誣陷逝者，這與討論的死者為大議題無關，因為就算你活著的時候也有小人誣陷你吧，這需要司法部門來維護逝者的權益，這就又引出了一個問題。
滴滴司機殺害空姐案裡輔警是以涉嫌侮辱屍體罪被刑拘的，侮辱屍體罪是一個冷冰冰讓人慎得慌的罪名，好處是一目瞭然，有利於普法，其實死者為大不如改成死者和生者平等，讓死者也有名譽權，傳播屍體裸體照片會被刑拘，傳播活人裸體照片一樣會被刑拘，處罰也是一樣，這樣的法律會更公平更接地氣。
死者擁有名譽權，建議時限定為一千年，如果期限定的太長，死者數量會太多，調查起來會很難增加社會成本，如果期限定的太短，則不能有效保護死者，畢竟大家都會成為死者。
現在的法律對死者的保護很有力，專門制定了一個侮辱屍體罪，但對活人保護不力，侵犯名譽權對普通人來說很多時候只能自認倒黴，因為法律條文沒有細化，法官也沒精力辦那麼多的案子，壞人自然有恃無恐為所欲為，也許法律會安慰你說，等你死了壞人就不敢侮辱你了。活的憋屈死了才一了百了，這不是文明社會，讓人活得平安死了也有尊嚴才是社會進步的標誌。
閱讀更多 皇木七香來風 的文章
