醫生不滿「醫鬧」處罰結果起訴警方 一審敗訴

医生不满“医闹”处罚结果起诉警方 一审败诉

這個案件目前算告一段落,對於江醫生的這個案件及法院的判決,你怎麼看呢?

來源 | 環球醫學

近日,湖南某醫院老年科被打醫生江鳳林因不滿“醫鬧”處罰結果起訴政府和警方的案件有了最新進展:湖南省長沙市嶽麓區人民法院駁回了江鳳林醫生的全部訴訟請求。

案發經過

據悉,江鳳林是湖南某三級甲等大型綜合性教學醫院的醫生,從業26年。

2017年4月23日上午,患者家屬劉白(化名)父子來到診室諮詢治療。聽完家屬講述後,江鳳林判斷病人需要改掛急診,於是建議退號並在急診科重新掛號。隨後兩人離開老年科診室,來到二十米開外的急診科。

可誰曾想到,半小時後劉白父子再度返回,要求安排住院床位,江鳳林醫生告訴他們,既然已經轉掛急診科就診,就只能由急診科負責辦理住院手續。劉白的父親隨即拍桌辱罵江鳳林醫生沒有醫德,劉白緊接著向江鳳林醫生撲來,進行抓扯撕打,診室一片狼藉,診療秩序完全被破壞,診室被迫停診,其餘患者被迫退號。

事發第二天,長沙市公安局嶽麓分局出具的人體損傷程度鑑定書顯示,江鳳林存在皮膚挫傷,“符合鈍器外力作用所致”,經鑑定為輕微傷。

2017年5月17日,長沙市公安局嶽麓分局出具《行政處罰決定書》。警方對劉白父子擾亂單位秩序的違法行為進行了處罰500元,但未追究其故意傷害他人身體的違法行為。

嶽麓警方一名工作人員表示,事發後警方曾調取現場目擊者和監控畫面,衝突全程持續約2分鐘,僅能辨認出雙方存在拉扯和推搡等行為,並不能證明劉白對江鳳林實施毆打。

被打醫生不服警方處罰結果 向政府提出複議

對此,江鳳林不服。2017年7月4日,以“主要事實認定不清”,“對侵害人處罰過輕,有失公正”,向長沙市政府提起行政複議。長沙市政府責令岳麓分局重新作出處罰,然而,公安局在重新作出的處罰決定書中,仍舊沒有對劉白父子的故意傷害原告身體的違法行為予以處罰,反而對其擾亂醫療秩序的違法行為予以減輕了處罰,對其罰款從500元降至了200元。

江鳳林不服,再次向市政府提出行政複議。2018年1月18日,長沙市政府作出第二次行政複議,維持原複議結果。

隨後,江鳳林把嶽麓分局和長沙市政府告上法庭。

医生不满“医闹”处罚结果起诉警方 一审败诉

一審敗訴

2018年4月19日,全國首例“醫生狀告警察和官員對醫鬧傷醫不作為案”在長沙市嶽麓區法院開庭審理,但法院並未當庭宣判。而“警方對於劉白的處罰是否適當”成為庭審焦點。

警方稱,處罰決定是在綜合考慮劉白行為,以及主動投案情節後作出的。此外“擾亂單位秩序”本身就包括辱罵、圍攻單位工作人員等行為。

而江鳳林則提出,按國家衛計委等九部委聯合下發的《關於嚴厲打擊涉醫違法犯罪專項行動方案》,對“毆打醫務人員、嚴重擾亂醫療機構秩序的,必須依法予以治安管理處罰或者追究刑事責任,不得拖延、降格處理”。據此,江鳳林提出警方應重新處罰,並對劉白以嚴重擾亂醫療機構秩序,予以拘留。

2018年7月16日,江鳳林收到長沙市嶽麓區人民法院行政判決書,駁回原告(江鳳林)的全部訴訟請求。江鳳林一審敗訴。

將依法提起上訴

江鳳林醫生表示,不服長沙市嶽麓區人民法院行政判決書,將依法在15日內向長沙市中級人民法院提起上訴。理由如下:

第一:該判決書對案件事實的評判,即對劉白的違法行為的評判,與被訴行政機關一樣,同樣犯了避重就輕的錯誤,從而導致錯誤的理解和適用了法律,請求上級法院依法糾正其錯誤,依據《中華人民共和國行政訴訟法》第八十七條、第八十九條第第一款第(二)項、第三款規定,對一審判決依法予以撤銷,並去改判長沙市公安局嶽麓分局對劉白故意傷害他人的違法行為,依法重新作出處罰決定。

第二:法院認為,劉白及其父親認為江鳳林醫生明知王某年事已高、病情嚴重卻故意推透,拒絕為其辦理住院手續,且態度惡劣,遂與原告發生爭執。

猶記得,江鳳林曾在接受採訪時強調“不能讓尊醫重衛成為一句空話,而是要切實保護醫務工作者的合法權益,落實到行動中。”

無論二審判決最終如何,江鳳林醫生通過法律維權值得支持!

精選閱讀:

【倒計時12天】8月3-4日,第五屆中國縣域衛生髮展論壇將在西安召開

↓↓↓


分享到:


相關文章: