一、比分只相差一球，梅西和C羅其實輸得沒脾氣

這兩場比賽有異曲同工之處，都是比分看似跌宕起伏，其實輸得毫無脾氣。

阿根廷控球數據和傳球數據優勢巨大，但是並沒有什麼用，法國憑藉年輕人的速度，一次又一次輕易撕裂阿根廷老邁的防線。阿根廷平均年齡29.6歲，是所有球隊中最老的；法國隊平均26歲，是所有球隊中第二年輕的。更可怕的，是法國隊最年輕的攻擊手，19歲零6個月的姆巴佩，對上的恰是阿根廷最衰老的環節，他成了繼1998年的歐文之後，世界盃20年來最年輕的梅開二度的球員——巧合的是，他們都是以一次對阿根廷的長途奔襲，為自己的世界盃“開光”。

這場比賽毫無疑將是姆巴佩的封神第一戰，超群的身體素質，完全彌補了他射術的瑕疵，當他在阿根廷後衛中穿行時，就像一根秒針行走在一堆分針裡。

葡萄牙的場面，不像阿根廷那麼狼狽，但是烏拉圭仍然是場上踢得更好的那一支。卡瓦尼的兩個運動戰進球乾淨利落，無懈可擊，相反，葡萄牙仍然沒有很好的進攻辦法，更何況面對的是本屆比賽防守最強的烏拉圭，最終，他們四場比賽一共只收獲了誇雷斯馬一個運動戰進球。

壟斷過去十年足球世界最高榮譽的梅羅兩人，在俄羅斯留下一個悲壯、無奈而又有些尷尬的背影。他們各自參加了四屆世界盃，一共經歷了7次淘汰賽（葡萄牙2014年小組賽未出線），兩人加起來一共踢了將近1000分鐘，卻沒能收穫一個進球！

二、俱樂部是天堂，國家隊才是人間

這十年，是俱樂部足球全球影響力井噴、資源高度聚攏的十年，梅羅在豪門俱樂部捧杯捧到手軟，在國家隊卻總是差一口氣，梅西的最高榮譽止於上屆世界盃的亞軍，而C羅的遺憾只能用歐洲盃冠軍填補，而且即便是這兩次，阿根廷和葡萄牙的表現，總體也不盡如人意。

梅羅的尷尬，是俱樂部足球發展的一種必然。豪門的的市場化管理比國家隊科學，即便在巴薩最混亂的階段，也不會像阿根廷足協那樣昏聵，錯招迭出；豪門的資源更方便調配，相比國家隊層面的長線培養，豪門只要“買買買”就可以，阿根廷的陣容老化、葡萄牙的青黃不接，在豪門俱樂部都不是個事；頻密的俱樂部賽程，讓隊友間更快更好地磨合，他們之間的默契，往往遠勝國家隊隊友。尤其是對於梅西來說，13歲開始就在巴薩踢球，拉瑪西亞隊友之間獨步天下的傳切跑位，已成強大的肌肉記憶，在阿根廷，他要強行切換到另一種模式，談何容易。

對梅羅來說，俱樂部是天堂，國家隊，才是人間。

這一夜，姆巴佩展示了年輕有多麼不可阻擋；卡瓦尼和蘇亞雷斯的默契配合，則讓人們更加扼腕於葡萄牙這麼多年都沒能出現一個能和C羅真正並肩的國家隊搭檔。相比青訓出色、長期多元化吸納人才的法國和比利時，阿根廷和葡萄牙不但在陣容上老了，而且在觀念上也早已“老”了。

三、個人英雄將進一步式微，資源的堆砌比拼決定一切

相對於俱樂部足球，國家隊有國家隊自己的優勢，法國就很好地利用了這種優勢。1998年，法國隊首奪世界盃，被視為自上而下的科學青訓體系和多元民族融合政策的成功，當時“高盧雄雞”雖然決賽是靠著齊達內的兩個頭球奪冠，但整屆比賽卻呈現出進球點分散、“群像式英雄”的特點。當年還在孃胎裡的姆巴佩，如今將延續法國足球的這一傳統。

有人說梅西和C羅是個人英雄，其實不然。即便在俱樂部，他們也都是各種資源堆砌和隊友合作的結果，只是因為位置和貢獻突出，才在領獎臺上成為高光人物。現代足球越來越成為資源的冷酷比拼，靠球員一己之力carry全隊，日益成為一種不切實際的幻想。現在的梅西C羅如此，未來的姆巴佩、格列茲曼和內馬爾，也不會例外。