作者丨韓蕾
來源丨野馬財經
這兩年關於樂視的新聞刷了一波接著一波，但賈躍亭上頭條的速度卻依舊沒有放慢。
在樂視網（300104.SZ）的股東們已經準備接受事實，重新迎接歲月靜好的時候，賈老闆貌似又出來搞事情了。
4月12日，廣州市公共資源交易中心發佈的一則消息稱，睿馳汽車競拍的一塊南沙區工業用地已正式獲得成交確認，並已與相關方簽訂《成交確認書》，成交價格約為3.6億元。
就是這條看起來十分普通的賣地公告，卻上了各大媒體的頭條，而它被廣為關注的原因則是買地公司睿馳汽車似乎與賈躍亭存在關聯。
“沒錢還債，卻有錢買地”讓一眾股民和債權人憤怒，同時也引起了深交所的關注。
而此前，樂視網在4月11日回覆深交所問詢函的公告中就確認了兩者關聯的猜測。其稱，睿馳汽車是賈躍亭關聯公司，此次買地的資金則來源於Faraday Future（下稱：FF）引進的戰略投資者的融資，同時強調了該公司與樂視控股（北京）有限公司（下稱：樂視控股）不存在法律關係。
值得注意的是，雖然睿馳的買地申請已經過審，但北京市道可特律師事務所高級合夥人、爭議解決部主任師光虎律師仍對媒體分析稱，目前，賈躍亭已經被列為失信被執行人名單，如果睿馳汽車不能從法律上和事實上完全撇清和賈躍亭的關係，則賈躍亭的債務風波仍會給睿馳汽車帶來經營中的法律風險。
就此事件，4月13日，深交所對樂視網再次下發了問詢函，請其繼續核實說明賈躍亭及其關聯方與美國FF、美國FF與SMART MOBILITY、賈躍亭及其關聯方與睿馳汽車的具體關係。
睿馳拿地惹爭議
事情還要追溯到4月8日。
當時，廣州市公共資源交易中心網站發佈了一則土地出讓公告。公告顯示，睿馳汽車在廣州南沙區以3.641億元的價格正式拍得了一塊約601畝的製造業用地。並且，這家叫睿馳的智能汽車公司，在土地開拍後五分鐘內，就以底價競得了這塊土地。
如果這只是一條普通的“招拍掛”公告，那自然不會引起人的注意。可是這家公司偏偏“攤上了”賈躍亭，後者又欠著一屁股的債，於是買地的事妥妥的成了一條大新聞。
4月9日，深交所因此向樂視網下發問詢函，要求公司核實賈躍亭及其關聯方與睿馳汽車的關係以及睿馳汽車土地拍賣款項的資金來源等問題。
就此，廣州南沙國土部門人士也向媒體表示，睿馳汽車會在兩日內提交包括股權關係在內的公司材料用於資格審核，至於賈躍亭作為失信被執行人是否會影響出讓結果，“具體要看公司提交的材料”。
4月11日，樂視網在回覆深交所的問詢函時確認了賈躍亭與睿馳汽車的關聯關係。
與此同時，在東方財富股吧等網絡交流平臺上也有著不少投資者對睿馳汽車買地一事展開了各式各樣的討論。
但這些似乎都沒有改變睿馳買地一事的走向。
土地出讓公告發出後的4月12日，經廣州市公共資源交易中心土地部確認，睿馳汽車通過了官方審查，也就是說，如果其能滿足後續的“自土地移交之日起1個月內動工開發建設，24個月內建成投產”、“一個月內引進具備國際一流純電動汽車研發製造水平的純電動汽車組裝項目”等後續條件，睿馳獲得廣州南沙純電動車項目建設用地將是大概率事件。
賈躍亭和睿馳確有關聯
睿馳汽車買地在流程上已經進入到下一階段，但輿論對該事的討論還是沒有停歇，爭論的焦點在賈躍亭和睿馳的關係，以及這種關係對現在和未來的影響上。
那睿馳汽車和賈躍亭到底有什麼關係呢？
據睿馳汽車工商信息顯示，該公司註冊時間為2018年3月23日，註冊地為廣州市南沙區海濱路171號9樓，法人代表王志剛，法人股東為Smart Mobility (Hong Kong)Holdings Limited。(下稱：Smart Mobility ）
光看上述信息，好像根本看不出來兩者的關聯。但樂視網公告稱，睿馳汽車是FF的關聯公司。而FF是賈躍亭先生早期在美國投資創建的全球化互聯網出行生態企業，目前賈躍亭先生擔任FF全球業務CEO。
更有意思的是，經樂視網查詢香港公司註冊處綜合資訊系統顯示，Smart Mobility原名“FF Hong Kong Holdings Limited（中文名稱：法法汽車生態（香港）有限公司）”，剛好跟FF的名字十分接近。不過法法汽車生態已於2018 年1 月9 日更名。而此前有媒體報道稱，睿馳汽車的法人代表王志剛的籍貫在山西省襄汾縣汾城鎮，和賈躍亭是同鄉。
也就是說，就目前掌握的資料來看，賈躍亭和睿馳汽車並不存在法律關係，而是僅有關聯關係，因此拍地審核才能得以順利進行。
但也有律師提出了不同看法，廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師在近日就曾對新浪財經表示，“即使賈躍亭並未直接或者間接持有睿馳汽車的股權，在法律上二者或可釐清，但由於二者之間千絲萬縷的各種關係，睿馳汽車仍可能受賈躍亭的信用風險所累。”
“前科”頻頻賈躍亭信譽堪憂
那賈躍亭到底有多大的信用風險呢？
據野馬財經（微信公號：ymcj8686）不完全統計，賈躍亭目前已經被北京市第三中級人民法院7次列為失信被執行人。而根據中國執行信息公開網上的信息，失信被執行人將在政府採購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質認定等方面受到信用懲戒。
比起霸佔媒體頭條的樂視討債新聞，最早的樂視網上市風波就曾讓賈躍亭的信譽大打折扣。
2016年11月10日，江蘇省揚州市中級人民法院公開開庭審理了中國證監會投資者保護局原局長李量受賄一案。 當時，江蘇省揚州市人民檢察院指控：2000年至2012年，被告人李量利用擔任中國證監會發行監管部發行審核一處處長、創業板發行監管部副主任等職務上的便利，為樂視網信息技術(北京)股份有限公司等9家公司申請公開發行股票或上市提供幫助，提請以受賄罪追究李量的刑事責任。
庭審中，李量進行了最後陳述，當庭表示認罪悔罪。根據央視報道和檢察院的指控，樂視網為上市行賄證監會前高管的事實基本坐實。
而更為人熟知的，則是賈躍亭姐弟的減持和借款承諾。
據媒體報道，從2014年開始，賈躍芳、賈躍亭便陸續發佈減持公告並承諾將減持所套現資金借給樂視網使用。其中賈躍亭在2015年6月、11月共承諾借給樂視網不低於57億元；賈躍芳在2014年12月、2015年2月承諾借給樂視網不低於16.7億元。
顯而易見的是，這些借款承諾都沒有兌現，賈躍亭還欠了不少外債。
對於賈躍亭失信對睿馳買地造成的影響，前述劉國華律師進一步指出，關聯關係的關聯方也包括了其他對發行人有實質影響的法人或自然人，“根據多家媒體之前的報道，賈躍亭即使並未直接或者間接持有睿馳汽車的股權，仍有可能屬於對控股股東及主要股東有實質影響的自然人。賈躍亭位列’失信被執行人名單’，有多少消費者願意購買與賈躍亭關係密切的車，仍然存疑！”
賈躍亭何時償債？
目前沒有有力證據證明賈躍亭和睿馳汽車的法律關係，但賈躍亭欠錢的事實是板上釘釘的。
據樂視網公告，截至2017年12月31日，關聯方對上市公司的關聯欠款餘額為70億元左右（未經審計）。這次睿馳汽車買地事件，更是把債務問題推上了風口浪尖。
而針對非上市體系關聯公司的債務問題，樂視網已與債務方達成了三項抵債方案。
第一是把暫時估值14億、樂帕營銷服務（北京）有限公司持有的樂視投資管理（北京）有限公司（下稱：樂視金融）100%股權零對價轉給新樂視智家電子科技（天津）有限公司（下稱：新樂視智家）。股權結構上樂視金融成為了新樂視智家的全資子公司。
第二是把樂視控股持有的新樂視智家的股權進行質押，為新樂視智家取得中國民生信託有限公司貸款合計11億元，現階段對樂視控股質押的股權即將進入司法拍賣程序，拍賣所得資金用以償還非上市體系關聯公司欠款。
第三是把樂視電子商務（北京）有限公司經營的網站（樂視商城）及相關資源、知識產權等資產以9290萬元價格以資抵債轉讓給新樂視智家。
另外，樂視網正在積極與樂視非上市體系進行協調，責成關聯方切實解決上市公司對非上市體系公司因歷史關聯交易形成的關聯應收款，緩解公司資金壓力。
而賈躍亭方面，他的妻子甘薇曾在今年1月在微博上宣佈，受賈躍亭委託，負責處理賈躍亭在國內的債務問題。
無論如何，“欠債還錢，天經地義”。就目前的情況，70億債務最終償還，想要依賴失信人賈躍亭，看起來不太樂觀。
閱讀更多 野馬財經 的文章
