倪某與李某系夫妻，婚後無子女。李某父母於2006年初出資給李某買房，首付30萬元由李某父母通過銀行匯至李某賬戶，餘款30餘萬元以公積金貸款方式支付。2006年3月取得房產證，登記在李某名下。倪某於2012年3月起訴至法院要求確認該房屋為夫妻雙方共同所有。法院認定，該房購買時間以及取得產權證的時間均在婚後，且雙方共同還貸，應為夫妻共同財產。關於首付款30萬元的性質，無論其是借款還是贈與，均不影響對該房屬於夫妻共同財產的認定。
2013年1月，李某起訴離婚，在訴訟過程中，主張首付款30萬元系其父母對其個人的贈與，要求離婚、確認房產為其個人所有，給倪某適當補償。倪某主張該房為雙方共同所有。法院經審理認為：房屋首付款中30萬元系由李某父母出資，是對李某一方的贈與，該首付款所對應的房屋增值部分應視為其個人財產，剩餘30餘萬元購房款所對應的房屋增值部分應屬於夫妻共同財產，依法分割。該房屋剩餘銀行貸款應屬於夫妻共同債務。判雙方離婚，房產歸李某，補償倪某60餘萬元。
分享到:
閱讀更多 晉州普法 的文章
