卷太郎攝影坊
首先說一句，不是“有的高端單反”而是所有的“頂級單反”都不支持內置閃光燈。
這是尼康、佳能的共同設計選擇。（尼康的Dx系列，佳能的1D系列都沒有內置閃光燈）
原因很簡單：
1、佳能的官方解釋：高端產品它們極度注重可靠性，內置閃光燈需要在相機的外殼上開口增加縫隙，會極大的影響相機的防水、防塵性能。
2、從用戶角度上講：使用內置閃光燈“直閃”的玩法完全是“初哥小白”的專屬。因為內置閃光燈只能正面直射，而且功率小，發光點集中，拍出來的圖片光線非常生硬，只有水平低劣的攝影玩家才會頻頻使用內置閃光燈。而高端單反的用戶普遍具有比較高的技術水平，他們並不需要內置閃光燈這個雞肋。
3、耗子哥的個人看法：
a、內閃確實沒啥用，但尼康的內閃以及佳能新款相機的內閃可以作為引閃器引閃外閃，也不能說一無是處。我的佳能80D內閃就是一直設置為引閃器使用的，而1DX沒有內閃，就只好另配一個引閃器。
b、去掉內閃的設計，我還是比較認可的，減輕了相機的重量，增加了可靠性，從這個方面上講，佳能、尼康的這個設計蠻有道理，並不是像某些人說的為了節省成本。
從耗子胖成豬
別的機器不是很瞭解，但是尼康d850確實是沒有內閃的：
個人以為，內閃雖然功率一般，靈活性也有限，但非常實用，一般拍拍逆光或夜景人像權可一用。850為啥取消內閃，我想可能是考慮吧以下幾點吧：
一、高端機使用者多為專業攝影師，通常考慮外閃
二、頂部空間更大，可以放置更大的五稜鏡，讓取景更加舒適明亮
850擁有尼康史上最大倍率的取景器，達到0.75，取景效果非常舒適和明亮：
三、對加強密封、增強防水性能有一定作用
在軍艦部取消內閃，對雨天或海邊條件下機器的防護性能應該是有好處的，可以增強整體的防水性能。
愛攝影、愛生活，歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏
小k印像
閃光燈的問題，見仁見智，我談談我的一些看法：
一、實際上，現在用閃光燈的場合和機會並不多，對於大多數人來說，閃光燈都是一個雞肋，尤其是內置閃光燈
不到萬不得已，基本上沒有什麼人會用內置閃光燈的了。
甚至有些廠商，不僅取消呢內置閃光燈，還取消了閃光燈熱靴，讓你根本用不成任何閃光燈，比如說富士XA10XA20，買這種相機的，壓根就沒有想過要使用閃光燈的問題。
尼康很多全畫幅單反，都有內置閃光燈，不過最新的尼康D850卻取消了內置閃光燈
二、尼康的閃光燈系統，曾經是最先進的閃光燈系統，因此，尼康比較保守，很多高端機型也保留了內置閃光燈
這個，只是因為尼康為了彰顯自己閃光燈系統的先進性，方便大家使用和購買尼康的專業閃光燈。
尼康的高端機型的內置閃光燈，基本上不是給你直接拍照的，是讓你用來遙控尼康專業閃光燈的，節省你的投資，方便你的出行和操作。
不過，現在尼康的一些高端機型，也沒有內置閃光燈了。也許是，現在確實不是10年前了吧。
何況，尼康在中國基本上丟失了影樓、攝影工作室這個市場，尼康現在的優勢就是拍攝風光，拍攝風光的攝影師，斷然是基本上不會使用內置閃光燈了。
三、取消閃光燈，也確實可以獲得很多的好處
當然，這個並不是為了節約成本，一個內置閃光燈，其實不值錢的了，取消了也降低不了多少成本，更不可能會因此而降價的了。
取消閃光燈，可以使得相機的一體性更完整，流水設計更舒服，機身的強度、防水等都可以加強。
再說了，買得起高檔單反的，也不會說買不起閃光燈指令發射器和外置閃光燈的了。
光線攝影學院
內閃這個東西真的雞肋，對於一個懂攝影的來說，使用閃光燈 並不代表打開相機內閃！我們說的用燈 大多數都是指外閃或者各種燈組啦。
但對於不懂單反的朋友來說、特別是新手才買回來，看說明書說某些情況需要用到閃光的話、那麼他肯定覺得就是打開相機自帶內閃了。
![]()
一個能使用高端機型的攝影師、我相信沒幾個人會在乎那個內閃了。就好比我手裡的d810、也是有內閃的、但我從來不用！ 甚至很多時候覺得它礙事。
首先它功率低 光質單一、我寧願用高iso也不會打開那個內閃，甚至我用手機補光都比它來得舒服。
再一個角度無法調整，一般情況下我們是不會直接把閃光燈正面懟到模特面部的！但內閃沒辦法 只有正面。
我覺得礙事是因為它不但本身沒屁用、還時不時的會不小心碰到那個閃光開啟按鈕、從而自動彈出來...好多次我都是拍著拍著發現內閃是打開的。
最後 留個空間給內閃、機內空間就小一些，對於高端旗艦機來說 每一個按鍵和空間都是為了性能而生，明顯設置一個垃圾內閃對於性能來說沒有提升、並且還會留下一個隱患，密封性和機身牢固性都會降低，那要它何用？
我也建議大家、如果需要使用閃光燈、儘量自己配！如非緊急情況 不要去習慣使用那個內閃。
![]()
光影的光陰社
很多人認為內閃是雞肋，是可有可無的，我卻並不這樣認為。內閃的用途從來都不是提供理想和精確的曝光，而只是讓你在需要補光時可以拿來就用，就比如如果你沒帶閃光燈，再怎麼好的全幅機如果到了光線不好又需要拍攝時就基本無可奈何了，而有內閃的機器無論拍出來效果好壞與否，至少先能拍出來，這就是佳能7d一定要保留內閃的原因，因為記者用相機和攝影師用相機還是不一樣的。第一，不是所有場景都需要特別精準的曝光和光線調整，就比如新聞拍攝和抓拍，攝影棚拍出來的人像效果是很好，但換你自己去採訪拍攝你也是不可能把一整套燈光柔光箱都帶上吧。其實你留心去看很多重要的新聞照片和一些領導人的握手照片，都不是拍的光線特別好的，這些重要的照片別說比起專業攝影棚，就是普通照相館裡的一寸證件照都不如。但是他還是一張好照片，因為新聞需要的是實效性，而不是廣告般的磨皮效果。第二，機頂閃光燈可以省下一個外接閃光燈，兩幅閃光燈電池，以及一副充電器，僅需相機自帶的電池就可供電，這減少的，不僅是體積重量，還有機動性。換你如果一些採訪鏡頭你不得不將相機舉過頭頂才能拍到，你是想單舉一個相機比較方便，還是一個相機外帶一副閃光燈比較方便？其實用器材本身去分辨一個人是菜鳥還是大師這是一種很愚蠢的分法，一次在酒店裡有拍賣會，還有婚禮，婚禮的攝影師都是全幅紅圈加閃光燈，記者們基本都是半幅機加18-135或200的頭及內閃，甚至有個我們行業的老前輩，拍攝手法精湛，卻拿著十幾年前的尼康d200，但我們從沒有人敢懷疑他的專業程度。所以只有結合自身用途去配套器材才是合理和理性的。而為什麼佳能的全幅機都沒有內閃，除去別人說的一些重量，可靠性等原因，我認為主要這些機器不是提供給記者用的，而是攝影師，攝影師幾乎不需要內閃，所以在這些機器上內閃完全可以省下來。
誰家不啟軒
一般來講，高端單反相機都是不帶內置閃光燈的。
主要原因是因為內置閃光燈的效果不好，不專業，屬於比較雞肋的功能，而高端單反追求的是專業。
許多用過內置閃光燈的攝影愛好者應該都有體會，相機內置閃光燈的功率很小，能閃到的距離非常有限，強度也有限，而且角度無法調整，所以拍出來感覺，閃光很硬，雖然照亮了一些，但效果並不怎麼好。用這種方式拍攝專業的照片是不行的。
高端專業單反都是用專業的外接機頂閃光燈。這種閃光燈的功率比內置的大得多，而且有許多不同的功率型號，用於不同的拍攝場景。另外，專業的閃光燈的角度是可以調整的，拍攝時一般都不會直接對著被攝主體閃光，而是使用“跳閃”的方法。就是說，燈頭朝天花板或牆壁，利用白色的天花板或牆壁的反光再照射到被攝主體上，這樣光線就柔和、均勻多了，效果很自然。
無花無花
有的高端單反相機沒有內置閃光燈，是因為各相機廠家設計師設計理念不同。比如，尼康高端單反相機有內置閃光燈，而佳能高端單反相機就沒有內置閃光燈。
