第一軍情

2003年，美國連合布萊爾，釆用先進的衛星掃描，將伊拉克的有效軍事基地及雷達、機埸等一陳導彈襲擊，伊拉克薩達姆的軍事網點全部至盲。薩達姆還沒醒悟過神來，幾十萬軍隊便在強勢的導彈掃射之下成了鳥首散；此刻薩達姆更就沒了指揮能力。下屬紛紛背叛。

薩達姆失去了有效作戰的能力，就連部下將領建議炸燬低格里斯河及幼發拉底河上的橋樑，以便減緩美軍向巴格達進發；薩達姆已是感到未日已到，完全沒了昔日的雄風，情緒低落到沒了一絲抗爭的鬥志，於是並沒釆納部下的建議，認為炸了橋樑回過頭來難以鎮壓那些叛軍。薩達姆在這一措施上絕對犯了極大的錯誤，橋是必須炸的，不炸萬萬不能。因為隨即伊拉克的5月份就是乾旱季節和炎熱氣候，這對於美軍士兵來說也是一個嚴重的考驗。說不定在未攻下巴格達時，美軍會作出休正軍隊的措施，一方面聯合國也會作出調停的措施和方法。

薩達姆犯了另一個錯誤:認為美國士兵怕死，經受不了伊拉克嚴酷的夏季氣候，反之，伊拉克人不怕死。可是眾叛親離與對立面的什葉派均已紛紛倒戈，形勢迅速與薩達姆不利。最後薩達姆形單隻影，只有一個保鏢相伴，卻也是這個保鏢最後出賣了他的身價性命。

那麼俄羅斯為什麼見死不救呢？

其實，俄羅斯與伊拉克的關係在原蘇聯時期是絕對鐵的哥們；薩達姆唯一出過的國也是蘇聯，伊拉克的大部分軍工武器也是從蘇聯進口的。而1991年蘇聯解體，俄羅斯繼承了原蘇聯的大部分實體和軍事實力以及原蘇聯的外交關係。按理俄羅斯應該伸出援手拉上伊拉克一把，可這時的俄羅斯百廢待興，從葉利欽手中接過的攤子，已是從"休克療法"的"病體"上剩下的只有骨架了。由於葉利欽的親西方政策，大量的國有核心利益流向了西方國家。這是財源上的一個原因，俄羅斯愛莫能助啊！

英美聯合非法躍過聯合國，這在國際譽論上就是無視聯合國的法眼。俄羅斯當然也寄予聯合國伸出道義之手，到時，常任理事國會議上，俄羅斯只要一票否決就行了。但萬萬沒能想到，聯合國對英美的作為無所適從，幾乎就是默許了"強盜行為"？是聽信了"生化武器？"聽信了"恐怖勢力的牽聯"，還是屠殺不同政見的什葉派？

聯合國常任理事國在表決。

那麼有人又問到:敘利亞為什麼能得到俄羅斯的幫助呢？

這就應該分析到這兩個國家所處的地理利益的不同了。此一時彼一時啊！除了上述俄羅斯對伊拉克的愛莫能助外，從地域性的重要程度不同。敘利亞是地中海重要的隘口，這裡預示著俄羅斯油氣管道伸向歐洲的利益前景。且自普京執政後，俄羅斯已不再是從前的俄羅斯了，考慮到利益的輕重，俄羅斯也得拼命保住巴沙爾.阿薩德啊！

星空89831416

薩達姆：呼叫俄大，呼叫俄大！

俄大：收到請講，收到請講！

薩達姆：美帝來襲，請施援手！

俄大：......再說一遍......信號不好......

薩達姆：美帝來......嗯，怎麼掛了？？？

得，發短信吧！

薩達姆：大哥，我是你忠實的小弟！

俄大：我依稀記得，你一直是美帝忠實的小弟，也拿白眼瞟過我們。

薩達姆：那不是小弟當初年少輕狂，意氣用事嘛，現在迷途知返，重入山門，給個機會先！這種事情，老大你不站出來，試問誰能站出來？你們可一直是美帝剋星，當了多少年的反帝扛把子，抗美急先鋒.....

俄大：好漢不提當年勇，我們現在早已經與西方全面和解、改善關係。放眼世界，和平發展才是主流，蘇聯時代早就過去了，對抗是沒有出路的，我到可以替你和小布什撮合一下，坐下來談談.....

薩達姆：別忘了我們的油田您們也有股份啊老大。

俄大：我一定會派人去貴國保護我們有股份的油田，這點請您務必放心！

薩達姆：難不成您也認為我們跟拉登有聯繫？

俄大：我只知道我們反恐局勢也很複雜，必須獲得西方支持，所以我和他們才是一口鍋裡吃飯的。

薩達姆：老大，911真的跟我們一點關係都沒有！

俄大：可人家小布什不這麼認為，你也知道，他亞歷山大，需要給美國國民交代，我們既不會對美國人民的災難無動於衷，也不會天真到對抗美國民意。

薩達姆：你跟我說民意？你跟我說民意？我的民意在國內已經達到100%了，你難道就不擔心您在我國群眾的民意？

俄大：謝謝提醒，你讓我忽然想到了利特維年科，或許該去處理一下，以便於保證我的民意。

薩達姆：老大，你不能見死不救！

俄大：拿什麼救？我們的武器更新換代還需要一段時間，前蘇的已經淘汰，新式的還沒補充上來。

薩達姆：可是，可是，我們的化學武器已經銷燬了，小布這是栽贓陷害！

俄大：就問你們搞過沒？

薩達姆：......搞過。

俄大：用過沒？

薩達姆：.......用過，上次那幫庫爾德人太過分，我沒忍住......

俄大：那你們還說沒有！

薩達姆：真的真的已經銷燬了！

俄大：你們流亡在外國的反對派可不是這麼說的。

薩達姆：那幫孫子，當年我怎麼就沒用化學武器全弄死他們。可我們當年研發化武時，美國人也出過力啊，他們明明還支持過我們用化武跟伊朗幹過架，現在卻又揣著明白裝糊塗！

俄大：知道你冤，挺住，老薩，我從道義上支持你，再給我十年，我一定還給大家一個強大的俄羅斯，到時候肯定保護你！

薩達姆：要不要這麼久啊大佬？

俄大：那你究竟能撐多久？五年？

薩達姆：最多一年。

俄大：成交，只要你能扛一年，我們就能想辦法撈你上岸。

薩達姆：.....我還能反悔嗎？

俄大：放心，我有一票否決權，嘿嘿，你一定知道該怎樣做是嗎？

薩達姆：明白，過了

很久很久之後：

俄大上墳：大兄弟，對不住啦，我也沒想到，美帝直接繞開聯合國開幹不是？不按套路出牌，

全無防備啊.......再說啦，你咋連一個月也沒扛過去啊......

歷來現實

說的好像是俄羅斯救過誰一樣。除了現在敘利亞的巴薩爾，好像一個也沒有吧。

俄羅斯已經沒落了，經濟危機，民族問題等國內隱患，幾乎是一個外強中乾的空架子。在國際關係中，當一個國家四面楚歌的時候，即使是曾經的盟友也會落井下石，而不會施以援手，這就是國際政治的邏輯，現實主義外交才是最實用的外交。

首先是俄羅斯自身難保，普京剛剛接班，國內一副爛攤子，國內經濟低迷，寡頭壟斷所有行業，特別是還有車臣分裂勢力和國內恐怖主義的牽涉，使得俄羅斯對伊拉克的援助心有餘而力不足。再者，俄羅斯也沒有想到薩達姆會敗得到那麼快，號稱中東第一軍事強國，又有大量蘇聯的先進武器裝備，又有主場作戰的優勢，不至於敗的那麼快。

誰知道，伊拉克軍隊敗的太快了，在信息化戰爭面前毫無招架之力，首都巴格達很快就被突破，失敗來的太突然。

俄羅斯不是薩達姆的救世主，所託非人，也沒有那實力。薩達姆的失敗，也說明了俄羅斯完全沒有實力與美國抗衡了，它的強盛春天一去不復還。

特約作者.一碗涼粉。

歷史傳訊社

在上個世紀70年代，由於蘇埃關係進入比較冷淡的階段，前蘇聯為了在中東地區尋求新的合作伙伴，進而加大了與伊拉克的聯繫。先是在1971年向伊拉克提供了高達6億元的“經濟援助”，緊接著在1972年薩達姆訪蘇後雙方又簽訂了“友好合作條約”。在中東地區，蘇伊關係的密切程度僅次於之前的蘇埃關係。雙方利用各自的優勢資源，成為了鐵桿哥們。

在前蘇聯解體後，俄羅斯繼承了前蘇聯的這層國際關係，雙方仍舊是親密無間的哥們。但在2003年美國總統小布什上臺後，悍然發動了對伊拉克的軍事行動，在不到一個月的時間內，薩達姆政權被推翻，而他的鐵哥們卻沒能搭救這個中東的小弟。其實俄羅斯也不是不想搭救，而是自己也有苦難言。自從蘇聯解體後，雖然俄羅斯基本繼承了前蘇聯的大部分實力，但由於政治經濟制度的大變革，使得俄羅斯的經濟陷入了一落千丈的境界。國內的經濟低迷，人們對於振興經濟的呼聲遠遠大於對外的國際關係，“老大”也是有心無力。

其次俄羅斯雖然也在聯合國極力阻止這場戰爭的爆發，但美國聯合英國成功避開聯合國，組織英美聯軍直接出兵伊拉克，才不管你所謂的聯合國章程。當戰爭發生後，俄羅斯還以為伊拉克憑藉百萬大軍能阻擋美英聯軍一陣子，結果不到一個月的時間裡，美英軍隊就佔領了巴格達，薩達姆隨之不久也成功被抓獲。這種大跌眼鏡的戰爭，估計當時也氣壞了普金大帝，想救卻為時已晚，最終只能看著薩達姆被送上絞刑架。（歡迎關注第一軍情,若有其他問題，請在評論區留言。）

第一軍情

俄羅斯並沒有對薩達姆見死不救，而是救不了了。英美聯軍發動伊拉克戰爭，雖然弄了一通虛假的薩達姆持有化學武器的理由，但最後其實還是繞開聯合國開打的。

美國後來發現肯定無法在聯合國安理會取得支持，所以最後是以北約部隊的名義發動戰爭的。這場戰爭與海灣戰爭不一樣，並沒有取得聯合國的授權。這就是典型的耍流氓。所以，這場戰爭的性質就根本而言也是不合法與非正義的。

在這種情況下，俄羅斯就基本無法挽救薩達姆了。我們得記住一個簡單的基本原則：核大國之間會避免直接在正面戰場上兵戎相見。

因此，如果英美當局敢於不顧道義譴責(迄今小布什與布萊爾在此事上，在西方輿論市場上已是一個大大的政治汙點，形象也相對比較負面)，直接在伊拉克直接投入了大規模軍事力量，那麼俄羅斯就沒有辦法了，總不能自己也大規模出兵伊拉克，與英美對峙吧？這是要爆發第三次世界大戰的。

同樣的道理，2015年俄羅斯突然出兵敘利亞後，美國就再也不可能直接大規模出兵了，最多隻能繼續扶持武裝代理人。如果之前美國先行出兵的話，俄羅斯在敘利亞的機會也就沒有了。這也是為什麼土耳其埃爾多安與以色列內塔尼亞胡此前都非常抱怨奧巴馬的一大原因。

而且俄羅斯當時自己比較困難，薩達姆又眾叛親離，軍隊一下子就散了，沒有任何反抗力量。俄羅斯連背地裡稍微支持一下，給英美聯軍添堵，就像如今美國在敘利亞給俄羅斯添難題這樣的機會都沒有。

在這種情況下，說俄羅斯對薩達姆見死不救顯然是錯誤的，也不符合事實。再說，伊拉克也不是俄羅斯的盟友，無非曾經只是俄羅斯軍火的好主顧。薩達姆政府與敘利亞的阿薩德政府不一樣，後者從蘇聯時期開始，就是俄羅斯在中東的正式盟友，俄羅斯在敘利亞可是一直有軍事基地的。

這裡得再強調一下，我們不能有一種錯誤觀點，以為核大國會冒著核大戰的風險，在第三國的地盤上大打出手，這是不可能的。

即便現在伊朗與俄羅斯關係很親近，如果美國敢冒天下之大不韙，聯合以色列對伊朗發動大規模軍事入侵的話，其實真的也不能指望俄羅斯會出兵的。俄羅斯幫助伊朗，主要還是依靠平時對伊朗的國防建設的幫助。伊朗現在有自己的中長程彈道導彈技術，有自己的軍工製造體系，這難道是偶然的嗎？這背後是有某兩個大國的支持的。

任何國家，保家衛國，歸根結蒂都需要依靠自己，依賴某些大國保護，其實長遠來看是不可行的。

薩達姆的問題主要還是栽在自己身上，打了八年的兩伊戰爭，然後轉而又發動了侵略科威特的戰爭。海灣戰爭失敗後還經常嘴巴不消停，乃至911事件發生之後都不懂得趕緊好好裝孫子。所以，薩達姆基本上是自作孽不可活，誰也救不了的。

建章看世界

首先要說明的是，當年伊拉克跟敘利亞一樣也是俄羅斯在中東地區最為重要的盟友。薩達姆一生只去訪問過一個國家，這個國家就是蘇聯，而且此後兩國保持盟友關係。可以說，作為俄羅斯是完全需要救援自己的小兄弟的。

歷史真相背後

阿斗解讀《薩達姆別怪我》

見死不救，這話說的好像是俄羅斯有能力救援伊拉克及薩達姆政權一樣。

伊拉克滅國戰爭，我們姑且這樣說，反正我個人觀點，2003年伊拉克戰爭之後，伊拉克就算是被滅國啦，目前的伊拉克政府不過是執行者和統治工具而已。

從所周知，2003年的伊拉克戰爭，最後的結果是美英聯軍以無可抵擋的兵鋒，用最短的時間就摧毀啦整個伊拉克的國家防禦體系。

除啦當年那個伊拉克奇葩的新聞官員之外，幾乎沒有遇到任何抵抗。

很多人都好奇，為何作為伊拉克傳統盟友，又是政治板塊內參與國的俄羅斯為何不救伊拉克薩達姆。

現在我們說下原因，個人淺見哈

第一，俄羅斯的經濟實力不足以支撐當時的軍事行動。大家都知道2003年，俄羅斯還在普京第一個任期內，國力處於恢復期初始。沒有錢打仗

第二，俄羅斯沒想到伊拉克戰爭事態會發展的這麼快，戰爭進程會對美英聯軍如此順利。其實這個原因很簡單，誰也想不到，號稱擁兵百萬的強人政權伊拉克，居然毫無抵抗力。美英聯軍幾乎兵不血刃就完成啦，伊拉克的佔領。

第三，俄羅斯將希望寄託在政治博弈，這點很好理解，那就是俄羅斯國家實力不行，只能希望通過後期的和平談判，以及其他手段來挽救伊拉克，可是事情的關鍵不是俄羅斯的態度，而是戰爭的進程，伊拉克太沒用，軍隊失敗也就算啦，民眾也跟著反對薩達姆。薩達姆直接眾叛親離。失去啦所有翻身的資本。

由此我們可以看到，俄羅斯不救薩同志，原因不外是，想不到（輸那快），做不了（軍隊不行），幹不起（沒錢支援）。而且俄羅斯的核心利益並不在伊拉克，範不著為啦給伊拉克出頭，讓自己惹一身麻煩。

美利堅的正義我們無法理解，看看現代的伊拉克怎麼樣？還需要我說嗎？哎可悲可嘆一代梟雄，最後結局！！！

阿斗不傻

俄羅斯不是沒有救，而是俄羅斯根本就救不了，在美國發動伊拉克戰爭前，美國國內和世界各地爆發的反戰示威是二戰以來最厲害的，最多一天有5000萬人走上街頭抗議，當時美國的國際形象一落千丈，外交孤立，那又如何？冒著全世界的抗議聲，20萬英美聯軍還是入侵了伊拉克。

如今的國際外交一般都是現實主義外交，如果在伊拉克發生的只是代理人戰爭，就像如今的敘利亞一樣，那美俄儘管在那博弈好了，各方出錢出槍甚至出人來扶持自己的代理人，但雙方都不會撕破臉，因為一旦撕破臉，後果很嚴重。

美蘇、美俄之間，在世界各地、各個領域展開競爭，在全世界搶地盤、拉小弟，但是他們之間有一個默契，就是雙方極力避免發生直接面對面的戰爭和衝突，雙方都是核大國。鬧得最兇的時候，古巴導彈危機，雙方最終還是冷靜下來了，為了雙方競爭不要過火，還搞了個《中導條約》，任何一方也怕一起玩完啊。

伊拉克戰爭，美國求戰意志極為強烈，一定要打，排除萬難也要打，俄羅斯也是儘量避免戰爭，雙方在安理會博弈的時候，天天吵，俄羅斯公開表示會阻止一切旨在要攻打伊拉克的決議，英美最後在聯合國炒犯了，索性繞開聯合國，直接出兵了。

在戰爭即將爆發前3天，俄羅斯還是做了最後努力，派了總理前往巴格達勸說薩達姆父子離開伊拉克，避免戰爭，但是薩達姆果斷拒絕了，隨後過了2天，英美聯軍就發起了進攻。

雲中史記

薩達姆·侯賽因，阿拉伯世界的“反美英雄”：第四次中東戰爭中因為出兵與埃及、敘利亞並肩作戰，讓他一戰成名。

通過軍事政變，薩達姆一步步掌握了伊拉克政權。掌握政權後和蘇聯的關係也達到了蜜月期，通過長達八年的兩伊戰爭，樹立起了他強勢的軍事強人的形象。1990年8月出兵佔領科威特，引發了第一次海灣戰爭。也正是這次戰爭讓世人領略了現代化戰爭的模式，引起了世界範圍的軍事革命。由於蘇聯的解體，讓伊拉克與這場革命失之交臂，這就使2003年的伊拉克戰爭，戰場上仍然出現了一面倒形態。

在伊拉克戰爭中，除了美國之外，沒有哪個國家能救得了薩達姆。2003年3月20日以前的外交戰中，這位軍事強人硬是把自己推到了戰爭的漩渦之中。

這場戰爭中，全世界之所以出奇地安靜，和發動這場戰爭的美國總統小布什，在他第一任期的外交遊說是分不開的。當時剛剛經歷了“9·11”，反恐是世界各國在安全領域的頭等大事，而美國列出的流氓國家，伊拉克名列前茅，雖然國際上有包括法國在內的反對聲音，但卻阻止不了美國對伊拉克動武。

上個世紀70年代，薩達姆主導伊拉克政權後，就力促石油國家化，尤其第四次中東戰爭結束，西方石油公司在伊拉克的全部股份都被收回，以美國石油公司受到的損失最大，美伊關係也到了可有可無的地步。但當時東西方正在冷戰，誰也不敢去打開這個潘多拉的盒子。

蘇聯解體後，通過科索沃戰爭，西方國家摸清了俄羅斯的底牌，雖然俄羅斯的空降兵出其不意地佔領了南聯盟的斯利季奇機場，也不過是象徵性地宣示一下俄羅斯的存在。

薩達姆的結局，是他軍事強人身份的宿命，因為他的對手讓他的身份和實力極不相稱。與第一次海灣戰爭代號“沙漠風暴行動”相比，伊拉克戰爭叫“閃電行動”絕不過分。由於伊拉克共和國衛隊司令官的叛變，美軍幾乎沒有遭到抵抗，就進了巴格達。在這樣的形勢下，誰還能頭？就算俄羅斯強盛如今日，也不會出兵伊拉克，一來出師無名，二來戰爭將會升級，甚至會發生世界戰爭。再者俄羅斯剛剛走出“休克療法”，又接連打了兩場車臣戰爭，國內問題一大堆。普京所面臨的任務是營造良好的國際環境，發展國內經濟，而不是打造一個“國際聯盟”去當頭。這和他介入敘利亞局勢不同，介入敘利亞是受敘利亞政府的邀請，出兵反恐，名正言順。

“為什麼對薩達姆見死不救？”——這是一個不適合國際社會的話題，國際社會不是講見義勇為的社會。如果不是自己的國家利益收到了威脅，隨隨便便就去“見義勇為”，損害的將是自己的國家和民眾的利益，是莽夫所為。烏克蘭街頭革命屬於烏克蘭內政，是烏克蘭自己的內部問題，俄羅斯也沒出兵幫助親俄的亞努科維奇奪回政權，只接受了他的逃亡。後來烏克蘭內部起了衝突，俄羅斯才有了幫助克里米亞獨立的理由。如果外部勢力進入烏克蘭，直接威脅的將是俄羅斯的國家利益，是俄羅斯所無法忍受的。

伊拉克不是內戰，救薩達姆，一國際、國內形式不允許；二沒有理由；三沒有義務。

燕北林叢

第一;俄羅斯的國力和軍力的嚴重下降導致俄羅斯不軍備拯救薩達姆的能力：

並不是俄羅斯對薩達姆見死不救，俄羅斯同樣的對南聯盟總統米洛舍維奇一樣的見死不救，相對於薩達姆，米洛舍維奇當總統的南聯盟是巴爾幹共產主義領導人鐵托一手創建的南斯拉夫，雖然鐵托執政的時候有很多時候和蘇聯有著糟糕的外交關係，但畢竟鐵托帶領下的南斯拉夫不管是國名（斯拉夫，與俄羅斯同樣的屬於斯拉夫民族）還是信仰上相同，以及為俄羅斯拱衛西南戰略方向牽制土耳其和歐洲都有及其重要的戰略作用，而當南聯盟投降後，俄羅斯空降兵搶奪南聯盟首都機場也可以說明這裡對俄羅斯國家戰略安全的重要性。

很顯然俄羅斯並不是沒有挽救夥伴的意願或者動機，而是俄羅斯真心的實力相對蘇聯下降了好幾個數量級，尤其是常規軍事力量的裝備和投送能力嚴重不足以支撐俄羅斯軍隊付出行動，而更為糟糕的還是國內經濟問題依然不樂觀，也是俄羅斯根本沒有精力和能力對伊拉克的薩達姆進行拯救。

第二;薩達姆政權給了美國及其盟友合理的打擊和圍困他的藉口，也讓俄羅斯不敢冒世界輿論壓力援助伊拉克：

薩達姆雖然和蘇聯以及後來的俄羅斯一直保持著非常緊密的關係，但他在第一次海灣戰爭（1991）中作死的行動也讓俄羅斯沒有充分理由行動，而第一次海灣戰爭是伊拉克入侵科威特，導致的美國糾集盟國對伊拉克進行軍事打擊，在很快的取得大量戰果後，正是當時的俄羅斯調停下才沒有直接推翻薩達姆，但代價就是長達十餘年的經濟封鎖的武器禁運，可想而知第二次海灣戰爭爆發時的2003年的伊拉克經濟和軍事能力如何，若從這個角度來看伊拉克戰爭，薩達姆的政權幾乎是被美國虐殺。

關鍵字: 薩達姆 導彈 伊拉克