女面試官:1分鐘,能讓我自願把上衣脫了嗎?小伙:30秒

作為公司的HR,在為公司輸送優秀的人才顯得格外重要。招聘,面試,似乎是很多HR要做的事情。再為公司選擇人才的時候,HR對於人才的考察必須做到無微不至,稍有不慎的偏差都會影響到HR的職業生涯。有時候公司為了選擇一個合適的人才,會面試多人來進行篩選,以做到優中選優,萬無一失。臨場發揮的題更能考驗面試者的綜合能力。

女面試官:1分鐘,能讓我自願把上衣脫了嗎?小夥:30秒​梁薇薇是一家公司的HR,前段時間公司規模不斷擴大,人力資源緊張,新開分公司缺少一位得力的區域經理。在老闆的指令下,梁薇薇在網上發佈了招聘信息。短短半個月的時間,收到簡歷無數,在經過層層篩選後,最終比較符合的求職者剩下三人。


女面試官:1分鐘,能讓我自願把上衣脫了嗎?小夥:30秒

由於職位只有一個,只能從三個人中優中選優,忍痛選擇一個。在前幾輪的面試中,這幾位的能力可謂是不相上下,從專業問題上已經無法將他們甄別,正當苦惱如何對他們甄選的時候,梁薇薇看到了網上谷歌招聘人才時的題目:選擇一個城市,估算那得有多少鋼琴師在經營業務。受這些大公司面試問題的啟發,梁薇薇也來給這幾位面試者出其不意,出道臨場發揮題:“1分鐘內,你能讓我資源把上衣脫了嗎?”

女面試官:1分鐘,能讓我自願把上衣脫了嗎?小夥:30秒​3個人聽到他的問題,當場臉就綠了!沒想到這個問題這麼奇葩,也沒想到這樣的一個問題出自一個幹練的職場女性之口,當即對面試官刮目相看,害羞歸害羞,現在3個人是砧板上的肉,任人宰割。為了一份好工作,只能硬著頭皮回答了!

女面試官:1分鐘,能讓我自願把上衣脫了嗎?小夥:30秒​第一位面試者害羞的笑了笑:那怎麼好意思,說完之後捂著臉就跑了出去,留下一臉尷尬的女面試官,三道黑線掛在臉上。面試官說:假設性問題,他還當真了,我個女人沒害羞,一個大男人羞成這樣,讓我長見識了,下一位。

女面試官:1分鐘,能讓我自願把上衣脫了嗎?小夥:30秒​第二位面試者明顯的比第一位沉著冷靜,直勾勾的盯著面試官的眼睛回答道:我手裡有一杯水,如果我不小心把水灑在你的身上,你會在第一時間把外套脫了,把上面的水擦拭掉。面試官說,你這不算是讓我自願,水灑在我身上,我也不必脫外套,用紙巾把水弄弄一樣可以,脫不脫無所謂,下一位 。


女面試官:1分鐘,能讓我自願把上衣脫了嗎?小夥:30秒

第三位求職者笑著對面試官說:我不用1分鐘,30秒就可以,但是,有個前提,就是你得先讓我檢查檢查衣服,萬一你的衣服動了手腳,30秒內脫不下來,那我是不是牛逼吹大了!丟人事小,失業是大。如果開始之前,讓我對衣服做個檢查,是不是這樣才算公平。面試官聽完他的話,為了證明衣服沒動手腳,自己主動地把衣服脫了下來。當面試者接過衣服的時候,面試者對梁薇薇笑著說,這樣可以嗎?梁薇薇一頭懵逼,說你不是檢查衣服麼?面試者哈哈大笑起來。

1分鐘內,脫掉女面試官的衣服,這小夥做到了,如果換做是你,你能做到嗎?


分享到:


相關文章: