昨天連刷了兩部，說完首富，來說神探。
如果要找出一個有世界影響力的中國文學形象，除了孫悟空，狄仁傑是可以有一席之地的。國人更認包公，但你要是抓個老外，說Judge Dee，他也許會頻頻點頭。
其實狄仁傑在文本里出現的次數並不算多，唐末傳奇裡有他，然後是宋朝的話本小說裡有零星出沒，集大成者是晚清的公案小說《武則天四大奇案》（又名《狄公案》）。
他之所以如此有名，大致是以下兩個原因：
一就是生在武則天時代，武后稱帝是古代直男文人很受不了的一件事，找個時機就要揶揄一番，狄仁傑正好是塊趁手的石頭。比如《武則天四大奇案》裡，面子上說的是武則天時代，其實暗指的是慈禧太后，諷刺她的垂簾聽政，這四個案件裡，有好幾個“毒婦”的形象，所指已經很明顯了。
二就是一個叫高羅佩的荷蘭人。他是個奇人，我也比較熟，就簡單說一下。
看名字你可能覺得他是個中國人，但其實是個根正苗紅的老外，高羅佩本名Robert Hans van Gulik（羅佩大約就是Robert的音譯），他大學時的專業就是漢學，對中國古文化很瞭解，上世紀三十年代接受荷蘭政府委託，到東方做外交官，先後在東京、吉隆坡、南京、重慶等地呆過。
我第一次知道他可不是因為什麼狄仁傑，而是他寫的一本特別“黃”的書，叫《中國古代房內考》，英文名直譯過來叫《中國古代的性生活》。
這本書現在還躺在我的書架上，年輕的時候啊，就是對這種大毒草感興趣，不用跟我開口，我！不！借！
《中國古代房內考》到現在都是西方學界公認的中國性學最權威的著作，通過這本“黃書”，我認識了高羅佩，知道了他還寫過偵探小說，主角竟然也是中國人，就是那本150萬字的《大唐狄公案》。
就是這本書，建立起了狄仁傑的世界名聲，西方人說他就是東方的福爾摩斯，狄仁傑也被西方人多次改編成電影電視，請看下面由老外扮演的狄仁傑劇照。元芳，你就說厲不厲害吧。
狄仁傑在影視作品裡大多是以偵探的形象出現，史書裡也是渲染他有強大的斷案能力，《舊唐書》裡說他曾在一年內斷了一萬七千件案子，讓我拿計算器算一算，平均每天要斷46.57件，這個數...您就那麼一看吧，反正記得他很厲害就對了。
歪樓太久，回到徐老怪的電影上。
說真的，我到現在也不太明白2010年的狄仁傑第一部《通天帝國》為啥只有6.4分，我記得當時從影院出來，感覺是挺爽的，我這裡願意給到7.5，覺得它與烏爾善的《尋龍訣》算得上是新千年以來最好的兩部華語玄幻題材電影。
我判斷大部分同學把它當成推理懸疑劇來看了，裡面的推理成分確實薄弱，但我很喜歡徐克製造的奇觀，通天的浮屠、鬼市、赤焰金龜、權力慾望，尤其是劉嘉玲飾演的武后，我甚至覺得比男主狄仁傑還出彩。
第二部《新都龍王》中推理的成分進一步削弱，徐克繼續在視效的道路上跋涉，最後還加上了怪獸，當看到趙又廷與馮紹峰在水下騎馬，我真的驚呆了，這簡直就是大唐版的《速度與激情》。
在第二部的結尾，高宗賜予狄仁傑亢龍鐧，希望他成為“護國之良心，天下之法秤” ，有點上斬昏君下斬佞臣的尚方寶劍意思，這個“鐧”就有“諫”的意思，可以說是一種超越身份的公義力量。
這把鐧在第三部中的作用被放到很大，第一部裡狄仁傑不喜歡這東西，這部卻成了神兵利器，幾個燃點也與之有關，皇帝說亢龍鐧是隕鐵所鑄，也就是宇宙金屬打造，難道這個隕鐵和瓦坎達的振金是一個東東？（一秒鐘無縫對接到了漫威宇宙）
高宗說“皇族若有損社稷者，卿亦可以此鐧諫之”，這時候給到的鏡頭就是武后，可見她心裡有小九九。
第三部《四大天王》就無縫對接這個結尾，武后要鞏固權勢，一上來就要搶走狄仁傑的亢龍鐧，避免其影響自己稱帝。
武后的辦法是以夷制夷，她知道狄仁傑與尉遲真金關係鐵，就故意讓真金同學去偷鐧。
這一點我開始沒想明白，身為最高權力旁邊的女人，去偷一個刑官的鐧是否顯得太小肚雞腸了，這與《通天帝國》裡那個大氣狠毒的武后形象落差太大，我猜徐老怪的意思並非在於這個鐧本身，更重要的是離間狄仁傑與尉遲真金的關係。
除了尉遲真金，武后還找來了一個“異人組”，來配合盜鐧，這些人都是方士，擅長幻術，有的能長出倆手，有的會安全自焚，有的能隔空取物。
這裡就能看出徐克的趣味了，他就是喜歡這種奇技淫巧、怪力亂神的東西，而並不太在意是否基於現實邏輯的構建，在《四大天王》裡，這種特質被無限的放大。
比如“異人組”這個設計，主要的任務就是表現各種花樣迭出的魔術秀，我看到中段真是有點懵，異人組對故事的主線好像沒啥必要存在，那個叫幻天的哥們還稀裡糊塗的被滅口，如果是大Boss想要安插臥底，為什麼不讓這些人集體入黨宣佈效忠呢？除了鬼夜其他幾個人好像並不知情。
這也是《四大天王》最弱的地方，拿出某一塊兒來看，視覺與氛圍都挺好，但連在一起，就有些雲山霧罩。
我的感覺是，徐克把一個挺簡單的事情，弄的巨複雜。比如皇宮裡飛龍在天的那場戲，一個大龍從烏雲裡奔出來，晃盪了一圈把大殿撞了個洞，跑了。後來狄仁傑來查案，三下五除二就把案子給解開，然後說，當時大殿裡有皇上，但壞人並沒有對皇上下手，說明他的目標另有其人。
我就把這句話記下了，以為會有什麼驚天大反轉，但後來發現，目標特奶奶的就是皇上，原來那條龍只是出來走了個T臺，對情節木有作用.....
《四大天王》太像去年陳凱歌導演的《妖貓傳》了，雖然一個是盛世一個是權謀，但在視覺思路上是相同的，讓你看到一個詩意的、鬼魅的、意象化的大唐。
同時，陳導與徐導也都忽略了敘事的嚴密性。
在人物的塑造上，趙又廷版的狄仁傑不如華仔版，《神都龍王》和《四大天王》的問題是一樣的：狄仁傑的性格太靜止。
他在出場的時候已經把能力值與性格框定了，他始終在以“上帝視角”來看每一個奇案，基本不需要經歷試錯與糾結，到了現場直接說正確答案，演算的過程過於粗略。
第一個偷畫案我就不說了，太小兒科，第二件大龍飛舞，僅僅憑那個龍頭太大不容易帶出去就破案會不會太直男了點，要知道把宮殿都給撞了個大洞，說明對方非一般人，要把龍頭帶出去似乎不太難吧。
這也就是觀眾覺得推理不夠的原因。
相比之下，我覺得尉遲真金這個形象反而更有點意思，他喜歡瞪眼睛，可能很多人會覺得馮紹峰這是沒演技的表現，但我覺得卻挺符合這個人物的性格，就是有點二有點虎啊！
這次林更新與馬思純的這條線算是無功無過吧，馬思純更像是個模版套出來的人物，同樣是感情副線，不如第一部中的李冰冰出彩。
讓我又不滿又意外的是武后與高宗這倆人物。
不滿的是武后，比起第一部中的殺伐決斷，《四大天王》中她顯得很小家子氣，好像故意跟狄仁傑治氣，對權力的渴望顯得太急切，失卻了王者之風。
反而是高宗李治顯得膽識過人，看到沖天巨龍沒有慌的一批，反而談笑風生，我覺得徐克應該在他身上挖掘一下的，顛覆公眾對他敦厚、柔弱的形象，歷史上的李治對外開疆拓土，對內翦除門閥，是個非常有為的皇帝啊！
再聊聊片子中的玄幻元素。
這部電影雖然拍的上天入地，但還是基於歷史人物的，所以徐克必須對違反物理規範的現象做出解釋，前兩部狄仁傑的懸疑點都是在“用毒下蠱”上，這部則全都歸結到一點：“方術”。
如果你看過《酉陽雜俎》之類的古代筆記小說，就會明白為什麼徐克把唐朝弄的跟《指環王》裡的中土世界一樣，隋唐之前是南北大分裂，那時兵連禍結，人命如紙，這種亂世就是方術滋生的最佳土壤。
魯迅先生極為推崇《酉陽雜俎》，認為他是古代志怪小說的高峰，你如果有興趣可以去翻一翻，裡面可多狗血詭異的故事，比如講一個人手臂上長了個人臉模樣的大瘡，必須餵它酒喝才會不發作。
我覺得徐克一定在古代志怪小說裡吸取了很多營養，再加上自己的理解，才會搞出這些讓現代觀眾驚駭的意象，比如最後那個滿身眼睛的哥們，
必是受了《山海經》的影響，裡面也有多目怪獸的描述。
從這一點上來說，徐克不愧他“老怪”的名號，當下能把怪力亂神還原的如此清晰的導演，也就只有他了，他不去拍《盜墓筆記》可惜了。
但這樣風險也是巨大的，觀眾看到的幻象太多，就會削弱對電影情節的代入感，雖然徐克在反覆強調這都是障眼法都是假的，但觀眾不會管那麼多，真真假假就分不清了，影響到對劇情的理解。
最後再總結一下。
視效我給8分，徐克的腦子裡確實有東西，把古今中外的東西融會貫通，用國內現有的最好視效技術予以還原，也是這部電影最大的看點。
故事依然不行，我最多給個及格，其中有兩次我都有點犯困，是幾段精彩的打鬥在頂著。
《四大天王》的優點與缺點都是如此刺目，徐老怪再一次讓人一言難盡。
總體我給7分，看的過程還算舒服，我還是吃徐克這一口。《四大天王》應該在三部裡處於中間位置，觀感比《神都龍王》好些，不如《通天帝國》。
據說狄仁傑系列徐克打算拍20多部，就算3年一部，夠拍六十年。
我現在已經不關心徐克能不能在有生之年把它拍完，因為那時候我肯定也死逑了。
最後再提醒一句：請記住，這不是一部推理片，不是一部推理片，不是一部推理片，有此期待的同學不要去，如果你不聽勸，那回來不滿意別噴我，噴我跟你急。
如果想看推理，那我推薦你去買本高羅佩的《大唐狄公案》，150多萬字，夠你看一壺了。
不過我猜很多同學都會去搜《中國古代房內考》，這本研究性生活的嚴肅著作。
知道你們都是熱愛學習的好青年。
散會！
閱讀更多 電影最TOP 的文章
