墨菲的2018
認為特朗普說話不算數的人，面對美國與中歐等國的貿易摩擦和經濟戰是不是徹底暈了？這哪是說話不算數啊。這明顯是“睚眥必報”啊！
木叔對那些總是看低特朗普的人很鄙視，因為他們根本不懂美國總統的政策是一個團隊做出的，美國是不可能出現獨裁統治一個人說了算大家圍著他轉的情況發生的。這與俄羅斯等國不一樣。
特別是特朗普當選之前就是商人，不是議員、不是州長，完全沒有從政經驗。他的競選綱領和演講提綱乃至隨後的政策制定，都是身邊的智囊團來操作的。你能想象一個商人突然做總統了，他就變得對政治外交無所不知了嗎？這麼理解的話就太low了。其實甚至可以說的極端一點，特朗普就是他身後智囊團和共和黨大佬們的“提線木偶”而已。
他的所作所為，反映的是共和黨保守主義的基本價值觀。而且不是說話不算數，是說話算數的。這從他競選承諾和如今政策實施的對比中就能看出端倪。開頭木叔所言的美國對中歐等國的關稅戰爭等，就是他在競選時的一個“莊嚴承諾”。
舉幾個例子，大家對特朗普說話算數不算數就有自己的看發了。
比如，競選時聲稱絕對支持以色列，要把美國駐以色列大使館搬到耶路撒冷，承認耶路撒冷為以色列的首都。這可是1995年克林頓時期以來，幾十年美國總統承諾但都沒有辦成，或者不敢做的事情。特朗普做了沒有？答案顯而易見。他不僅做了，而且在任內第一年就做了，速度超出了99%的人的想象！為了以色列，還退出了聯合國教科文組織和聯合國人權理事會。
你說他說話不算？以色列人會嘲笑你的！
再比如，競選時特朗普就對伊朗核協議嚴詞抨擊，聲稱當選就要退出協議。不少人也認為這只是競選語言，不能當真。結果怎麼樣？不僅退了，而且制裁力度空前強大。呼籲所有和伊朗有石油貿易往來的國家在今年11月之前斷絕貿易，否則一概制裁。
你說他說話不算數？伊朗人估計很希望你的想法變成現實。
再比如，在競選時他對奧巴馬的國內經濟政策抨擊，認為奧巴馬推行的醫改法案不是美國最適合的法案，對美國人而言缺乏必要的選擇性；另外經濟手段也有問題，需要進行大規模減稅等。在上任後一年內，這些都已經提出來了，而且正在推進。特別是大規模減稅計劃，不僅有利於窮人富人，對美國企業的稅率也有很大降低，可以說這是一項全民福利政策。也難怪今年5月的一份民調顯示，民眾對特朗普經濟政策的支持度最高。
你如果說特朗普說話不算數，美國即將受惠於他減稅計劃的人估計要和你拼命。
對待特朗普的正確態度是：正視而不能藐視，重視而不能輕視！
木春山
這其中既有特朗普的個人性格使然，同時也有他的以商人出身的美國總統治理國家的謀略。
首先，從個人性格上來說，雖然在心理學上還無法確定特朗普精神狀態是否有問題，但是人人都可以看到，他的情緒波動比較大，難以完全管理和掌控自己的情緒。因此，特朗普在施政和表達上才會經常出現出爾反爾的現象。
其次，從商人的職業特性出發，有時候出爾反爾往往成了特朗普的一種謀略，尤其是在與外界談判似的一種特殊謀略。因此，人們經常可以看到特朗普後面推翻前面所說的話，其實這在某種程度上是他在測試對方心裡的一種表現。作為商人的特朗普也許曾經有很多次就是通過這樣的一些謀略，最後都達成了他的商業目的。
問題是: 今天的特朗普已經不再是個商人，而是一個美國總統，因此他如果繼續以出爾反爾的風格與世界交往(無論這種出爾反爾的背後究竟是他的個性使然，還是一種商人的謀略)，最後都只會使他所代表的美國形象更加失信於世界。
邱震海
與美國曆史上那些只會說漂亮話的中庸政客相比，特朗普太獨特了！忽而一言九鼎，忽而出爾反爾，難道是精神分裂！
其實，細數特朗普上臺一年以來的所作所為，之所以出現反差，都是”美國優先”惹的禍，做的怪。
對美國有利的，他就言必信行必果
特朗普競選時，與其他競選者一樣，誇下海口。那麼，這些誇下的海口兌現如何？
特朗普說：我要提名一個保守派大法官。兌現。
特朗普說：去除環保限制。正在兌現。
特朗普說：恢復兩大工程——達科他輸油管線和鑰石輸油管線。兌現。
特朗普說：退出《巴黎協定》。兌現。
特朗普說：退出TPP。兌現。
特朗普說：退出《伊朗核協議》。兌現。
特朗普說：重新談判《北美自由貿易協定》。正在兌現。
特朗普說：把大使館從特拉維夫遷到耶路撒冷。兌現。
特朗普說：滅掉”伊斯蘭國”（IS）。兌現。
特朗普說：修建美墨邊境牆。正在兌現。
特朗普說：奪回製造業工作。正在兌現。
特朗普說：改善美俄關係。沒有兌現。
特朗普說：廢除奧巴馬醫保。沒有兌現。
特朗普說：要把希拉里送進監獄。沒有兌現。
基本上，特朗普是一個言必信行必果的人，完全不同於之前競選人信口開河，上臺後拋之腦後的做派。
對他國有利的，他就出爾反爾
特朗普表面上口無遮攔神經質，實際上比誰都精明靠譜。
面對美國國力衰落的現實，特朗普開始選擇戰略收縮，該拋的拋，該棄的棄，該拿好處的絕不手軟，小算盤打得精著呢。
只要是美國貿易赤字來源國，都不留情。在全球化背景下，你中有我，我中有你，完全靠經濟遏制很難奏效，要靠談判解決問題。談判桌上，真真假假，虛虛實實的方式，恰恰是一個成功商人所擅長的。 這不，一會拉攏，一會打擊，軟硬兼施，為達目的，反覆無常。
特朗普，不按常理出牌，你猜不到他的底牌。世界突然間變幻莫測了。
……………………………………………………………………
史晨昱
特朗普說話算不算數？他恐怕是兌現競選諾言最多的美國總統之一，應該說到做到，說話算數，還是比較靠譜的。
特朗普在競選過程中承諾過，並且在就任總統後就執行的包括奧巴馬醫改、TPP、伊朗核協議等標誌性議題，國內議題也有許多。
全球關注的貿易糾紛，看起來是美國“反悔”以前和其他國家進行貿易的方式，在關稅上重新調整並實施，引起多國強烈反彈。
這其實不證明特朗普出爾反爾。如果看過特朗普在20多年前的一個電視訪談，就很清楚他在還是個商人是就一直反對美國和其他國家進行的“不平等”的貿易政策。
當了總統後，特朗普一直說，他的許多“糾偏”動作，是前任們不作為導致的結果，他認為美國農民、產業工人、企業被“不公平、不對等”的貿易政策揩油太久了，美國輸無可輸。
特朗普反悔的不是自己的政綱，而是前任們遺留的問題，由他來處理和解決，實際表現出來就是他“當惡人”，被指為“愣頭青”。
如果特朗普今天說一套，明天又推翻自己，其他國家還怎麼和他打交道？
美國最新一期《時代》雜誌的封面文章包括：《地球上最冒險的秀》；《特朗普的衝動外交(Impulse Diplomacy)》，大概就是對特朗普性格和行事風格的一種“總結”。 
但這種總結有失偏頗，“衝動外交”恰恰說明特朗普在某種程度上具有殺伐決斷力，對歷史機遇的敏銳把握，強大的糾偏能力。
特朗普6月14日剛滿72歲，是美國曆史上首次當選總統年紀最大的一位，又是家纏萬貫，他不需要卸任後靠出書、演講，甚至和微商握手合影“當蠟像”謀生，從他身上體現更多的是時不我待、只爭朝夕的幹勁兒。他的偶像是里根。
這是一位“另類”、“非典型”、“非主流”總統，在很大程度上“不受歡迎”的總統。
特朗普也有商人的狡詐，一個交易高手，談判高手，和對手過招時必然也會有策略性一面。
只有更真實、更準確把握特朗普其人性格，才能在和他打交道的過程中不落下風，一味diss他是個出爾反爾、說話不算數、出爾反爾、四處為敵，那無異於認為他是一個隨時變卦、毫無原則、智商欠費的小人。
通過從競選開始的這兩年，相信世界上每個人都對特朗普這個人都有或深或淺的認識。在普通人層面，可以看他天天“演戲”。但如果有人和他直接打交道，恐怕不得不認識到他“出爾反爾”背後的原因和邏輯，一廂情願認定他說變就變，那就無從應對，到頭來只怕是要吃虧的。（完）
蔣曉峰Terry
在中國有一句老古話叫“人過七十而不逾矩”，講的是一個人在經過多年的奮鬥之後，等到了70歲，就可以做事隨心所欲，想怎麼做便可以怎麼做。我想如果用這句孔子拿來自我肯定的話，來形容今天的特朗普，倒是蠻恰當的。
年齡讓特朗普不需要再過多的考慮外在因素，一心只想“做一個好總統”。
特朗普出生於1946年，在2016年的時候當選美國總統，正好70週歲，打破了美國總統任命時年齡最高的記錄（以前是里根，69歲就任美國總統）。
因此對於這個年齡的特朗普來說，從一個美國超級富豪一躍成為國家總統，而且是在這樣的年齡下，內心中功成名就、志得意滿的心態可以說是不言於表。
此時的特朗普反而不會像前幾任總統那樣心中壓力巨大，對於特朗普來說他的心態絕對是平和的，因為金錢、美女、家庭他都擁有了，所欠缺的只是心中的那個總統夢想。現在的特朗普恐怕最想做的事情就是挽起袖子大幹一場，在人生的末尾好好玩一個叫“美國總統”的遊戲吧。 
多年的從商經歷，讓特朗普做事更多的從實際利益出發，對承諾反而並不怎麼看中。
經濟場上利益當先，在特朗普幾十年的從商經歷中，“口蜜腹劍”這種事情恐怕歷經了太多，有利趨之，無利則退的商業屬性，自然讓特朗普不會把政治承諾這個東西放在心上。
同樣，也是由於特朗福執政中的“商人屬性”，使得美國在對外的外交政策上更多的傾向於獲取短期利益和經濟利益，而對於美國的長遠利益以及隱形的政治利益反而考慮的不會很多。此外特朗普對美國商業的熟悉，以及其政治屬性的短板，也加重了這一趨勢。
懟人不是目的，失信也不是因為特朗普是個“愣頭青”，特朗普之所以這樣做，主要原因還是因為現在的美國，需要一個敢於打破常規的總統來帶領美國走出困境。 
這就是為什麼我們可以看到，特朗普會在對外國家交往中秉持“美國優先”戰略的主要原因，一方面是因為特朗普個人性格原因，另一方面恐怕還是由於美國現階段所面臨的困境，逼迫著美國必須先考量自身利益，然後才能考慮其他。
落下m
1.推翻現有條約，退出國際組織， 特朗普上臺之後肆意妄為，雖然這些條約特朗普沒有答應不退出，但是卻給美國貼上了貼上了一個的標籤，而這個標籤具體下來已然被特朗普繼承。
2.使用商人思維，特朗普出訪解決國際問題，或者做出重大決策的時候，總是要在推特上大肆渲染胡說八道。雖然他的目的是為了擾亂敵方軍心，但是卻是一種不靠譜的表現。
3.執政經驗不足，特郎普剛剛上臺的時候，在一些內閣人員組成、對在具體政策等方面比較模糊，甚至出現了和內閣官員各執一詞的現象，因此事後改正必然留下說話不算數的形象。
4.特朗普個人風格放蕩不羈，常年涉足娛樂圈，什麼都敢說。自己不是專業政客出身，自然有些事情被他有意無意說漏嘴，因此也給他留下了不好的名聲。
特朗普雖然如此敵視世界其他國家，但是在美國國內他還是有一定粉絲團的，所以說特朗普行為瘋，但是實際上絕不是傻子，大家沒有必要過分輕敵！
虎賁軍huben
特朗普曾經說過自己做商人時候的事情，他看上了曼哈頓中心區的一個四星級酒店，於是組織團隊與酒店老闆談好了收購條件，在簽約之前特朗普提出為了順利收購需要酒店配合停止營業，特朗普公司在停止營業後向政府部門申請變更產權，酒店老闆表示全力配合。
特朗普公司要收購的酒店停止營業之後，特朗普就開始到處製造輿論:這麼好位置的酒店，這麼高大上的酒店裝修，為什麼停業了呢？肯定是老闆經營有問題或許酒店有什麼問題，這種輿論一出，潛在的收購競爭對手也紛紛降低了收購酒店意向。特朗普公司轉身開始推翻了之前與老闆達成的條件，酒店老闆經營特許經營權也面臨到期，這種局面下酒店老闆被迫接受了特朗普條件。特朗普後來回憶這件事說，他後來想起來並不覺得這件事有什麼不妥，生意歸生意嘛！
還有一件與生意無關的事情，特朗普看到一則新聞，德克薩斯州的瑞思老爺子有一塊500英畝的牧場被國會議員特蘭斯家族看上了，計劃在500英畝土地上建設一個地產項目，瑞思老爺子不願意放棄自己祖輩留下的土地，於是特蘭斯家族開始動用自己財富和權力勾結警察和環保部門說瑞思老爺子土地上發現法律規定保護的動植物需要被政府徵收，徵收的補償費當然很低廉的價格。瑞思老爺子拿起了槍聯絡自己家族成員對抗國民警衛隊的強拆，這件事被披露出來了，特朗普年輕時候喜歡打抱不平，於是他給特蘭斯家族打電話:你好！我是商人特朗普，你必須停止強拆瑞思老爺子土地，否則你會承擔懲罰！特蘭斯家族，當然粗糙的掛了電話。特朗普組織自己的律師隊伍和財務隊伍開始整特蘭斯家族企業的黑材料，十拿九穩之後開始與特蘭斯家族正面交鋒，特蘭斯家族當然尿了，瑞思老爺子保住了土地，特朗普出了大名。
特朗普大廈曾經是美國與日本簽署歷史上著名廣場條約的地方，當時身為商人的特朗普怎麼也沒想到，後來自己竟然成為了總統，自己開始啟用了1967年美國貿易保護法的301調查和232調查與世界第二大經濟體及第三及第四經濟體對抗妄圖簽署新的廣場條約。於是特朗普理所當然的開始了自己商人時期的策略，美國欲練神功，必先自宮。
唐俊龍55398571
特朗普說話算不算數，要看對誰。如果說在履行競選承諾方面，特朗普大概是最講信用的，說了要做的幾乎都做到了，沒做到的也努力了。但是，如果是在雙邊或多邊外交中，無論是與盟友或“對手”，特朗普都是一個反覆抬價，毀約不倦的“奸商”。究其原因，是特朗普把自己在商戰戰場上積累的經驗，運用到了對外政策中。
特朗普在《做生意的藝術》裡有一條貫穿始終的策略。簡單來說，就是不要在對手面前示弱退讓，要狠狠回擊。這裡講的是防禦。如果是進攻時，按照同樣的邏輯，就是捕捉對手的每一次示弱，大膽進攻，得寸進尺，隨時拋棄先前的協議，爭取利益最大化。在對手看來，這當然是厚顏無恥，言而無信了。這種窮追猛打、毫無道德顧慮的打法，像極了鬣狗圍獵大型獵物時的戰術。所以說，跟特朗普這個人打交道，你只能強硬到底，你退讓一步，他就變成無賴。
萊茵的黃金
不知題主“特朗普說話不算數”這句話從何而來，也不知道這個問題下面怎麼還真的有這麼多人在試圖解釋“特朗普為什麼總是說話不算數”，真讓人哭笑不得。
特朗普什麼時候說話不算話了？
和歷屆美國總統在選舉時和上臺後操兩套語言系統相反，特朗普特別熱衷於落實自己的競選口號，應該說是唯一一位說話算話的美國總統。
特朗普說要退出TPP，不是退出了嗎？
特朗普說要退出巴黎協定，不是退出了嗎？
特朗普說要退出伊核協議，不是退出了嗎？
特朗普說要廢掉奧巴馬醫保，不是廢掉了嗎？
特朗普說要在墨西哥邊境建牆，不是在建嗎？
特朗普說要把大使館搬到耶路撒冷去，不是搬了嗎？
特朗普說要扭轉中國日本的鉅額對美順差，不是要徵稅了嗎？
……
請問，特朗普到底說了哪句話沒有算話？
找不出來，對不對？
說“特朗普說話不算話”的人，要麼是不知道特朗普說過什麼，要麼就是不知道特朗普在幹什麼，再有就是連用詞都不會的噴子。
經常能聽到有人說什麼“特朗普的商人本性”什麼的，其實這種說法僅僅反映出“士農工商”這種輕視商人的中國傳統思想中的糟粕還不合時宜地在某些化石腦袋中存在而已。誰說商人不能做好總統？里根總統原來是演員，過去的俳優比商人的社會地位還低吶，不是照樣是個偉大的總統？
當然特朗普也確實有特立獨行之處，但不是因為他從商出身，而是他有歷屆美國總統都沒有過的經歷：他是老闆出身。
大部分美國總統和其他國家領導人的共同之處是搞政治出身，他們最注意的是在選民中的形象問題，因此要注意政治正確，要保持一個團隊的團結，要維持和傳媒的良好關係，一件事在沒有前思後量反覆推敲之後不會輕易出口，也就是要符合民主制度下的規範。
但特朗普不會這一套，作為一個老闆，特朗普對於公司的財政、人事以及其他事務有絕對的權力，說什麼就是什麼，怎麼說怎麼對，部下只管去執行就是，誰發牢騷誰滾蛋。大家想想，哪個老闆不是特朗普？哪個老闆不是指示一拍腦袋就來而且朝令夕改？哪個老闆說話又比特朗普更靠譜？但公司就是老闆的，成敗勝負的責任都是老闆一人在擔承，他愛怎麼地就怎麼地。
但美國是民主主義社會，國家並不是總統的私有財產，而且特朗普也沒有財政權力，但人事權力還是有的，所以當特朗普開始了像管理公司那樣管理國家時，所有人都目瞪口呆了。
其實，特朗普如果真的和其他美國總統那樣說話不算話就沒事了，現在全世界都看著他直撓頭，就是因為這位說話太算話啦。
但是，就因為特朗普說話算話，那家祖孫三代想和美國談判的人家才會去新加坡。
冰冷雨天
謝邀，這是昭楊為您回答的第208道問題
我看很多回答把說話不算數 歸結於商人總統的追逐利潤的投機性格，這種解釋很奇怪，商人沒有信譽誰還能信任他呢？這樣豈不是為自己的政治前途自掘墳墓？
實話實說，這個問題本身問的就有問題，特朗普說話總是不算數，到底是對誰說話不算數？他在哪些問題上違背了諾言，違背了誰的諾言？如果特朗普真的說話不算數，他又有什麼目的呢？
這些問題站在美國民眾，美國民主黨精英，美國的歐洲盟友，以及中國人等不同立場來看，可能有不同的答案。
在我看來，特朗普說話是否算數，更確切的說，對於是否履行他的承諾或者說美國政府的承諾，劃分了截然不同的優先順序。
若要細分，特朗普的承諾分為
1.對選民的承諾（即讓美國再次偉大的一系列政策）
2.從上任奧巴馬政府那裡繼承的美國政府承諾，往往是對盟友的承諾。
3.以及他本人上任後對國際社會的承諾
其實，特朗普高度重視，並且儘量履行對選民的承諾，即使這些承諾相當誇張也照樣履行。
不過對他自己或者奧巴馬對外國的承諾，如果和對選民的承諾矛盾，一概對選民的承諾優先。
競選特朗普許諾將美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷，阿拉伯世界和歐盟都反對，也最終遷了。
他承諾主張退出TPP,重新商談NAFTA
《北美自由貿易協定》, 都做了。他提出用貿易壁壘來組織外國商品的輸入，保證美國製造和美國就業，他也做了。
他許諾廢除伊朗核協議，他頂著歐洲盟友的壓力，也廢了。
至於履行這些承諾對世界經濟有何危害，是否違反美國往屆政府的承諾有牴觸，又是否會影響到美國和盟友和其他重要國家的關係，他統統不在乎。
因為，他很清楚，他不是建制派政客，和以往美國的政治勢力其實沒多大關係，和那些盟國更沒多大關係。
他在政壇上的崛起本來就是美國長期被邊緣化的反全球化勢力崛起的結果。特朗普知道這些憤怒的美國選民是他權力的來源，也是權力延續的保障。他知道對待對選民的承諾必須認真，否則會葬送政治前途。
至於履行前任美國政府的承諾，履行他自己對盟國以及其他國家的承諾，當然有一定的重要性，
但他們誰也不能保證特朗普的共和黨能贏得中期選舉，也不能保障特朗普連任，不是嗎？因此，對於特朗普來說，這些承諾只是實現美國利益和黨派利益過程中的工具，沒有絕對的重要性。
因此美國《華盛頓郵報》這樣評價他" 特朗普不是一個說謊者，他是個瘋子。“，說的就是他只看重自己政治支持者，對於世界經濟態勢，美國外交信譽以及美國盟友關係不管不顧的做法。
因此如果這個問題改名為，為什麼特朗普對選民的承諾那麼在乎？對於前任政府和他本人對外國的承諾那麼不屑？也許更加接近事實。
您的點贊和轉發決定我的文章能走多遠——讓歷史照亮現實的昭楊
