公益之花緣何結出性侵惡果
曙明
圖片來自於網絡，與正文無關
知名公益人、億友公益發起人雷闖性侵多名女實習生和志願者事件，這幾天持續發酵。《檢察日報》7月25日第五版刊發評論《為性侵醜聞辯護，絕非公益之福》，對部分公益人在這一事件中的“抱團”表現提出批評，認為“一些公益人在維護雷闖的同時，已經站在公益和正義的背面”。對此，我深為贊同。不過，醜聞曝光後人們的表現固然值得關注，“醜聞是如何發生的”問題則更為本源。
以雷闖被曝光為開端，這兩天，公益圈性侵醜聞不斷。先是被稱為“馮校長”的馮永鋒被女學員指控性騷擾。7月24日上午，馮永鋒對舉報內容作出回應，並羅列“性騷擾”事實，希望得到原諒。之後，陸續有公益圈其他人士也被扒。性侵醜聞，各行各業都可能發生。這一事件之所以引起廣泛關注，重要原因在於它顛覆了不少人之前的認知。在人們的通常印象中，做公益的是一個善良、純粹、有責任心的群體，公益人士頭上的光環和性侵行為之間的反差，太過強烈。
公益之花結出性侵惡果，原因或許很多。今天，我想關注其中一點，那就是“公益”在其中起到了怎樣的作用。
從當事人自述和媒體報道看，對別有用心的人來說，“公益”有時的確可以起到“掩護”性侵的作用。面對無理要求，如果被害人堅決說不，性侵或不至於發生；性侵發生後，如果被害人第一時間報案或將醜行曝光，惡行也不會持續多年。遺憾的是，在雷闖這件事上，兩個“如果”都沒有發生。我們來看看“公益”在其中起到的作用。
公益機構的實習生、志願者，多是未走出校園的大學生，涉世不深，社會經驗少，頭戴光環的公益人士，會讓她們尊敬、崇拜，還可能認為熱心公益的人都是善良的天使。這些，會讓她們在無形之中放鬆警惕。據爆料的女生講，自己2015年7月參與雷闖舉辦的“益行去北京”公益徒步活動，接近尾聲時，團隊分撥進入北京，雷闖選擇和她一組，在入住賓館時只開了一間房，告訴她“做公益的人都很窮的，大家都是這樣混著開房一起睡的”。換別的男人，提出和女生住一個房間，被罵“流氓”算輕的，被賞倆耳光也不過分。但這要求從雷闖口中說出，並且搬出“做公益的人都很窮”的理由，女孩就信了，於是雷闖得逞了。在這裡，“公益”成了圖謀不軌的幌子。
受害人被傷害後選擇沉默，除了不願將自己的隱私示人，恐怕還有一個原因，就是不願看到公益事業被傷害。此次女孩站出來將醜聞公開，動因是聽說這些年雷闖對實習生和志願者的性侵一直沒有停止，但即便這樣，她仍沒有想著追究其法律責任，令其付出代價，“唯一訴求是希望雷闖能真的住手，或者有一個比他更有約束力的團隊或機制能約束他”。熱心公益的女孩，多有一顆善良之心。而善良成為她們被傷害的理由，令人痛心不已。
事情過去幾年了，除非被害人有心留存，否則多數證據恐已難收集，即便雷闖如其所言向警方自首，最終是否會承擔刑事責任仍不明朗。到目前為止，有一點可以肯定：公益事業被傷害已不可避免。當年郭美美炫富對慈善事業傷害之深，令人記憶猶新。此次多起性侵醜聞之後，公益事業也有一個重塑形象的過程。這需要每一名公益人格外檢點，也需要對公益機構更有力的約束、監管。
公益之花結出性侵惡果，根本原因在於一些人打著公益的幌子，幹無恥的勾當。每個人，尤其可能成為潛在被傷害對象的女性，明白一點很重要：公益事業很神聖，但不能保證每一個從業者都是天使。
為性侵醜聞辯護，絕非公益之福
韓浩月
圖片來自於網絡，與正文無關
7月23日，一位不具名女生髮長文指控知名公益人、“億友公益”創始人雷闖曾性侵自己以及其他多名雷闖機構的實習生、志願者。同日，雷闖在個人朋友圈發佈聲明，承認性侵指控，聲稱願意承擔相關法律責任，向警方自首，並決定不再擔任所創公益平臺“億友公益”負責人（7月23日《北京青年報》）。
以前公益圈發生的醜聞，多圍繞善款去向而產生，公益人性侵，較為罕見，也令人震驚。同樣讓人難以接受的是，一些公益人面對此醜聞的態度，相當令人失望。
比如，在名為“億友之家”微信群流出的一幅截圖中，可以看到有公益人士對受害女生進行激烈的言語攻擊，當中還摻雜著汙言穢語與詛咒，令人大跌眼鏡。一位知名公益人甚至公開在微博上支持雷闖，強調雷闖對公益事業的重大意義，聲稱“畢竟他是我們公益一分子”。對此，網友非常反感，認為“把公益搞成男人江湖，稱兄道弟，哥們義氣，還反以為榮，腐臭不堪”。
性侵是一種非常惡劣的事件，其惡劣程度並不會因為性侵者的知名度、社會身份與貢獻等因素而有所改變和減少。好萊塢重量級製作人哈維·韋恩斯被控長期性侵女星就是一個典型例子，在他身敗名裂的過程中，並沒看一個人站出來為其辯護說“畢竟他是我們好萊塢一分子”。明顯的、無可逃避的、當事人親口承認的醜聞，如果不被譴責，反而被人用含混的言辭來開脫，不免讓人產生詭異之感。
現在一些公益人面對雷闖所表現出的態度，就很詭異。社會心理學中有個說法叫“公平世界謬誤”，也叫“責怪受害者”——受害者之所以遭遇不幸，一定是他們做錯了什麼。這種現象每每在性侵案被曝光後的輿論環境中出現。責怪受害者，會讓發難者避免陷入恐慌，假裝自己仍然生活在一個公平、正常的環境下。
公益人對社會的貢獻，讓人敬佩，他們作為社會的楷模被人尊敬。違法犯罪行為，確實不應當發生在他們身上，但只要逾越法律雷區，無論什麼身份，都應當一視同仁，沒有例外，必須接受法律的審視和社會的譴責。公益人作為社會優秀團體之一，面對性醜聞的正確姿態，首先應當自問，自己是否陷入了“公平世界謬誤”的陷阱，在對雷闖事件進行判斷時，為什麼選擇性忽略雷闖行為的罪惡性和對受害人帶來的危害？是出於維護公益圈的光環？為何要將矛頭指向受害者，帶來二次傷害呢？
公益人在為這個社會付出，在為需要幫助者伸出援手，但恰恰如此，最需要幫助的是受害者，不得不說，一些公益人在維護雷闖的時刻，已經站在公益和正義的背面。
公益事業的最大驅動力是善的力量，任何偽善元素都會破壞這項事業的根基，包括公益圈子所流露出的江湖氣，表面上看很“美好”，但如果不被警惕，則有可能對慈善工作要嚴格遵循的規則帶來隱患，甚至會讓公眾對公益事業的公信力和應傳播的正能量產生質疑，這值得從業者去反思。
法條鏈接：
《治安管理處罰法》
第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。
第四十四條 猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。
《刑法》
第二百三十六條 【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
(一)強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；
(二)強姦婦女、姦淫幼女多人的；
(三)在公共場所當眾強姦婦女的；
(四)二人以上輪姦的；
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
第二百三十七條 【強制猥褻、侮辱罪、猥褻兒童罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。
閱讀更多 通化檢察 的文章
