随着智能手机和电脑的普及，网络极大地丰富和方便群众的生活，随之而来的是出现了一些网络评选、微信投票活动打开了方便之门。网络投票可以说一种进步，节省了人力物力，开始时人们都觉得的新鲜，积极参与其中，可是时间长了，这类活动多如牛毛，已经影响人们的正常生活，投票也渐渐变了味，人们在质疑，这样的活动究竟存在多少真正的民心民意？活动的公信力又在哪里？网络投票究竟存在多大的意义？
纵观各种各样的网络投票，都是以一张照片或者寥寥数语的简介，相当数量的选手连简介也没有，只凭一张照片就投票显得太枯燥了点，碍于情面和拉票人几近哀求的邀请，让人不忍心拒绝，毕竟还是按照要求，一步步地，最恶心的还是必须对开展投票的微信号加关注后才可以在最后成功投票。机票是否成功，当事者根本不知道，投票者本人也只有心知肚明。更有甚者，有的投票流程还必须同时选上其它几个、十个候选人，才能完成投票，这就无形成把投票变为了“绑架”个人意志的“绳索。”
没有硝烟只有喧闹的沛县第十五届“十大杰出青年评选”网络投票终于落下帷幕了，心里一块石头落地的感觉不止是入围的优秀青年人，也包括我们这些投票的人！如今的时代是一个全民消遣娱乐的年代，不论何时何地，除了气氛庄重的大型会议外，都会看到人手一机在消磨时光，同样，每个使用智能手机和微信社交软件的人，无一例外的都会接到帮助投票的请求，言之哀哀，意之殷殷，于是很多人的微信朋友圈变身“拉票圈”。用来了解民情民意的投票，完全变成了拼人气、拼人脉，入围者不惜动用各种力量 为自己涨票数、挣人气。为此，网络上的刷票公司生意非常火爆。候选者所得到的票数除了“人情票”和“花钱票”之外，恐怕难有几张“公正票”。评选最后的结果只能让能者悲，庸者喜。集体类的投票则会增加团队间的相互指责、埋怨和矛盾。
说来，我们也别就为投票而郁闷了！人人皆知这样的网络投票有没有意义，对于每个参与者都知道，能力水平不是投票投出来的，更何况在人生的舞台上人们都扮演者不同的角色，各自的圈子有大也有小，职业上隔行如隔山，加之一些优秀人士本身就带有默默无闻，甘于奉献的标识，他们根本不善于拉票，这就让投票不可避免出现评价失真的结果。通过评选出来的“最佳最美”、“杰出感动”可以说没有太多的公信力，和公正度，比如，一位在农村生活长大的优秀青年，与一位在从事教育的优秀老师相比，两个人的人脉哪个广？
2018世界杯开赛以来“冷门”并不是德国战车输给了墨西哥，也不是哥伦比亚等强队首轮失利，而是最大黑哨——法加尼现身！在U23亚洲杯黑完中国国足后，这次又坑得德国输球！人们说，不爆冷门还能叫世界杯吗？同理，不爆冷门也不是网络投票了。这期“沛县十大杰出青年评选”有19名候选人参加的投票，让人郁闷的是第一名是最后一名的票数的100倍！哪个数字是基本真实的，恐怕人们都倾向于最后一位。然而，票数的百倍之差并不是最大的冷门，最大的冷门就是网络投票竟然让网络大咖名落孙山，票数排名第一的达到了25000票之多，而沈波仅仅只有1500票不到，二者相差17倍！这就让人打个大大的问号了！沛县便民网的老总沈波是一位精通网络、富有热情和朝气的青年人，在网络界成功闯出了一片天地，他是真正的IT精英，亲自组织过多次的评选和网络投票，可以说熟谙其中的奥秘，如果是他稳居网络投票票数第一，肯定不是什么意外！然而，园林局的德才优秀的赵澎湃坐在了倒第三的位置不是意外，而网络大咖沈波坐在了倒数第二的位置上，这就让人大跌眼镜了！
据主办方的说法，按评选的规定，网络投票只是其中的一个环节，决定性的还有综合评选来决定最后是哪些优秀青年当选，人们不禁要问了，既然有综合评选，既然网络投票第一名不一定能站在领奖台上，那还要网络投票干什么？这分明不就是折腾人的游戏吗？如果投出的票与候选人的能力水平没有必然关系，那么这种评选只能是一个游戏，被网络大咖沈波早就看穿了的网络游戏！
为了让公平和公正的阳光普照到每一名候选人和投票人身上，主办方还是要通盘考虑，少些炒作，多些务实，让选优的程序步入正常轨道。笔者建议，最好让这种劳民伤财、乱象丛生、毫无存在意义的投票活动尽快淡出人们的视野。
閱讀更多 掌上沛縣 的文章
