近日，疫苗事件持续发酵，引起公众广泛焦虑。此次疫苗事件突破人的道德底线，刺痛了公众神经。此事件一出社会哗然，舆情沸腾之下，医药产品全链条溯源体系的建立又一次步入公众视野。
小编认为建立追溯体系，说的通俗一点，就是要在发生质量问题时能及时召回相关产品、寻找原因，还要监督各链条的参与方，杜绝造假等问题的发生。其中小编认为最为重要的就是杜绝造假问题。这其中牵涉到了信任。但是人性使然，需要一套机制来充分保证信任。
大家此时会想到了去中心、不可篡改的区块链。把医药监管作为区块链技术的落地应用场景
埃克森尔大陆运营负责人李雪薇在2014年便开始关注区块链溯源和食品防伪，“我们的做法是，在食物生产材料阶段就会以物联网设施监测，在植物生长阶段通过土壤监测器确保植物生长全程不被移动。从生长、加工、再到成品，所有的数据上链。”整个链条的数据环环相扣，一旦发现终端食品出现问题，便可以追溯问题产生的环节并确定责任人。这样的违法成本使得造假者不敢轻易造假。
但是，在建设过程中，掣肘的还不仅是上文提到的零售商，还有占据药品使用终端大头的医疗机构。
电子监管码仅覆盖药品生产企业和经营企业，并没有真正触及使用终端。
医疗机构的监管单位是卫计委，而非食药监总局，这就使得“电子监管码”很难全面推开。
如果医疗机构不配合，仅使用终端这一环的数据就是缺失的，全追溯又从何谈起？
黑湃科技CEO郭鹏举认为，公链是一个探讨方向。“这条链应该是一条由监管机构主导的基础设施，通过全民参与、匿名举报、奖励举报的方式解决链上数据存伪的问题。”
未来的追溯体系是怎样的？“会出现几家做得好的平台相互竞争，国家再在这几家平台上层做一个数据共享架构，基于这个共享架构，为社会提供公共服务”。这是业内人士的看法，总之要实现来源可查、去向可追、责任可究。
事实上，自从电子监管码停止推广之后，这个市场就涌入了很多竞争者。还有企业在尝试利用区块链技术做食品药品的溯源平台。
一不愿透露姓名的区块链业内人士称，区块链和医药制造厂商结合需要具备几个因素：首先需要有对医药制造、区块链技术、医药监管等都非常熟悉的人才;此外医药公司做区块链溯源结合，需要有一个好的场景，使得药企自身有动力;再加上每录入一条数据，需要消耗链上的算力，也即需要一定的成本。医药上链并非一蹴而就的事情。
“如果有一种手段能低成本解决这些问题，疫苗上链就是一件非常值得期待的事情。”黄晏清说。
小编发现市场上很多溯源链，目前看是做了一个秀，或者赚赚眼球，或者有的上市公司为了提升一下股价。因为如果只有几家企业搞了一个链，意义并不大。”在他看来，这种“本身是给制药企业增加成本”的事情，如果没有很好的激励手段，很难推得动。
但这并不能阻止疫苗上链的诉求。在科技日益进步的时代，通过利用前沿技术最大限度减少人为作恶的可能，已经是社会共识。
疫苗上链也许无法彻底消灭问题疫苗，但我们相信：在点滴努力之下，所有普通民众的期待，都将最终成为现实。
閱讀更多 比特幣之家 的文章
