拼多多上市兩日，一日大漲，一日大跌。
說句實話，誰也不知道下週一，他的股價會如何。
但，不管如何，這家公司讓我有厭惡之心。第一，給國家外交添亂。
國家目前正在和好幾個大國談判，希望貿易正常化，希望各國正視我國保護知識產權、保護各國投資者合法利益的客觀事實。結果呢？你看看網上的截圖，拼多多，你賣的都是一些什麼東西？我個人覺得令人髮指。你認真履行審查義務了嗎？你確實沒有放縱之心嗎？這樣的企業，跑到美國上市，不是給國家外交、談判添亂嗎，不是自曝其短嗎？不是給人家抓小辮子嗎？
第二，給正規品牌添亂。
譬如，知名嬰兒紙尿褲品牌“爸爸的選擇”，去年突然發現拼多多上出現了假冒專營店，而且價格低得特別離譜，這完全混淆了消費者對這一品牌的認知，降低了定位頗高的產品檔次，而且各類低劣貨品橫行於網絡。“爸爸的選擇”CEO反覆和多多平臺聯繫，還動用了北大校友關係，結果呢？多多置之不理。上市前，多多的黃CEO接受採訪，輕蔑的說：爸爸的選擇，這是個什麼品牌？呵呵，這樣的事兒，你自己說，還有嗎？
第三，給無知股東添亂。
藉著數年內GMV的大漲，藉著老外不太瞭解中國國情，藉著各種國內投訴還沒有跑到華爾街，多多拼命上市，而且竟然獲得首日成功大漲。問題是，平臺的假冒問題，傳播太廣，影響太大了。你這麼衝刺上市，積累了數百億美元所謂市值，難道不害怕被善於集體訴訟的美國律師們細細收割（除非你禁止美國人上平臺購貨）？每次賠個幾億美元，你能賠多少次？中小股東知情嗎？
還有人把多多比喻為年輕版的淘寶，都有假冒偽劣，但孩子長大了，就好了。
那能比嗎？人家淘寶的前多少年，都是非上市企業，用的都是PE的錢，自己扛自己的風險；你多多很快就上市了，成了公眾公司，你的風險很快成為社會公眾風險，你是把自己的問題，甩給了社會大眾。兩者有任何可比性嗎？？？
閱讀更多 吳小平 的文章
