時間過得很快，快到會讓自己看不清自己還做過什麼，懟懟君就是這樣。懟懟君已經想不起來在週末裡做了點什麼，但是卻清晰地記得週末所看的電影，哈哈。
今天給大家帶來的電影叫《人類削減計劃》，本片的設定是在不遠的未來，人類出現物資危機，聯合國下令各個國家每年自減5%的人口，來解決這個問題。美國決定用考試的辦法來決定誰死！小學生到高中畢業，每年的期末考試會將5%的後進學生消滅掉！
我們故事的主人公都是在這個萬惡政策下存活的少男少女們。
女主Laina，暗示“窮人的代表”。通過非正常手段弄到考試答案，銷售給同學，從中獲益，為了什麼？為了救家人，為了養活姊妹。現實的讓人覺得生活艱辛。
男主Blake，暗示“富人的代表”（屬於有良知的那種富人階級）。衣食無憂，考試前一夜還在與大胸女友跑到別人家泳池去幽會，完全不懂得生活的不易與艱辛。
而他的父親，作為州長正是人類削減計劃的倡導者，和所有的資本家一樣，道貌岸然，且極富野心。
本片的劇情殘酷的揭露了一個現實。
在資本主義社會的領導者——燈塔國中，就算設立了類似中國高考的公平考試製度，那些資本家、和身為資本家走狗的官員，也享受著勞苦大眾所享受不到的待遇。
影片中最令懟懟君厭惡的人就是州長（排在第二的是那個男教師），一個十足背信棄義，道貌岸然之輩。他利用自己的權利，隨意操控結果，將那些成績優秀（無辜的）學生列為“被消減對象”，從而換取某些學生的活命（如Blake、富家子弟）。
兒子Blake，是個思想正義的學生，他似乎不知道父親的勾當，而且心裡一直埋怨他沒有救助Ellie（女友，被無辜消減）。
這對父子關係，從故事的開始，到末了都有提及。足以顯出導演對於這兩個角色的關注，不過關注什麼？一個是“舔犢之情”——州長之所以坑害無辜同學，有一個重要原因，是因為需要保護自己的兒子，雖然可以理解，不過這種做法難以接受，所以最後東窗事發後，Blake還是被放棄，成了“消減對象”（下放去勞動改造）。
再者是“個體差異”——導演用父子性情的反差，來告誡眾人，不要用定向思維來判斷某個人，因為世間有不少人是”出淤泥而不染，濯清漣而不妖“。
一對男女朋友，兩種截然不同命運。Blake在不知情的情況下，被州長父親救了，逃脫了“消減”；Ellie在莫名其妙的狀態下，被有權有勢的人坑了，直接被”消減“（儘管得了高分）。
這個對比，我們思考一下，是不是很熟悉，因為以前新聞時常有報道“某某某高考中的，卻無緣無故‘被落榜’了，結果一查，被誰誰誰花錢頂了”。這是一種現象，無論在哪都有，導演拋出這個隱喻，其目的不言而喻，就是直指當今教育體系現存的問題，需要改變，因為學生是世界的未來，這關係重大。
高考分流這一制度，在影片中得以充分體現，同時這是一部說明“國情國策”好的影片！懟懟君還是推薦大家看這部電影，不較真的話，還是一部不錯的科幻電影。
閱讀更多 小週週說電影 的文章
