5月5日，一文《腾讯没有梦想》，称这家快20岁的公司正在变得功利和短视，他的强项不再是产品业务，而是投资财技。 文章头头是道的分析了腾讯为啥没有梦想？为啥变成了投资公司，其文章被各种财经人士进行分析解读。老实说文章写的挺中肯的有数据、有批判、有例证。可是让这篇文章爆火的原因是：马化腾亲自做出了回复
假如回复真实，不是公关稿，不是阴谋，至少从马化腾的口语里来看，他并不怎么赞同作者潘乱的说法。那么。如果从2017腾讯的2017年财报，可以发现腾讯对外投资的公允价值约为5516亿元，确实比较高，但是如果比起整体市值32093亿元（按照2018年3月23日收盘来算）来说，只占17%。无论如何，都不能说腾讯是一家投资公司。相反，我认为腾讯的投资是正确的策略。如此大体量的公司，肯定要有所为，有所不为，在自己擅长的领域为，在自己不擅长的领域通过投资涉足，是一个自然而然的事情。网上有个对话很有意思，当年腾讯什么都做的时候，你说人家是“狗日的腾讯，什么都山寨”，当腾讯走开放路线，将半条命交给合作伙伴时，你又说人家“没有梦想”，到底如何做你们才高兴？ 但是，话说回来即使“山寨也好，模仿也好”“山寨也搞到第一名而且还做到如今市值这样的盘子，换作别的公司 有种你去山寨一个试试？ 哈哈
总之，从昨天开始《腾讯没有梦想》这篇文章爆火之后，隐约感觉腾讯背后会有一个很大的阴谋，毕竟近日的腾讯股票价格一直跌啊，跌一个点就是大几亿，马化腾嘴上说“我的理想是如何做出最好的产品，而不是赚多少钱”你信么？管你信不信反正我是信了。毕竟，我不是有钱人，有钱人的心境和价值观我是体会不到的......
阴谋一：贴标签
那么跟股票扯上关系了，为啥这篇文章亦正亦反的给腾讯做了那么多价值分析、定位分析。我胡乱猜测“不要小看公关的力量，这互联网界平静很久了，发一文搅动一下” 不惜全力的给腾讯打上投资的标签，背后一定是有阴谋的。为啥这么说，来一起看几个例子。
最近，小米在香港提交了上市申请书的事件中，雷军的公开信也是一个贴标签的典型案例。为什么小米90.8%左右的收入来自于手机和智能硬件的硬件业务，只有10%左右来自于互联网服务，
而雷军却要将小米贴标签为“一家互联网服务公司”？这样的例子很多啊，ofo单车、摩拜单车...... 哪一家不是对外号称是互联网公司
答案同样很简单，因为硬件公司和互联网服务公司的估值千差万别。看看苹果、三星和亚马逊就知道了，苹果公司的市盈率只有16，三星的市盈率只有10，而亚马逊的市盈率则高达194。
所以，为什么小米公关要炒
“ATM”概念 就在于此了，那么，放眼来看，各大公司正在做的事：快手希望甩掉“low”的标签、百度希望贴上“AI”的标签、360 “安全”的标签、京东“时尚”标签.......
阴谋二： 公关稿质疑？
这两篇文章爆火是需要推动的， 仔细分析你会看到：这篇文章用 AB测试的观点来把整个事件炒热，总的可以分析为：
《腾讯没有梦想》：腾讯正在丧失产品能力和创业精神，变成一家投资公司。这家快20岁的公司正在变得功利和短视，他的强项不再是产品业务，而是投资财技。
《驳“腾讯没有梦想”》：腾讯有所为有所不为，用ROI思维来衡量产品并没有错，腾讯有大企业的通病，但一直以实际行为践行着成为最受尊重的互联网企业的愿景。
各位如有兴趣，建议看这两篇文章。潘乱是我没有针对谁，只是谈谈这几年我对腾讯感到的失望。孙涛勇是你说了腾讯，的确有道理，但我还是要逐条批驳。
所以，一切的风口浪尖回到这张疯传的图片上来看。通过这张图我们发现2点
（1）凌晨两点半不睡觉的人，不是流氓，就是大咖。
（2）马化腾读“腾讯没有梦想”花了近20分钟的时间。你哪怕21分钟也好啊
（3）认认真真读完潘乱这篇13000多字的文章，您到底要花多长时间？
马化腾喊冤：有梦想的公司都被我收了 ，哈哈
总结：改变用户的认知是定位的魔力，也是公关传播的魅力。所以，千万不要小看公关传播。它拥有战略的力量。
閱讀更多 創業講武堂 的文章
