農村在合併萬人村,合併的萬人村就是建幾座樓,有的還需要買,大家怎麼看?

冬天的樹掛


這個問題有問題?

合併萬人村,是指按照人數來合併村。這僅僅是一個參考資料,不會適應全國各地的。

人口稠密地區,萬人村面積很小。人口稀少地區,萬人村面積很大,不適應管理。

從合併的村鎮來看,是按照管理和種植分佈等因素來進行,不到萬人的村多。

建房,統一規劃,這是居民點的建設,與並村沒有直接的關係。


1143160127


隨著國家對新農村的開發和建設,未來的農村將會消失在大家的視線中,而現在取消農村戶口也正在策劃中,到時候的農村將會實現城鎮化的過程。從長遠的發展角度來看,農村人可享受的利益太多,資源的集中配置將會改變現有農村的諸多矛盾。



1.節約土地資源

過去的農村一直都是分散居住的狀態,即便是一個村集體,也都是從前到後跨度很大的距離。這種情況下就會導致土地的嚴重浪費,而現在農村的耕地浪費嚴重,將農民的宅基地騰出來,從而進行新農業的發展,相信到時候農業將會呈現新的面貌 。



2.基礎設施健全和完善

在農村集中的過程中,未來的鄉村將會呈現出小城鎮的樣貌。這樣一來周圍必然會有商場、超市、醫院、學校等設施,同時農村人可享受的休閒娛樂項目也更多,同時也可享受天然氣的集中供暖需求。這些都是農民享受的好處。而資源提升了,教育師資力量也會提升,農民的生活質量也將會越來越高。



當然在合併的過程中也會導致不利的現象出現,首先就是農民想要從事農業將會極大的不便。畢竟農具的放置、糧食的堆放、晾曬等都會有不利的一面。這時候農民種植土地也將會越來越麻煩,通常需要跑很遠的地方,這樣在路上消耗的時間更長。

而農民的自留菜園沒有了,那生活開支全都需要買,這樣的話農民的生活成本提高。但隨著農民的經濟收入提高,這些應該都不是問題,大家怎麼看呢?


三農圈子


農村在合併萬人村,合併的萬人村就是建幾座樓,有的還需要買,大家怎麼看?

首先,我不知道你從哪聽來的小道消息,這種沒有的事情千萬別亂說。合村並點建設的目的,不是簡單的將數萬人都搬進高樓大廈居住。而是將農村整體建房統一規劃,節約土地資源,避免土地被浪費,同時又能提高農民的居住條件。

目前我國很多農村地區已經開始實行統一規劃建房,對於老舊的房屋,按照每畝補貼25萬元的標準補償,然後根據房屋的老舊程度按面積來算,給予不同程度的拆遷補償。對於統一規劃建房有兩種形式:

1、按照統一規劃標準,自行建房,但是選址、設計、顏色都要按照標準來建設。

2、以低價購買統一規劃建好的住宅,由政府統一建房,然後以相對較低的價格重新賣給村民。


很多人覺得合村並點建設萬人村,就是建幾棟高樓大廈,然後農民統一住進樓房。這是不現實的,也是不符合農村居住的特點的。如果農民都住進樓房,那麼農民怎麼種地種菜,怎麼存放農機器械,農民之所以喜歡農村的生活,就是因為農村不像城市到處是高樓大廈,而是每家都有自己獨立的院子,有可以種菜的土地,和種糧食的農田

所以說農村統一規劃建房,

是統一建成每戶獨立的小院,或者2,3層的獨立住宅,農民宅基地重新規劃,農田承包經營權仍然屬於農民所有。農村各項基礎設施和公共服務設施將統一部署,農民的娛樂活動將變得更加豐富多彩。

合村並點之後,農村所有騰出來的土地都將被重新規劃利用,根據土地實際情況和特點還林還耕。所以農民不用擔心統一規劃之後失去自己的土地和耕地,這不符合新農村建設的宗旨,也不符合農村的發展需要。

更多精彩內容,敬請關注[少三番],謝謝大家。


少三番


農村合併萬人村毫無疑問利於節約用地,特別是宅基地用地,不少村民也喜歡住上整齊的樓房。可是一下子合併很多村莊也會造成一定的問題,那就是合併村莊建設模式是否符合村民的意願。部分合並村莊建設時沒有很好的徵求大多數村民意見,而是僅僅根據上級喜好和開放商的需要建設,結果建設完成的新村並不合村民心意。

合併村莊建設需要大量經費,可是政府根本沒有這樣的一筆經費,那就需要村民自己掏錢購買,可是農村的收入狀況整體不好,沒有購買能力的村民咋辦,這也是必須考慮的問題。過去部分村子集約村建設,就存在大部分人搬出了舊村子,可是剩餘一些承擔不了新房費用的村民繼續留在舊村莊的情況,這樣不僅僅提高了管理成本也不利於提高村民的幸福感。

合併萬人村是一個很好的設想,但是我國的農村實在太多了,各個地方的農村發展差異又非常大,在具體的建設上必須因地制宜,切實立足實際,滿足群眾需求,千萬不能一刀切。很多村子合併後,不少農民下地幹農活遠了,生產經營也不方便了,這也帶來不少負擔。另外農村合併後,自來水、天然氣通了,可是低收入者用不起這個,又不能採用傳統的燒火做飯辦法怎麼辦?總之合併農村絕非城鎮建設那麼簡單。


深度軍備


農村在合併萬人村,合併的萬人村就是建幾座樓,還需要錢買,大家怎麼看?

首先,題主的議題表達的有點不清晰,題主所說的是合村並城建設項目嗎?或者新農村社區規劃建設?這其中有很大的區別,題主說到了農村,那麼應該就是新農村建設了,就此問題我發表下個人的瞭解和淺見。

圖片引自網絡若有侵權聯繫刪除,上圖為新農村社區,可以是一個村也可以幾個村合併,也就是題主所說的的“萬人村”。

近幾年國家為了提高改善農民的生活水平,加快縮小農村城市的差距化,針對農村農民實施了大量的惠民政策及新農村建設方案,從各方面讓農民的生活條件得到很大的改善,不得不說,國家還是挺重視咱們農村老百姓的。

題主所說的“萬人村”新社區就是其中之一,新農村社區主要以2層獨門獨院的小“別墅”為主,多層及小高層的還真沒見過,房屋統一規劃,路面硬化、綠化,也會安裝路燈,小區內各種生活配套設施基本上一應俱全。這種社區完全改變了農村個別地方的髒亂差,帶來了不一樣的生活體驗,很大力度的提高了農民的生活品質。當然了,這種房子確實需要村民另外掏錢購買的,不過一般都不太多,根據房子大小大概在2~5萬左右(我們這裡的實際情況),新農村社區是國家發展的趨勢,所以我們也只能去順從及適應,別無他法。



上圖為合村並城的開工儀式,直接把農民農村變成城市

順便提一下城市周邊農村拆遷安置,那是屬於正常的徵地拆遷,所安置的房屋基本上都是高層,但是那不是新農村建設,也不是萬人村,就是城市的發展需要徵地拆遷,類似於這種的,老百姓都是會分到好幾套房子及大量現金,所以不存在掏錢買房的說法,這種拆遷更是把農民直接從農村變成城市啦。

再者就是所謂的新農村建設,這種是以農村原有的基礎,以改善農村生活條件為主的規劃建設,一般都是路面硬化,廁所改造,路燈安裝及全民健身廣場及器材的安裝。我個人喜歡這種改造,既保持了原村貌又改善了生活條件,還是自家的宅基地大院子最舒適,且所有的費用均是國家出,農民不用出一分一毛的,為偉大的祖國點贊!


河南映像


這個“萬人村”叫法,我還是第一看到,但不難理解,就是小村併成大村,進行統一規劃建設,騰出更多的農村土地,這就是新農村建設的一種方式,在六七年前就在搞,這是大勢所趨。

當年,愚人是在安徽亳州參與搞試點,農民交約30%左右的資金,剩餘由國家和地方政府承擔,以小二樓為標準,且居住面積,高於大多數農戶的原住房面積,應該說,農民參與的積極性蠻高的,這幾年的新農村建設,遠遠大於以前了,整體搬遷也好,集中規劃也好,總之,這對農民來說,是件好事,對於國家來說,也騰出來很多耕地,是利國利民的工程。

但也存在一些問題,如工程造價虛高,偷工減料,吃回扣等問題,涉及到農民籌款一事,應根據各地居民實際收入情況,合理制定建築規劃、設計方案,更應該嚴密監管,不要讓一些人,一些開發商,以搞新農村建設為名,用集體土地搞商業開發,以給農民建房為名,高價出售。一手拿了國家給的錢,另一手伸進農民的兜裡。


愚人多語


關注我們的頭條號 愛土拆遷,每天學習徵地拆遷知識和維權技巧!

合併萬人村,必須因地制宜,根據地方民俗,尊重民風,考慮到當地的耕種條件。不應當一刀切,只顧抓政績,脫離群眾實際。這會變成用一種形式主義代替另一種形式主義,並不能徹底改變老百姓的人居環境。



新農村建設不應鋪張浪費,要因地制宜

有的地方把老鄉搬離耕地幾十公里外去居住,老鄉每天往返於住房和耕地之間,極為不便,甚至因此放棄新居。

看到一則新聞說,某地村委在上面要來檢查的時候,就提前通知農民到新居住幾天,檢查完了,大家就散了。

有的地方為了搞新農村建設,強制讓農民上樓,強制搬遷,這都違背了為人民服務的精神。



希望每一筆錢都能用到刀刃上,不要浪費我們長期積累的人口紅利和經濟效益。

建好新居,搬新樓,讓農民再交一大筆錢

建新樓,有的地方會讓老百姓單獨交一筆錢,數目不小,少則數萬,多則十來萬,反而加重了村民負擔。

由於農民自家居住面積大,房屋同比例安置的情況下,將建設成本再分攤到農民頭上,讓農民補足差價。這樣的形式也令部分農民朋友反感。



一方面,農民朋友期盼搬新居,另一方面農民朋友又拿不出舊房換新居的差價。這是新的矛盾。

多為老百姓辦實事,少做形象工程,相信老百姓會打心裡高興。萬人村,需要因地制宜。

關注我們的頭條號 愛土拆遷,每天學習徵地拆遷知識和維權技巧!


愛土拆遷


不請自來。

新農村建設,勢必會成為農村未來的一個發展趨勢,國家土地要集中管理,必然會合並現如今的村莊,騰出更多的閒置土地,但是合併萬人村那樣的規模,估計可能性不大。


現如今的農村,都是單家獨院帶車位的,如果說一下子都集中到一起,很多人可能都不習慣,自己家裡幾層樓,寬敞明亮,搬到新的房子,地方小,住著非常不方便。

但是農村集中管理,交通,教育等投資可以集中發放和充分利用,大大的提升了資源的合理分配,但是拆了我們農村的房子,讓我們搬到這樣的集體性住房,還要我們老百姓自己花錢買,感覺心裡很難接受的。
金窩銀窩,不如自己的狗窩,自己的老家住習慣了,這樣的集體性住房能否住得習慣呢?這也許是一個比較頭疼的問題,你說呢?


廣東眼鏡小哥


農村在合併萬人村,合併的萬人村就是建幾座樓,有的還需要買,大家怎麼看?

在我的記憶裡合併村莊這種事在我們哪裡只是十幾年前發生過一次,而且都不是萬人村,更沒有修建樓房,只不過是為了把幾個小的村子合併到一起方便進行管理。合併萬人村,據我所知是不準確的,只是簡單粗暴的蓋幾層樓則更是無稽之談,希望各位不要以訛傳訛。對於農民來說要先能安居才能談樂業,新農村建設就是為了讓農民過的更舒適。對於新農村建設,我談下我的看法:


新農村建設需要更多考慮到當地實際情況,建設具有地方特色的房屋。我國農村地區各地情況各異,統一推進肯定會遇到很多問題,應該由地方逐步推進,減少執行過程與當地群眾的衝突矛盾。而且在建設房屋的過程中不能搞樓房,要修建獨宅獨院的住房,這樣才能更好農村地區居民的需求,建設中充分融入地方和民族元素,讓每個住房都成為一件藝術品。

新農村建設住房應該給予農民以足夠的優惠,考慮到農村地區居民的經濟水平。
由於農村地區經濟水平普遍比較低,修建住房要為當地農民考慮,不能鋪張浪費。應該保證每戶農民買的起、住的進、住的滿意舒心,對於困難群眾要多照顧,給予福利優惠。

新農村建設就是為了讓土地集中利用,讓鄉村更加美好,讓人與人之間的關係更加親近和諧,但是其完全實現還需要一個很久的過程,各地推進的層次層序都有很大不同。至於說各地的建房補貼的措施,各地會有所不同,到時候根據當地情況遵照執行就可以了。歡迎關注花開隴上,和有趣的人做朋友。


老胡侃三農


首先,我反對這樣做 ,我想吃好的雞 ,我想有自己的魚塘 ,菜園 ,我種的果樹就在我家旁邊 ,我不想什麼都要用錢來買吃的;

其次,看看廣大農民有什麼看法:

1 建設新農村應當實事求是,因地制宜,不能搞一刀切!

2 農村土地很零散,住戶相隔大遠,讓大家集中住在一起,到時沒人耕田,吃糧吃菜都成問題,各種東西都得出錢購買,不適合農村。

3 問題是,我們老家說什麼棚胡區改造,農村房子全部拆了也沒有集合一塊建房了,各自去縣城買房了,原農田土地又沒有徵收,也沒人去種了,這不是浪費國家資源嗎?

4 農民自己又沒收入,4,5百人的集中點還是可以的,所謂千人村,萬人村的集中將會永遠有損農民,有損弱勢群體的利益,還有可能導致兩級分化更嚴重;

5 請問農村收入從哪放面提高的?怎麼提高的?住原來的房子也是種那點地和打工掙錢,現在住樓了,原來的房子補那點錢還不夠買樓的一半,大多數農民都還欠了一屁股債呢。

6 只適合有能力打工和有鐵飯碗的家庭,別的家庭只能生活在苦海中;

7 還是自然的好,人類本身就是大自然的一種,過份改變了,就不自然。

8 現在的城市給我們什麼啟發?作為農民,不能沒有土地,一個國家的結構:工人,農民兵,學,商也不可能改變。就是說:工人做工,農民種地…。戶口和土地是不同概念。農民永遠離不開士地。

9 城鎮化是必然,首先解決農村“衣食住行”,城市的生活節奏農村有些是無法達到的,得有一套綜合辦法。比如現在有些地方實行特色鄉村,工廠,旅遊等慢慢適應城市化的過渡,讓農村自主化從而產生經濟效益。


分享到:


相關文章: