這幾天，關於輪迴轉世的話題火了。
2018 年 5 月 10 日晚，央視著名《天氣預報》主持人宋英傑發了一條微博，聲稱自己四歲的兒子（小名豆包）說了一席話，讓他夜不能寐。豆包說：“我的老家在四川，就在成都西邊一點點。我的兩個女兒還在那兒，一個 15，一個 10 歲了。我已經好久沒見到她們了，可能都快認不出來了。我想去四川看她們，然後再回來。我和四川都是中國不可分割的一部分。”
這條微博迅速成為了熱點，並引發了奇聞怪談，開始有網友敘述周圍有類似的故事。
過了一週多，宋英傑又在評論中爆料，聲稱早上看新聞，看到四川強降雨的新聞時，豆包說：“我老家下雨了。”於是有網友“猜測”，豆包是不是汶川地震的受害者轉世而來。
這就是這起事件的大致情況。關於這個問題，我之前做過一期聽眾問答的節目，想借這個機會再把文字版拿出來與大家分享一下。關於輪迴轉世現象，可能比你以為的更加複雜。
塔克教授
有一位叫孫希的聽眾希望我談談對輪迴轉世現象的看法。好，那今天就藉著這個話題來談談超自然現象，我們還是老規矩，我先把我今天談的輪迴轉世現象的定義給說清楚，我本期節目談的輪迴轉世現象就是指某些人宣稱自己記得所謂“前世”的事情，也就是自己實際上沒有經歷過，但是宣稱自己經歷過，並且能準確說出這些事情的細節。
可能，從直覺上，你會以為這是典型的偽科學。但令人想不到的是，確實有正經的科學家在研究這個現象。例如，比較有名的就是美國弗吉尼亞大學知覺研究醫學中心的精神學副教授吉姆·塔克和他的師傅伊恩·史蒂文森。上世紀末的時候，塔克在報紙上讀到了一篇文章，說史蒂文森的研究室獲得了一筆資金，用於研究 NDE，也就是瀕死體驗。塔克對 NDE 感到好奇，希望可以用科學的方法來解釋它。他開始志願參加史蒂文森實驗室的工作，幾年後成為了一名正式的研究員。他其中的一項職責就是整理並歸類史蒂文森收集來的各種轉世的案例。這項工作持續了好多年，史蒂文森手寫的案例最早可以追溯到 1961 年，地區則是遍及全球，塔克說歸類這些資料使他對轉世產生了濃厚的興趣，並有了更深的見解。2007 年，史蒂文森過世，塔克成為了研究輪迴轉世領域的首席專家。
2013 年，塔克出版了一本書，書名叫《迴歸生命return to life》。我下面所說的內容主要來自這本書以及弗吉尼亞大學的本校記者寫的一篇採訪稿，原文網址我附在本期節目的最後了[1]，供大家查閱。
至今，塔克的辦公室裡還堆著超過 2500 份資料。有些兒童會宣稱自己是前世的另一個人，塔克就專門針對他們進行研究。他有一些有趣的發現，大多數宣稱自己轉世的兒童的年齡在 2-6 歲之間，60% 是男孩，而他們轉世而來的那個死去的人的中位數年齡為 28 歲，其中 70% 據孩子們宣稱是死於暴力或意外。90% 的兒童說他們和上一世的自己是同一性別。上一世的死亡時間和這一世的出生時間相差的中位數是 16 個月，20% 的兒童宣稱有這段時間內的記憶。
塔克進一步的研究表明，這些自稱轉世的兒童，智商一般高於平均水平，沒有展現出超過同年齡兒童群體的精神或情緒障礙，沒有兒童是處在痛苦的家庭氛圍中尋求脫離的。大多數孩子在 6 歲左右就漸漸不再提及前世的記憶了，塔克對此的解釋是，兒童的大腦準備好進入新的發展階段了。儘管他們的故事挺唯心主義的，但沒有孩子宣稱自己遭遇過神蹟。塔克說，他對孩子們的印象是，儘管有一些會說出富含哲理的話，但大多數就是普通的孩子。
一些孩子提供的信息很容易被證偽，他們的描述只是因為家裡有人太思念一位過世的親朋好友，他耳濡目染學會了對往事的表達。但還有一些情況，卻讓最理性的科學家們也感到震驚，因為根據孩子及其家人的描述，分析下來，如果孩子和家長沒有撒謊，唯一合理的解釋就是，這個孩子真的是轉世而來。萊恩就是這樣的一個孩子。
萊恩·哈蒙斯四歲的時候，開始導演虛構的電影，“Action!”的呼喊經常在他的房間裡迴響。開始，他的父母並沒有把這當回事。但緊接著，萊恩開始在半夜裡醒來，抓住自己的胸部，說夢見自己在好萊塢時突發了心臟病。父母開始有點擔心了，於是母親辛迪去詢問了家庭醫生。醫生說這只是噩夢恐懼，等孩子長大了就會好了。然而有一天晚上，當辛迪哄萊恩睡覺時，萊恩突然握住了辛迪的手說，媽媽，我想我曾經是另外一個人。
萊恩告訴辛迪，他記得一間白色的大屋子和一個游泳池，屋子是在好萊塢，與他現在奧克拉荷馬的家相隔甚遠。更讓辛迪驚訝的是，萊恩說他有三個兒子，但記不清他們的名字了。他開始哭，一遍遍問辛迪為什麼記不住兒子們的名字了。
辛迪說：“我真的不知道該怎麼辦，我太震驚了。萊恩對自己的說法非常堅持。那天晚上以後，他不停地談論著上輩子的事，因為記不清楚名字而心煩意亂。我開始在網上研究輪迴。我還從圖書館借了一些關於好萊塢的書，希望能幫助到萊恩。開頭幾個月，我沒有把這件事告訴任何人。”
一天，當萊恩和辛迪翻看從圖書館借來的一本書時，萊恩在一張 1930 年代的電影《夜復一夜》的劇照前停了下來。照片的中間有兩個男人互相對峙，他們周圍還圍著四個男人。辛迪誰也不認識。但萊恩指著中間的一個男人說，嘿，媽媽，那是喬治，我們一起拍片子。然後他又指向了右邊一個愁眉不展穿著大衣的男人，說，那就是我呀，我找到自己了！
萊恩所敘述的有關那些好萊塢的事情後來大多數都被證明確有其事。不過，萊恩在 2500 個案例裡並不算特別的。還有比這更離奇的，比如在一個案例裡，轉世的威廉的前世是他的警察外公約翰，約翰是在一起搶劫案中中槍而死的，而威廉一出生就有缺陷，肺動脈隔膜發育不全，威廉的出生缺陷正好和約翰的致命傷在同一個地方。事實上，研究者一共蒐集了 225 個有前世記憶、又有先天缺陷，更常見的是有胎記的案例。如果他們的前世死於暴力，那麼這些兒童的胎記或者先天缺陷就恰好與他前世受的傷在同一個地方。
我第一次是在萬維鋼的《萬萬沒想到》這本書裡看到威廉和約翰的故事的。他的資料來自於塔克 2005 年的書作《前世的生活：對兒童前世記憶的科學調查》。
2005 年的這本書並沒有在美國掀起太大的波瀾。據塔克自己說：“我理解人們的想法，這種完全脫離人們常識的奇聞，人們選擇將它們束之高閣。但總得有人試著去弄懂它，當你仔細研究這些案例時，你會發現對前世的記憶是最有意義的。科學界無法證實這些案例，口說無憑，但也無法證偽，所以科學界總體的反應只有兩個字，那就是冷淡。”但塔克一直堅持在自己的崗位上，靠並不多的研究經費支撐著，資助他的只有一家基金會。
2013 年，塔克又出了本新書《迴歸生命》。和上一本書詳細介紹各種有點離奇的巧合與調查的研究過程不同，塔克在新書中用他研究過的一些更令人信服的發生在美國的案例，概述了他的論點，轉世與量子力學有關。讓我們來看看他的說法。
他的論點全稱“塔克關於轉世可能存在的假說”。一、量子物理學表明，在宇宙最基本的層面上，涉及最小粒子（如電子和質子）的事件，只有在觀察到它們時才會發生。二、這表明物質世界可能來源於意識，而不是“意識是客觀存在的主觀印象”。雖然這一觀點頗受爭論，但卻是包括量子力學之父普朗克在內的一眾量子物理學家共有的信念。三、如果意識創造了物質世界，它可能就不需要依賴物質世界而存在。這就意味著意識不依賴於活動著的大腦而存在。四、如果意識不需要依賴於大腦而存在，它就可以在大腦停止運轉後繼續存在。它也就能依附於一個新的大腦，在另一個生命裡繼續存在。他認為，意識並不需要藉助大腦而存在，所以大腦的終結並不意味著意識會終結。他說，可以想象，在某種程度上，意識可以通過一個新的生命體來表達。
塔克的這個假說漏洞是很多的，從這裡可以看出，搞精神研究的教授對於理論物理，還是有很多誤解，這不奇怪，科學確實隔行如隔山。中科院的院士化學家朱清時先生和蛋白結構生物學家施一公先生在自己的領域是傑出的科學家，但是跨出了自己的領域，就可能搞錯一些最基本的理論物理學常識。在量子力學中的觀察指的是兩個系統之間的相互作用，並不一定需要人的參與，我在之前的很多期節目中都詳細談過了，今天不再贅述。
但是我們也必須承認，儘管塔克的假說問題很大，但這並不能否認塔克記錄的那些案例就是假的，或者證明他有意誇大了事實。萬維鋼老師對此的態度是：“他們使用的方法是科學方法，這些簡單的前往現場驗證事實、統計、發現相關性的辦法並無出奇之處，但他們做了現有條件下能做的一切，除非做個轉世實驗。所以這個研究的一個重大意義就是告訴人們：哪怕你關心的是“靈魂轉世”這樣的問題，你唯一正確的判斷辦法仍然是科學方法。”
從我看到的報道中可以發現，塔克很清楚什麼是科學方法，比如，兒童有時會說很多關於前世的記憶內容，而家長聽的並不一定仔細，家長有可能自己拼拼湊湊補足一些內容。為了排除這個干擾因素，研究者請 30 多個家長詳細記錄了孩子對前世的陳述，文字留底。然後研究者再詢問兒童一些問題，對照答案是否和家長的留底內容對得上，結果得出的正確率是 76.7%。對比沒有家長的文字留底，研究者詢問後只是和客觀事實的在案記錄對照，正確率為 78.4%。兩個數字非常接近。研究者還會隔開幾年讓另一個研究人員，在不看原來案例記錄的情況下，再次訪問這個家庭。事實證明，隨著時間的推移，案例裡的陳述越發變得像真實的記憶一樣。
另外一位我很敬佩的西方理性主義的代言人卡爾·薩根先生，在他的科普名著《魔鬼出沒的世界》中，也說，輪迴轉世這個現象是一個值得做科學研究的現象。我個人認為，一個理性的思考者不要先驗性第排斥別人的觀點，哪怕他說的事情或者觀點很像是偽科學熱衷的事情，我們依然用科學思維去對待。例如，我記得我去年與臺灣著名的科幻翻譯家，也是極具科學精神的葉李華博士見面時，他說他自己給原臺大校長李嗣涔做助手，研究“手指識字”現象，他願意為這個現象的存在作證。手指識字這聽上去確實也很像是超自然現象，但在科學的歷程中，反直覺反常識的事情發生過很多次，例如鐘慢尺縮、宇稱不守恆、暗物質等等，因此還發明瞭一個詞叫佯謬。
我對待一切超自然現象的態度是，首先要用科學的方法去證實這種現象確實存在，而且非同尋常的主張就需要非同尋常的證據，越是令人感到神奇的現象就越是需要過硬的證據，一旦證據確鑿，就值得投入更大的代價去研究，科學上的突破往往來自於對反常規現象的研究。但我也堅持認為，這個宇宙中沒有什麼是超自然的，一切確實存在的現象最終都是自然現象，符合確定的自然規律。另外，一個理性的思考者採取的是防火牆的最高安全原則，在沒有確定的證據之前，不把各種所謂的神奇現象當做事實來對待，而不是反過來，先當做事實，再等待證據的出現。生活中的大多數人都是後一種思維模式，所以我才經常說，科學精神難能可貴，它幾乎不可能天生獲得，都是經過學習後才獲得。
______
1. http://uvamagazine.org/articles/the_science_of_reincarnation
閱讀更多 科學有故事汪詰 的文章
